La première pierre du gouvernement mondial
par James Corbett
22 novembre 2014
du site Web InternationalForecaster
traduction de The Fisherman Robot
02 décembre 2014
du site web ElRobotPescador
Version originale en anglais
À l'heure actuelle, les personnes aux échelons les plus élevés s'emploient activement à créer les bases d'un nouvel ordre international, fondé sur la mise en place d'un gouvernement mondial unique à l'échelle planétaire.
Mais pour réaliser leurs projets, ils doivent d'abord poser la pierre angulaire de tout le projet. Beaucoup de gens pensent que l'ONU constitue la pierre angulaire de la mise en place d' un gouvernement mondial .
Mais la vérité est qu'avec la création d'un organe comme l'ONU, il n'y en a plus assez:
un facteur déterminant supplémentaire est nécessaire.
En 1986, Ronald Reagan a prononcé une phrase mémorable, pleine d'ironie, dans laquelle il a exposé les mots les plus terrifiants de la langue anglaise:
"Je viens du gouvernement et je suis ici pour aider."
Même si la phrase est très vraie, je pense qu'une petite correction devrait être apportée.
Les mots les plus terrifiants sont en réalité:
"Je viens du gouvernement et nous avons besoin de plus d'argent."
Des mots très similaires à ceux-ci sont, en fait, ceux qui sont prononcés depuis les plus hautes positions ces derniers jours.
Wolfgang Schäuble, ministre allemand des Finances, en est un exemple dans une colonne d'opinion intitulée: "Pourquoi la fiscalité doit être mondiale - Pourquoi la fiscalité doit-elle devenir mondiale "?
Cette phrase devrait suffire à faire frémir tout le monde, mais la plupart des gens lisent un titre comme celui-ci et haussent les épaules avec nonchalance.
Pour comprendre pourquoi cela se produit, nous devons comprendre comment les mots "gouvernement" et "imposé" ont été conçus pour empêcher les gens de voir comment ils sont réellement gouvernés.
S'ils s'appelaient ouvertement pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire "mafia" et "extorsion de fonds", qui accepterait leur présence normale dans nos vies?
Des siècles de lavage de cerveau ont servi à obscurcir l'esprit des gens devant la réalité du gouvernement et des impôts.
Mais avec l'explication suivante, nous verrons tout beaucoup plus clairement:
Si quelqu'un vient vous demander de l'argent sous la menace de la captivité, voire de la mort, vous verrez clairement que quelqu'un est un gangster.
Cependant, s'il vient réclamer de l'argent sous la menace de captivité, voire de mort, tout en se disant "fonctionnaire", il n'est plus considéré comme un gangster et s'appelle "percepteur des impôts du gouvernement".
C'est la réalité.
Mais il y a un corollaire intéressant à cet argument:
Un "gouvernement" n'est pas vraiment un gouvernement à moins qu'il puisse extraire des impôts de ses citoyens. S'il ne peut pas percevoir d'impôts, il n'est plus qu'un vieux monstre sans dents qui vit dans la forêt; personne ne croira en lui et ceux qui le font ne le prendront pas au sérieux.
Un exemple clair de ceci: les Nations Unies (ONU).
ONU,
parle et se présente comme un gouvernement
a une assemblée où des représentants (non élus) vont se montrer et faire de grands discours politiques, comme dans un gouvernement
il a un drapeau et un hymne et tous les symboles d'un état
Il a même l'apparence physique d'un gouvernement:
se réunit dans des salles ornées
il a une énorme bureaucratie qui, comme tous les gouvernements, est coupable non seulement des péchés d'omission, mais également des péchés de commission
Mais en réalité, l'ONU n'est pas un gouvernement et personne ne le considère comme tel nulle part.
Parce que?
Tout simplement parce qu'il ne peut forcer personne à faire ce qu'il veut et ne peut obliger personne à lui donner de l'argent. Et donc, personne n'est pris au sérieux par l'ONU sur la scène mondiale, à moins que ce ne soit pour une raison quelconque d'avantage en matière de propagande.
L'élite financière au sommet de la pyramide des pouvoirs a toujours su que l'imposition d'une taxe mondiale (soutenue par la capacité de la faire payer) était la pierre angulaire de son rêve de mettre en œuvre la gouvernance mondiale pour la planète entière . Comme ce fut le cas avec l'imposition de toute autre taxe antérieure, peu importe à quel point la taxe est sans conséquence à ses débuts:
l'important est de créer le concept initial et d'y habituer la population.
Donnons un exemple très clair de ce mécanisme.
Aux États-Unis, l'impôt sur le revenu a été initialement "vendu" au public en tant qu'impôt moindre qui n'affecterait que les riches, lorsqu'il a été introduit pour la première fois en 1913. Au fil du temps, la taxe est devenue obligatoire pour toute la population, sans exception .
Voici comment la taxe mondiale sera créée:
il sera vendu comme un "bien public" auquel très peu de gens oseront s'opposer.
En fait, il y a déjà eu quelques premières tentatives pour instituer une première taxe mondiale.
L'une des idées qui ont été diffusées à plusieurs reprises ces dernières années est celle d'une taxe mondiale sur le carbone .
Après des décennies d'endoctrinement, un pourcentage important de la population occidentale est maintenant disposé à croire que le dioxyde de carbone modifie sérieusement le climat et que le monde va cesser à cause du réchauffement climatique prétendument causé par l'homme .
En conséquence, un grand nombre de personnes sont convaincues que la solution consiste à décourager la civilisation en taxant leur propre existence.
C'est l'essence même de la proposition de "taxe mondiale sur le carbone" proposée par Ralph Nader dans le Wall Street Journal , dans un éditorial de 2008 intitulé "Nous avons besoin d'une taxe mondiale sur le carbone - Nous avons besoin d'une taxe sur le carbone". Global Carbon Tax "et d'autres personnages tels que Suresh Naidu dans Jacobin Mag dans un article d'opinion de 2014 intitulé" Nous avons besoin d'une taxe mondiale sur le carbone - Nous avons besoin d'une taxe mondiale sur le carbone ". Heureusement, ces propositions ne se sont pas traduites en quelque chose de concret dans la sphère politique et il semble que cette proposition dure longtemps.
Une autre idée similaire qui vise à établir une taxe mondiale est la " taxe Tobin ", également appelée "taxe Robin Hood".
Le tarif Robin consiste essentiellement à imposer une taxe sur les transactions financières, y compris les achats et les ventes d'actions, d'obligations, de fonds communs de placement, de contrats à terme et d'autres instruments.
Même une faible taxe de 0,05% par transaction suffirait à accumuler de grosses sommes d'argent tout en décourageant les transactions volumineuses et la spéculation débridée, tandis que les petits et moyens investisseurs ne remarqueraient même pas leur présence.
Cela semble être une excellente idée, qui n'a apparemment rien à se reprocher, mais qui constituerait un premier pas dans la direction de la création d'une taxe mondiale et de la mise en place d'un gouvernement mondial .
Mais pour le moment, la proposition ne démarre pas non plus.
Comme les mondialistes le découvrent, même en offrant des tonnes de propagande au public, ils ne parviennent pas à convaincre la population d'accepter un impôt mondial.
Par conséquent, et du moins pour le moment, il est peu probable qu'ils obtiennent l'appui de la population à la création d'une taxe mondiale prélevée par les Nations Unies .
Mais il existe une alternative ingénieuse avec laquelle ils peuvent s'en sortir.
Et si au lieu d'imposer une "taxe globale", ils imposaient une "taxe locale", coordonnée au niveau mondial?
Comment la population réagirait-elle alors?
Cela peut se produire juste sous notre nez.
Et est-ce que les accords commerciaux et les accords sont un autre élément essentiel pour établir un gouvernement mondial.
Ils ont la capacité de saper la souveraineté nationale et même de modifier la constitution d'un pays. Ils se résolvent généralement à huis clos, lors de réunions secrètes tenues par les soi-disant "représentants" du peuple, avec d'autres élites au pouvoir d'autres Nations
De la même manière qu'ils peuvent être utilisés pour modifier les lois, règles et réglementations d'un pays, ils peuvent également être utilisés pour imposer des taxes à des personnes partout dans le monde.
C'est le cas d'une négociation à huis clos entre des membres de l'Organisation mondiale de la santé à Moscou le mois dernier.
La réunion était si secrète que la presse fut physiquement expulsée de la salle où se déroulaient les débats.
Quel était ton agenda secret?
Mettre en place une taxe de 70% sur le tabac, taxe qui sera appliquée par tous les signataires d'un accord des Nations Unies contre le tabac.
Lorsqu'elle sera appliquée, la taxe augmentera le prix mondial moyen des cigarettes de 107%
Si cela se déroule comme prévu, il s'agit d'un incident troublant.
Pour quelle raison?
Parce qu'il crée un précédent qui peut ensuite être appliqué à tout type de produits de consommation, grâce à l'application de taxes "d'harmonisation" arbitraires.
Et cela peut conduire, même à éliminer les produits "indésirables" du marché. Lorsque cela est fait avec des cigarettes, la plupart des gens sont favorables à la mesure, pour des raisons de santé.
Mais qu'adviendra-t-il lorsque cela s'appliquera à d'autres secteurs de l'économie, voire aux taux d'imposition en général?
Comme Lorenzo Montanari le souligne dans un article récent de Forbes:
"Ces derniers mois, l'Irlande a été confrontée à une forte pression internationale et aux critiques de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) au sujet de sa politique en faveur des entreprises, notamment de son taux d'imposition des sociétés concurrentiel de 12,5%.
Il ne s'agit là que d'un autre exemple d'organisation internationale n'ayant aucun mandat électoral, qui interfère avec la souveraineté nationale et la compétitivité internationale et la fragilise. "
Le rêve de créer un gouvernement véritablement mondial doté du pouvoir d'imposer et de faire payer les taxes est encore loin, mais avec l'application de taxes sur la consommation dans le monde entier et la pression continue pour excuse parfaite), à travers l'harmonisation des législations fiscales et l'échange d'informations fiscales entre les pays, constituera le premier pilier de ce rêve des élites.
C'est la véritable raison pour laquelle les «grands fraudeurs» et les «paradis fiscaux» sont parlés avec tant d'insistance.
Selon vous, quel était son but ultime?
Créer un monde plus prospère et une planète plus heureuse et plus libre pour tous?
Si vous croyez vraiment quelque chose comme ça, vous devez être le genre de personne qui croit que le gouvernement est là pour vous aider ...
le grand menson de de la taxe carbone
par Richard K. Moore
13 octobre 2011 Nouvelle Aube n ° 128
(Septembre-octobre 2011)
du site Web NewDawnMagazine
traduction de Adela Kaufmann
Version originale en anglais
Richard Moore , un expatrié de la Silicon Valley, a pris sa retraite et s'est installé en Irlande en 1994 pour commencer son «vrai travail» - essayer de comprendre comment le monde fonctionne,
et comment pouvons-nous faire mieux?
De nombreuses années de recherche et d'écriture ont abouti à son livre «S'échapper de la matrice», qui a suscité un vif succès: la manière dont les gens peuvent changer le monde (El Proyecto Ciberperiódico, 2005).
Votre liste de courrier électronique périodique est en service depuis 1994 (cyberjournal.org).
Le site Web du livre est https://escapingthematrix.org , tandis que son site Web, https://quaylargo.com/rkm/ , contient une biographie complète et la liste de ses articles.
Richard peut être contacté par courrier électronique à l'adresse suivante : rkm@quaylargo.com .
À une époque de croissance économique, les dynamiques de concurrence, d'innovation et d'investissement des entreprises étaient des éléments importants du jeu.
À une époque sans croissance, le jeu repose entièrement sur une dynamique totalement différente. Les mécanismes de production deviendront relativement statiques. Au lieu que les entreprises rivalisent pour innover, nous aurons des bureaucraties de production.
Ce seront des affiches semi-étatiques, semi-privées, préoccupées par les budgets et les quotas plutôt que par la croissance, un peu sur le modèle soviétique.
Nous pouvons déjà voir que des mesures sont en train d'être prises pour changer le modèle d'entreprise en modèle bureaucratique, grâce à une plus grande intervention du gouvernement dans les affaires économiques.
Aux États-Unis, par exemple, avec le sauvetage de Wall Street, la restructuration forcée de General Motors, l'appel à une réglementation centralisée des banques et de l'industrie et le caractère obligatoire de la couverture de l'assurance maladie, le gouvernement dit que le marché va être remplacé par les directives du gouvernement.
Ce n'est pas que nous devrions pleurer la fin du capitalisme d'exploitation, mais avant de le célébrer, nous devons comprendre pourquoi il est remplacé.
À l'ère du capitalisme et de la croissance, le jeu était axé sur la production. Le jeu visait à contrôler les moyens de croissance: l'accès au capital. À une époque de non-croissance, le jeu sera axé sur la consommation de l'économie.
Le jeu visera à contrôler les besoins de la vie: accès à la nourriture et à l'énergie.
Les limites du commerce de carbone fournissent les mécanismes qui permettent aux banquiers de microgérer les besoins de la vie à l'échelle mondiale. Pour plus d'informations sur cet article, lisez " Le plan d'élite pour un nouvel ordre social mondial ".
En ce qui concerne les budgets financiers, le FMI fait de la micro-gestion, en utilisant un endettement
Pour les budgets carbone, ce sera le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) qui assurera la microgestion, sous prétexte de réchauffement de la planète .
Comment cela fonctionnera est expliqué par le Herald Sun , 10 Juillet 2011, discuter de nouvelles lois carbone Australie:
"Dans un système d'échange de droits d'émission, le gouvernement fixe une limite à la quantité totale de pollution (CO 2 ) pouvant être rejetée chaque année. Les entreprises se font concurrence pour obtenir des permis et des licences peuvent être négociées, dans les limites de cette limite.
Le prix peut varier, mais le montant de contamination est fixé. Chaque année, le gouvernement pourrait abaisser le plafond, c'est-à-dire que les émissions de l'Australie diminueront. "
En termes de propagande, ce régime de crédits de carbone est vendu comme une solution au réchauffement climatique et au pic pétrolier.
La campagne de propagande a été couronnée de succès et a capturé l'ensemble du mouvement écologiste. À Copenhague, les manifestants ont confronté la police avec des pancartes en faveur des taxes sur le carbone et des crédits de carbone.
Mais en réalité, le régime carbone n'a rien à voir avec le climat ou la durabilité .
Il s'agit de la micro-gestion de tous les aspects de nos vies, ainsi que de tous les aspects de l'économie.
Si les gens qui manipulent les choses vraiment la durabilité preocupasen, ils qu'ils investissent dans un transport en commun efficace, et serait en train de changer l'agriculture, les méthodes intensives à l'huile, aux méthodes durables.
Au lieu de cela, ils exigent des biocarburants et nous vendent des voitures électriques, qui ne sont pas plus durables que les voitures normales.
À mesure que le nouveau régime mondial sera consolidé, le GIEC fixera une limite de carbone annuelle obligatoire pour chaque pays. Chaque gouvernement budgétisera alors son allocation d'une manière ou d'une autre, comme le fait l'Australie.
Avec les compteurs intelligents, l'utilisation de l'énergie peut être micro-gérée jusqu'au nombre de minutes que les gens passent sous la douche ou à la température à laquelle les gens choisissent de laver leurs vêtements.
La question de savoir si ce type de mesures réduira de manière significative les niveaux de CO 2 est sujette à caution
La création d'une plantation d'arbres dans le tiers monde peut être «négociée» contre les émissions continues, même si une forêt tropicale est coupée pour laisser la place à cette plantation - et cette transaction mondiale augmente en fait les niveaux mondiaux de CO 2 .
Et il ne fait aucun doute qu'il y aura des cas spéciaux, tels que des industries favorisées, ou des applications gouvernementales et militaires, où des exceptions seront autorisées. Et, en général, le respect de la réglementation industrielle a tendance à être notoirement laxiste.
Bien que la réduction des niveaux de CO 2 puisse être mise en doute, il y a une chose qui ne fait pas de doute:
Les limites de carbone limiteront l'accès aux nécessités de la vie et augmenteront considérablement le coût de ces besoins.
Chaque industrie qui utilise des combustibles fossiles aura un coût supplémentaire: l'obtention des permis d'émission de carbone - le plus offrant. Ces coûts, en plus des marges bénéficiaires, seront répercutés sur le consommateur.
Les alternatives fossiles, telles que l'énergie éolienne et les biocarburants, n'auront que des prix légèrement inférieurs:
C'est la pénurie de combustibles fossiles imposée par le GIEC qui fixera le prix dans chaque segment du marché, comme nous le voyons déjà avec les prix mondiaux des céréales.
Tout cela stimulera les investissements spéculatifs sur les marchés futurs, ce qui augmentera encore les prix - et cela se produit déjà avec les prix mondiaux des produits alimentaires.
Les prix des denrées alimentaires étant liés aux prix de l'énergie, de l'agriculture et des terres converties de la production alimentaire à la production de combustibles, il ne peut en résulter qu'une augmentation massive de la famine dans le tiers monde.
La dépopulation est depuis longtemps un objectif établi dans les cercles d'élite etla dynastie Rockefeller a fréquemment participé à des projets d'eugénisme de divers types au cours du siècle dernier.
Le génocide à travers la pauvreté imposée est déjà un modèle qui est poursuivi avec succès en Afrique et les biocarburants élargissent systématiquement ce programme.
***
Note :
En octobre, l'Australie a officiellement approuvé la législation relative à la taxe sur le carbone.
Vous pouvez en savoir plus sur les véritables implications de cette taxe en lisant l'article complet de Richard Moore " Le plan d'élite pour un nouvel ordre social mondial ".
Cet article met en garde que le véritable objectif des lois sur la taxe sur le carbone est la micro-gestion de tous les aspects de la vie des citoyens et de l'économie.
la vision planetaire a ete pervertie
par John L. Lash
le 16 décembre 2009
du site Web MetaHistory
Traduction de Editorial-Streicher du
15 septembre 2017
du site éditorial-Streicher
Version originale en anglais
Sur son site metahistory.org, le mythologue américain John Lash a publié en décembre 2009 le texte suivant (Planetary Vision, Perverted) que nous proposons en espagnol.
Comme il le dit lui-même, l'auteur tente de réfuter toute affirmation selon laquelle les éléments développés sur son site Web peuvent être cités pour appuyer un programme de contrôle social génocidaire formulé dans un appel trompeur à "sauver la Terre de espèce humaine », derrière laquelle se trouverait une idéologie à laquelle il qualifie de" psychose globale ".
Cet essai examine comment une perspective Gaiana (de Gaia ou Gea ) ou amicale avec la planète peut être pervertie en un faux appel à "sauver la planète" actuellement invoqué pour soutenir la mondialisation et d'autres projets de contrôle du comportement de masse. .
La vision planétaire a été pervertie
- Un défi pour les dénoundeurs actuels du nouvel ordre mondial -
Il y a quelque temps, j'ai été alarmé par quelque chose que j'ai entendu dans le documentaire Internet intitulé " The Esoteric Agenda ".
Les événements récents à l'échelle mondiale, tels que la conférence sur le climat de Copenhague, ont accru mon inquiétude face à une idée fausse qui a été faite à propos de la vision planétaire émergente proposée sur ce site [metahistory.org].
Dans cet essai, je préciserai ce que je veux dire par vision planétaire et indiquerai ce que j'appelle la psychose globale, y compris les efforts qui ont été déployés pour coopter et pervertir cette vision ou même la modifier à des fins sinistres.
Cet essai servira également de LIMITATION de responsabilité pour réfuter toute affirmation selon laquelle le matériel de Gaiano / Sophian développé sur ce site peut être cité pour appuyer un programme de contrôle social génocidaire formulé dans un appel trompeur à sauver la Terre de l'espèce humaine.
Phase finale planétaire
The Esoteric Agenda , [1] est un documentaire Internet présentant une longue exposition du Codex Alimentarius .
Selon Wikipedia, [2]
"Le Codex Alimentarius (en latin" code alimentaire "ou" livre alimentaire ") est un recueil de normes, codes de pratique, directives et autres recommandations internationalement reconnues en matière d'alimentation, de production alimentaire et de sécurité des aliments.
Son nom est dérivé du Codex Alimentarius Austriacus .
Ses textes sont élaborés et mis à jour par la Commission du Codex Alimentarius, une organisation créée en 1963 par l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Les principaux objectifs de la Commission seraient de protéger la santé des consommateurs et de garantir des pratiques loyales dans le commerce international des denrées alimentaires.
Le Codex Alimentarius est reconnu par l'Organisation mondiale du commerce comme un point de référence international pour le règlement des différends relatifs à la sécurité des aliments et à la protection des consommateurs. "
À l'heure actuelle, le débat sur les objectifs actuels de cette déclaration de politique totalitaire se développe rapidement, ce qui contraste avec l'objectif visé.
Le créateur de Esoteric Agenda partage l' avis des autres voix dissidentes sur Internet selon lequel le Codex Alimentarius sert de couverture à un programme génocidaire de contrôle des aliments qui n'a qu'un seul objectif: le dépeuplement massif.
Le documentaire indique qu'en 1961, la commission des Nations Unies qui est à l'origine du Codex Alimentarius s'est fixé l'objectif de réduire la population de manière à atteindre 500 millions d'habitants sur la planète, avec pour date limite la mise en oeuvre complète de son plan:
le 31 décembre 2009, dans deux semaines seulement.
Je n'ai pas lu le Codex Alimentarius, mais s'il établissait réellement une limite démographique de cinq cent millions de personnes à atteindre grâce à la mise en œuvre intégrale des directives d'ici à décembre 2012, je ne serais pas surpris.
Les vidéos sur YouTube de David Rockefeller et Henry Kissinger , [3] si elles ne sont pas fabriqués, montrent les deux hommes déclarant ouvertement le but d'un contrôle de la population drastique et obligatoire, le sujet le plus tabou de la politique mondiale.
Dans son discours devant un congrès d'hommes d'affaires, Rockefeller [4] a conseillé de sauver la Terre de l'excès d'humains et de leur déprédation en réduisant la population existante.
Il affirme que la présence humaine sur la planète, en dépassant une certaine limite, menace non seulement la qualité de la vie en société, mais la vie même de la planète. En d'autres termes, à cause des problèmes sociaux et environnementaux les plus graves de notre époque, il attribue cet excès de population à lui-même et à lui-même.
Nous analyserons cela plus loin à la fin de cet essai.
Le documentaire Endgame [Final Game] de Alex Jones semble être solide dans ses recherches et cite des sources textuelles précises qui peuvent, je suppose, être vérifiées.
Indépendamment de ce qui peut être fait sur le style alarmiste de Jones, le contenu de sa présentation semble crédible.
À l'aide de citations directes, il indique la raison sous-jacente d'un programme d'eugénisme mondial conduisant à des mesures draconiennes de dépopulation, programme clairement préfiguré par des mots d'esprits éminents tels que Francis Galton , Julian Huxley et Bertrand Russell .
En tant que voix du documentaire, Jones souligne deux points alarmants:
Premièrement, les massacres génocidaires du vingtième siècle (en Chine sous Mao, en Russie soviétique sous Staline, au Cambodge et ailleurs) ont été perpétrés par des tyrans qui étaient déjà au pouvoir lorsqu'ils les ont mis en pratique.
En d'autres termes, ils n'ont pas besoin de décimer la population pour la contrôler. Alors, pourquoi ont-ils fait cela?
Deuxièmement, en soulignant qu'il présente des faits de complot, et non une théorie du complot, Jones indique que les objectifs et la tactique du programme d'eugénisme mondial sont clairement énoncés dans les documents, mais, ajoute-t-il, si personne ne se présente qui proteste, conteste ou Résistant à ses objectifs déclarés, les auteurs de ces documents considèrent l'absence d'objections comme un mandat.
Je dois dire que cette observation a beaucoup de sens.
En premier lieu, cela explique pourquoi ces personnes déclarent ouvertement leurs objectifs devant le monde en général, alors que ces objectifs sont manifestement dirigés contre la société et même contre l'espèce humaine.
La vérité est que le contrôle des médias dissimule ces déclarations de principes pour le grand public, mais elles peuvent être trouvées si elles sont recherchées.
Apparemment, ceux qui produisent ces documents les utilisent pour tester la vigilance de leurs destinataires.
Selon Jones et un groupe croissant de chercheurs en guerriers de l'information, l'objectif serait TOUTE l'humanité, SAUF les "élus" qui appartiennent à l'élite mondiale ou qui sont sous leur protection.
Géopolitique du Rédempteur
A ce stade de la grande démonstration du Codex Alimentarius, les déclarations sur l' Internet et les médias alternatifs semblent d' être parvenir à un consensus, à savoir dépeuplement comme la mesure la plus extrême est Eugénisme le but ultime de une élite mondiale qui trompe le grand public à travers les ficelles de la politique, de la religion et des médias.
Le cas du dépeuplement mondial est double:
affirme, premièrement, que l'habitat de l'espèce humaine est menacé par la présence de cette espèce et, deuxièmement, que la Terre ne peut être sauvée que par un programme génocidaire mis en pratique par une élite contrôlant qui héritera ensuite de la Terre pour Eux-mêmes.
Notez que le noyau de ce scénario supposé est la croyance selon laquelle un "petit nombre" héritera de la Terre après un holocauste fabriqué annihilera la plupart des habitants.
Ces deux facteurs, la race choisie et le nettoyage ethnique de la race humaine tout entière, font partie du complexe du Rédempteur palestinien défini dans le premier chapitre de mon livre " Pas à son image ":
"Le complexe du Rédempteur [5] comprend quatre composantes:
création du monde par un dieu père indépendant d'une contrepartie féminine
le procès et le procès (conçu comme un drame historique) des quelques justes ou du «peuple choisi»
la mission du fils du dieu créateur (le messie) pour sauver le monde
le jugement final et apocalyptique effectué par le père et le fils sur l'Humanité ".
S'il y a du vrai dans la dénonciation du programme d'eugénisme mondial inscrit dans le Codex Alimentarius, alors nous voyons un agenda géopolitique ouvertement déclaré qui reflète le complexe du Rédempteur et a l'intention de le mettre en pratique.
Si tel est le cas,
Peut-on également s'attendre à ce que les deux autres composants de ce complexe, à savoir l'autorité absolue du dieu père et l'apparition de son émissaire, le messie, soient implicites dans le même ordre du jour, s'ils ne sont pas déclarés ouvertement?
En d'autres termes,
Voyons-nous dans le Codex une expression partielle du complexe du Rédempteur mettant l'accent sur l'impératif génocidaire du peuple élu qui décide d'éliminer près de 90% de la population mondiale pour pouvoir survivre dans une "nouvelle Jérusalem"?
Ces mêmes personnes termineront-ils leur programme et apporteront un messie sur la scène mondiale, établissant ainsi le gouvernement du dieu père de l'extérieur de la planète comme le standard de la domination mondiale?
Ce n'est un secret pour personne que le programme mondial eugénique est une création de personnes qui, d'une manière ou d'une autre, acceptent l'autorité totalitaire d'un dieu père et qui attendent très probablement un messie, bien qu'elles aient tendance à être extrêmement prudentes à cet égard. finale.
Je suis convaincue que les objectifs du Codex concernant le contrôle mondial des aliments et la suppression de l'accès aux herbes naturelles, sans parler des plantes psychoactives, fonctionnent désormais étroitement avec une arnaque de contrôle mental destinée à entrer dans le monde. un messie et établir une religion mondiale .
Je dirais également que la date de 2012 a peut-être été désignée comme le moment idéal pour mener à bien cette arnaque au moyen d'un jeu de contrôle mental compliqué qui donnera au plan du 11 septembre un aspect aussi primitif qu'un argument de scénario. de Mickey Mouse.
À mesure que les objectifs du " Nouvel Ordre Mondial " deviennent clairs, le dépeuplement devient de plus en plus une priorité à l'ordre du jour.
Cet objectif n'est qu'une formulation géopolitique de l'idéologie de la race choisie ou supérieure , idéologie du judaïsme archaïque de la secte de la justice tzaddik .
Avec le Codex Alimentarius, nous pouvons voir les défenseurs de l'idéologie de la race supérieure jouer leurs dernières cartes. En fait, la phase finale, comme l'appelle Alex Jones.
Global Psycho
J'ai beaucoup écrit sur ce site et dans "Pas à son image" sur la secte de justice tzaddik, le germe de la religion du salut, mais à une exception près [6], je n'ai pas appliqué mon analyse de cette idéologie virale. aux événements actuels.
Le moment est venu de le faire.
Premièrement, je tiens à souligner que les dénonciations d'une orchestration dans la sphère collective ou sur la scène mondiale, bien qu'elles puissent servir à alerter légalement la population sur un danger réel et présent pour nous tous, ont également un effet problématique. secondaire:
Ces allégations incitent à se sentir piégé dans un réseau complexe d'actions qui ne peuvent être neutralisées de manière directe ou immédiate que par des accusations de culpabilité.
Je suggère fortement que les accusations directes peuvent s'avérer être un exercice inutile à moins que celui-ci ne soit suivi d'une action concrète.
Mais cela arrive rarement, car les programmes et les objectifs actuellement exposés ne peuvent être contrecarrés directement et efficacement par aucun individu, ni même par les efforts concertés d'un groupe.
De plus, pendant le temps qu'il faut pour organiser l'opposition et agir, les malfaiteurs sont déjà dans un nouveau jeu. Ils l'emportent en pensant quatre ou cinq pas devant ceux qui s'y opposent.
Dénoncer les malfaiteurs qui agissent contre la société est une chose, mais les vaincre est une chose totalement différente.
À certains égards, la croyance en une orchestration contre l'humanité par un petit nombre choisi, s'ils existent, renforce le pouvoir attribué à ces quelques-uns. Cependant, ce serait une grave erreur de rejeter ou d'ignorer une telle orchestration incontrôlable ou de prétendre qu'un tel pouvoir ne joue aucun rôle dans ce qui ne va pas avec la société humaine.
L'astuce consiste à neutraliser et à déjouer l'orchestration d'un contrôle trompeur sans être infecté par l'état mental paranoïde et psychotique qui produit une telle orchestration.
Personnellement, je ne suis pas aux premières lignes d'une telle plainte, et je ne suis impliqué (jusqu'à présent) dans aucune pratique spécifique visant à contrecarrer et à vaincre cela (même si je peux imaginer de telles pratiques).
Ceux qui démasquent et s'opposent à l'ordre du jour du contrôle global sont appelés des guerriers de l'information, car leur lutte dépend en grande partie de l'information et de la désinformation ...
Pour ma part, je me demande comment ces guerriers de l'information évitent d'être contaminés par les forces qu'ils combattent.
Clairement, certains d'entre eux ne gèrent pas très bien ce défi: Internet et les médias alternatifs sont inondés d'opinions de personnes qui sont devenues psychotiques en raison de leur opposition à Global Psycho, si vous pouvez l'appeler ainsi.
Je ne pense pas devoir élaborer sur ce point pour être suffisamment clair.
Plusieurs exemples de contamination psychique me viennent à l'esprit. En effet, signaler un complot devient facilement un exercice de complot en soi. En faisant cela, une grande partie de leur pouvoir est perdue au profit de la vérité et de la libération ...
Par ailleurs, je connais des personnes brillantes et au cœur bon qui refusent simplement de s'intéresser à la psychose mondiale parce que l'attention ne fait que nourrir la maladie.
Je ne peux pas accepter pleinement cette attitude de manque d'engagement, bien que je la comprenne et, d'une certaine manière, je sympathise avec elle.
Mais je dois demander:
Existe-t-il un moyen de se déconnecter de la psychose globale sans se déconnecter de l'Humanité?
Nous avons tous un rôle à jouer dans la psychose mondiale, car il s'agit d'un syndrome générique de la nature humaine, amené à un état toxique par des croyances insensées.
Telle est mon analyse, de toute façon. Jusqu'au moment actuel.
À cet égard, je tiens ici pour la première fois à proposer ce que j'estime nécessaire, voire absolument essentiel, pour nous opposer à la psychose globale sans en être contaminée psychiquement et émotionnellement.
Je propose que,
vaincre le mythe qui dirige et soutient l'orchestration d'une duperie dominante nécessite un contre-mythe à la hauteur du défi.
Et il existe un contre-mythe qui possède les éléments et la structure appropriés pour garantir non seulement une opposition à la psychose globale, mais sa défaite actuelle et effective.
Un anti-mythe
Pour revenir à mon point de départ:
En regardant l' agenda ésotérique , j'ai été alarmé par une déclaration de la voix de fond qui disait à cet effet:
Les païens étaient des personnes qui vénéraient et adoraient la Terre. L'appel à la sauver par le biais d'un plan de dépopulation génocidaire reflète donc un renversement des opinions païennes.
C'est une absurdité complète, une déclaration grossièrement erronée et trompeuse.
Le commentaire qui ouvre The Esoteric Agenda semble provenir d'un élève du secondaire qui formule des opinions stupides et superficielles sur l'ancienne culture.
Il est immature, dangereusement naïf et profondément mal informé.
Depuis le début, ce documentaire déclare que le programme global eugénique présenté dans le Codex Alimentarius est une expression de la survie ou de la renaissance de pratiques et de valeurs païennes. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Je souligne:
Il n'y a rien dans l'agenda du contrôle global, et en particulier dans le supposé programme d'eugénisme, qui reflète ou intègre la véritable perspective païenne et autochtone de leurs visions de la vie sur cette planète. Absolument rien.
De ma réaction initiale à ce commentaire dans The Esoteric Agenda , j'ai remarqué qu'une justification de Gaiana, "verte" ou respectueuse de la Terre, est de plus en plus souvent invoquée pour soutenir des fraudes qui favorisent les objectifs d'une élite contrôlant. qui n'a en tête que ses propres gains et privilèges.
En d'autres termes, le nom de Gaia est évoqué pour encourager et propager les objectifs de la psychose globale.
À titre d'exemple, prenons la controverse sur le réchauffement de la planète récemment inscrite à l'ordre du jour de Copenhague. Il existe de nombreuses preuves à l'appui de l'argument selon lequel l'activité humaine n'est pas le principe ni la cause principale du réchauffement planétaire , mais même si c'était le cas, présenter l'Humanité comme l'ennemi de l'environnement est pour cette raison une tactique perverse de la psychose.
Le réchauffement climatique est utilisé pour introduire un plan visant à recueillir des taxes sur le carbone va ruiner l'économie et la force dans le monde en un seul système de contrôle monétaire.
Cette déception formule maintenant librement un appel de Gaiano ou un environnementaliste pour "sauver la Terre".
Dans la perspective gnostique de ce site Web, Sofia, la sagesse incarnée de la planète, est le sauveur de l'humanité, et non l'inverse. Rejoindre la Terre en altitude et en sagesse est ce qui nous sauve, et rien d'autre.
Telle est la conviction principale de la vision planétaire proposée dans ce site.
Il est totalement pervers de citer la politique verte en faveur de la dépopulation ordonnée, c'est-à-dire du meurtre de masse utilisant la nourriture comme une arme.
Il serait encore plus pervers de citer la perspective gaiana / sophianique de ce site Web comme une version de la renaissance païenne qui favorise la dépopulation et l'eugénisme mondial ou tout autre aspect de l'agenda du contrôle mondial. Personne ne l'a encore fait, mais je suppose qu'une telle référence pourrait se produire tôt ou tard.
Je m'oppose par avance à une telle association entre metahistory.org et l'agenda mondialiste.
Il n'ya aucune association entre la vision planétaire dérivée des mystères sophianiques et les objectifs de l'élite égoïste qui manifeste la psychose globale. En réalité, le récit sacré de Gaia-Sophia est un contre-mythe du complot Salvationiste qui inspire et conduit la psychose.
La mystique de la déesse planétaire est un antidote curatif au Complexe de Dieu doté du corps de commandement global.
Je défie tous ceux qui soutiennent que le concept païen / autochtone de la vie sur Terre sert la tromperie et la domination globale pour enquêter sur la vision gaïenne développée sur ce site avant de la condamner en ces termes.
La triste et flagrante omission de ces guerriers de l'information qui font un travail fabuleux en exposant l'agenda mondial de la 3D (Defraud, Division and Domination) est la suivante:
ils n'ont aucune connaissance d'un contre-mythe capable de vaincre le mythe qui se cache derrière la psychose globale.
Mais l'adoption du contre-mythe n'est pas simplement une position intellectuelle, ni une question de croyance aveugle.
Le mythe n'a d'effet sans un lien érotique et extatique avec la Terre vivante dont l'histoire présente et préserve:
le récit sacré de Gaia-Sofia, la pierre magnétique de la vision planétaire.
En ce qui concerne l'argument de Rockefeller, déjà souligné, je voudrais offrir cette clarification:
invoquer la cause d'un monde plus vert et plus respectueux de l'environnement comme raison de réduire la population est probablement raisonnable.
Je pense aussi que la vie sociale s'améliorerait avec moins de monde sur la planète, mais veuillez noter que ce n'est pas parce que la Terre ne peut pas subvenir aux besoins de la population actuelle, car je pense qu'elle pourrait le faire avec une gestion juste et équitable des ressources. ressources et avec une coopération sociale intelligente, mais parce que la procréation se produit pour de mauvaises raisons et continue avec toute sa force, sans conscience ni prévoyance.
Je m'oppose à la procréation illimitée de notre espèce, à l'instar des gnostiques qui ont condamné les habitudes de la reproduction humaine comme étant ignorants, manquant de joie et irresponsables.
Ces anciens voyants et gardiens des mystères se consacraient à cultiver le génie de notre espèce par le biais de l'éducation, de la formation professionnelle et de pratiques visionnaires alignées sur la Terre vivante.
Dans ce rôle, ils se sont opposés à la sélection des générations futures simplement pour servir la génération existante.
En bref, ils se sont opposés à l'utilisation de la progéniture par l'homme comme moyen de parvenir à une fin. Malheureusement, c'est ce qui se passe avec presque toute la reproduction dans la population humaine. Mais aucune solution à ce problème ne peut être obtenue par la programmation eugénique ou par un mandat géopolitique, mais uniquement par la responsabilité individuelle.
Ironiquement, la divinité paternelle qui ordonne à notre espèce de croître et de se multiplier sur Terre comme des poux a également un plan directeur pour effacer la grande majorité de l'espèce humaine qui ne respecte pas ses règles.
Le scénario déformé qui encourage les gens à se reproduire sans restriction, en prévision d'une élimination finale, fait partie du noyau toxique de la psychose globale.
Celui qui achète cet impératif biblique est un élément auxiliaire de la "solution finale" de la psychose.
Il existe de bonnes raisons de pratiquer le contrôle des naissances et de limiter la reproduction, mais cela est loin de réduire la population existante .
Confondre les deux questions est un commentaire dangereux et diffamatoire qui donne un avantage énorme à la fraude de l'eugénisme mondial.
Lorsque Rockefeller et d'autres parlent de cette proposition, ils perpétuent la calomnie de manière à ce que leur impératif génocidaire soit en quelque sorte déguisé en un problème qui relève de l'autre.
Ceux qui sont pris au piège au stade terminal de la psychose globale sont déterminés à réduire la population existante, c'est-à-dire à assassiner en masse, et à ne pas suivre un cours plus rigoureux et consciencieux pour limiter la reproduction et maintenir la reproduction humaine à des niveaux raisonnables. et durable.
Ces deux points de vue ne peuvent être confondus.
Des guerriers de l' écologie plus profonde
tels que Alex Jones et Alan Watt [7] présentent, à certains égards, mais pas dans tous, un démantèlement convaincant de l'agenda mondialiste, mais ils peuvent avoir le désavantage de faire de sérieuses omissions concernant l'essentiel la connexion de la déesse dans l'expérience humaine.
Pour autant que je sache, personne qui expose les jeux de l'élite mondiale n'a établi de lien avec la déesse ni montré la moindre connaissance de la vision sophianique de la Terre.
Ce n'est cependant pas simplement un défaut théorique ou métaphysique. Sa portée est beaucoup plus profonde, atteint les racines de l'identité humaine et entrave négativement les capacités innées de compassion et d'empathie.
La connexion avec la déesse a une marque dominante ou une signature morale: un manque d'ego et un attachement extatique à la Terre, indépendamment des fins humaines.
Le lien empathique avec la déesse incarné sur cette belle planète dépend en grande partie de la connaissance et de l'amour de son histoire.
Si vous aimez quelqu'un, vous honorez son histoire et adorez-le dans votre cœur. Il en va de même pour l'histoire de Gaia-Sofia, le récit sacré des mystères que j'ai restauré et présenté sur ce site.
Je suis convaincu que les guerriers de l'information sont également désavantagés et sont peut-être profondément engagés dans leur opposition aux plans mondiaux:
vos propres systèmes de croyance concernant le Divin pourraient jouer contre eux.
La connexion avec la déesse est une relation intime avec le Divin Féminin, vécu ici sur Terre. Dans ce contexte, il n'est pas nécessaire de créer une divinité paternelle ou un créateur au-delà de ce monde.
Dernièrement, j'ai remarqué une tendance inquiétante dans le discours et les révélations de guerriers de l'information comme Jones.
Certains des meilleurs travaux d'exposer le NWO (la de la psychose générale , comme je préfère pour appeler cela ) vient des gens qui sont ancrés dans le système de croyances du christianisme biblique, d' une manière ou d'une autre.
Ils adhèrent à la foi traditionnelle, invoquent le dieu père, citent la Bible et peuvent même considérer Jésus comme un personnage historique authentique et comme le seul vrai messie. Mais c'est de la pure folie, car de telles croyances les vaincront au moyen des mêmes forces auxquelles ils s'opposent.
En tant que mythologue comparatif et érudit en histoire des religions, voici ce que je comprends du dilemme auquel sont confrontés de tels croyants:
Le maintien du système de croyance du salutisme (basé sur les quatre points du complexe du Rédempteur palestinien) n'empêche pas les guerriers de l'information de faire un excellent travail en révélant le Nouvel Ordre Mondial, mais cela les empêchera presque certainement de le vaincre, car Le salutisme, ils adoptent les mêmes croyances qui inspirent et mènent au système auquel ils s'opposent.
Les défenseurs connus du Nouvel Ordre Mondial, tels que Rockefeller et Kissinger - des victimes finales de la psychose globale, comme je les décrirais - utilisent habilement le complexe du Rédempteur et le mythe Salvationiste pour atteindre leurs objectifs, qu'ils croient en ces dogmes ou non.
Cela étant, ils vont certainement inclure l'avènement miraculeux d'un messie dans son scénario de phase finale. Compte sur elle.
Une religion mondiale est à l'ordre du jour, avec un gouvernement mondial et une économie mondiale, mais la pression en faveur de l'unanimité religieuse - qui serait, à mon humble avis, un système mondial trompeur ou une psychose de masse telle que définie par Wilhelm Reich - viendra avec le mouvement de la phase finale, croyez-le ou non.
Une des forces du contre-mythe de Gaïa-Sophia est qu'elle réfute totalement et rejette tout messie ou sauveur et rend inutile une telle fiction.
À mon avis, aucun messie n'est, n'a jamais été ou ne sera jamais bon pour l'espèce humaine.
Le complexe du Messie est le facteur toxique exclusif qui agit dans l'imagination humaine, au cœur d'une idéologie religieuse qui ne peut que conduire à l'autodestruction de notre espèce.
Les gnostiques dans les mystères païens ont enseigné une vision planétaire de la déesse de la Terre, une histoire de la sagesse incarnée sur la planète. Dans le même temps, ils se sont opposés de front à l'idéologie messianique et à l'ensemble du programme de la foi salutiste.
Les guerriers de l'information pourraient bénéficier d'un précepte principal de ce site (métahistoire):
Un mythe est un script de réalisateur encodé dans des croyances.
Le pouvoir d'un mythe d'inspirer et de diriger le comportement humain est dû, en partie, à l'attrait de l'histoire exprimé dans le mythe, mais davantage aux croyances codées dans cette histoire.
Il me semble que certains guerriers de l'information, même s'ils sont des opposants courageux au Nouvel Ordre Mondial, embrassent le même mythe qui conduit le monde à ce système totalitaire.
Leur ignorance à cet égard les a placés dans une collusion aveugle dont l'issue sera probablement un désastre orchestré aux proportions incalculables.
La métahistoire invite à participer au mythe de la déesse planétaire Sofia.
Personne ne peut être converti à ce mythe: la participation est un acte volontaire fondé sur une connexion directe et intime avec la Terre. En même temps, la métahistoire recommande d'adopter une vision critique des mythes hérités du paternalisme divin, du Messie, de la race choisie et du salut, c'est-à-dire des facteurs de la psychose globale qui agissent diamétralement opposés à la guérison et au pouvoir éclairant. du mythe sophianique.
Un lien extatique avec la Terre ne peut pas coexister avec des croyances en un paternalisme divin et une foi en un créateur extérieur à la planète qui jugera le monde et pardonnera les justes.
La foi en la sagesse incarnée sur Terre constitue la base de la foi dans le véritable potentiel de l'espèce humaine pour créer une société harmonieuse qui correspond à son habitat.
Sauver la Terre n'est pas un concept valable dans le développement actuel de la vision sofianique des Mystères proposée dans ce site.
Prétendez que l'humanité peut et doit sauver la planète est une arrogance illusoire de personnes souffrant de la psychose mondiale, y compris des visionnaires New Age qui soutiennent cette déclaration.
Toutes les perspectives gaïennes ne sont pas identiques ou ne sont pas taillées dans le même tissu. Je respecte James Lovelock , le co-créateur de l'hypothèse Gaia , pour son point de vue scientifique sur l'écosystème, mais je suis en désaccord avec la perspective qu'il a proposé dans « The Revenge of Gaia ».
Gaïenne de dimension metahistory.org est fondée sur le mythe Sofiánico des Mystères , en corrélation étroite avec la sagesse autochtone et coupe - la science pointe, y compris la théorie de la complexité, l' astrophysique, l' épigénétique, et plus ...
Dans mon connaissances, l'élément sophianique offre une perspective unique sur Gaia.
Il ne s'agit pas simplement d'affirmer d'une manière vaguement mystique que la Terre est un organisme conscient et animé, mais de proposer une vision historique et de suggérer des approches concrètes pour approfondir l'empathie avec la Terre. Le Tantra Planétaire [8], une sous-section indépendante du site principal, va même jusqu'à décrire les pratiques de "magie interactive" avec Gaia.
Certains guerriers de l'information dénonçant le Nouvel Ordre Mondial ont désormais détecté dans la politique écologique le prétexte de fraudes encore plus globales.
Leur perception d'une cooptation cynique d'intérêt pour l'environnement est correcte et louable. Mais les visions sophianiques présentées sur ce site ne correspondent pas au profil convivial de la planète qu'ils condamnent.
La perspective Gaiana de metahistory.org est un proche parent de Deep Ecology, mais elle va plus loin.
La préoccupation environnementale de sauver la planète reflète le besoin désespéré des populations de sauver leur propre dos:
La nature existe pour subvenir à nos besoins, nous devons donc prendre le cas de la Nature, dit la justification.
C'est la pensée de l' écologie superflue .
En écologie profonde, la nature existe pour être respectée et vénérée, quelle que soit la manière dont elle soutient la vie humaine.
Ce sens du respect le plus profond favorise la compréhension de la manière dont nous pourrions vraiment nous intégrer au monde naturel, non seulement parce que cela sert notre survie, mais pour nous adapter à la Nature.
perspective Gaïenne sur ce site Web ne peut pas être cité de façon juste et précise pour soutenir les opinions écologiques redondantes survivalistes, et encore moins pour soutenir le programme de dépeuplement eugénique, si elle existe.
Le mythe Sofiánico est une histoire codée avec les croyances vérifiables sur notre place dans la nature.
Le mythe est le cadre d'une grande expérience du potentiel humain. C'est la plate-forme narrative d'une foi à concrétiser dans un lien extatique avec la Nature et à exprimer à travers des actes d'imagination nourris à la source même de la vie, la Terre vivante ...
"Seule connaissance
de ce qui est vivant
il peut bannir la terreur ".
Wilhelm Reich
Références
[1] https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_nwo48.htm [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius
[3] https://www.youtube.com/watch?v=pAb9CmXGd2Y [4] https://www.youtube.com/watch?v=xzKtKmiEZ-w
[5] https://www.metahistory.org/LEX/lexicon_R.php#Redeemer
[6] https://editorial-streicher.blogspot.com/2017/09/john-l-lash-sobre-la-politica-del.html
[7] https://cuttingthroughthematrix.com/
[8] https://www.metahistory.org/tantra/PTportal.php