Le gouvernement secret

Avec la fin de la guerre, le monde était à la merci de l'élite mondiale . L'Europe était dévastée, physiquement, émotionnellement, mentalement, spirituellement et économiquement, comme on s'y attendait.

L'énormité de la tromperie peut être difficile à comprendre lors de l'examen des interminables rangées de pierres tombales blanches dans les cimetières de guerre français, mais les jeunes hommes et femmes ne sont pas morts pour la liberté dans son vrai sens.

Ils sont morts pour satisfaire le programme de l'élite pour la domination mondiale et, à un niveau supérieur, pour approfondir le contrôle des gardiens de la prison de la quatrième dimension .

Bien sûr, si les soldats des deux camps avaient su, il n'y aurait pas eu de guerre. Au lieu de cela, ils ont été présentés avec une histoire que les nazis étaient une création maléfique exclusive qui devait être stoppée par les forces de bonté, de liberté et de vertu. Encore une fois, un autre fantasme en noir et blanc.

La philosophie nazie était indescriptible, mais aussi la philosophie de ceux qui contrôlaient les alliés. Les mêmes forces ont financé et manipulé les deux. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis étaient le pays le plus puissant de la planète. Il avait financé la guerre et, les bras d'alimentation du système par le biais de prêt-bail du slogan « maintenant, payez plus tard », l' Europe croule sous les dettes des banquiers américains - contrôlés par l'élite.

Roosevelt avait dit à Churchill des années auparavant que l'Empire britannique devait être démantelé et maintenant c'était une certitude. La longue et longue période de prééminence de la Grande-Bretagne était terminée, détruite par les deux guerres mondiales.

Pour moi, la Grande-Bretagne n'aurait jamais dû avoir un "empire" en premier lieu, mais nous devons garder à l'esprit les raisons pour lesquelles ceux-ci ont mis fin à leur propre suprématie mondiale. Si vous lisez les Protocoles des Illuminati (qui inclus dans la rébellion des robots ), vous verrez que l'utilisation de la dette et les guerres comme un moyen de contrôle est précisément ce que les manipulateurs avaient toujours prévu.

Ces protocoles ont vu le jour à la fin du siècle dernier et, bien qu'ils aient été condamnés comme une "falsification", ils racontent l'histoire du 20ème siècle avec une précision remarquable. Celui qui les écrivait savait ce qui allait arriver. La dette dont ils parlent augmenterait encore plus, les pays européens prêtant lourdement aux États-Unis pour reconstruire leurs villes après les bombardements.

Les États-Unis (Global Elite) ont présenté leur stratégie Big Area pour contrôler l'Europe occidentale, l'ensemble de l'hémisphère occidental, le Moyen-Orient et l'extrême-Orient et l'ancien Empire britannique. Le tiers monde était essentiel pour cette politique. Selon une note du Département d'État des États-Unis datant de 1949, le tiers monde [...] remplirait sa fonction première de source de matières premières et de marché pour les sociétés capitalistes industrielles. » 1 Autrement dit, il allait être violé mentalement, émotionnellement et physiquement.

George Kennan, du Département d'Etat, a même suggéré à cette époque que l'Europe puisse bénéficier d'un «stimulant psychologique» de l'exploitation de l'Afrique, comme le révèlent les documents déclassés. Il était vital pour ce plan 2 de veiller à ce qu'aucun pays, en particulier dans le tiers monde, ne soit autorisé à se dissocier de la domination économique de l'élite et à gérer son économie au profit de la population.

Cette soi - disant « menace d'un bon exemple pour les autres à suivre, a conduit à l' abattage en Amérique du Sud, Amérique Centrale et de l' Est, dont le Vietnam. Henry Kissinger (Comm 300) appelle l'introduction de réformes sociales et économiques dans les pays de du tiers monde un « virus » que s'ils sont autorisés à se développer, « infectent » une zone 3 beaucoup plus large, ou, comme l'a dit le secrétaire d'État Dean Acheson (Comm 300), à la fin de 1940, « une pomme pourrie peut gâcher le canon. "

Le canon du Élitel. Plus la terreur pourrait être utilisée contre les dirigeants et les personnes essayant d'éliminer la dépendance à l'égard des banquiers d'élite et des multinationales, moins il y avait de chances que quelqu'un d'autre essaie. Ce fut la motivation fondamentale et la base derrière la stratégie des États-Unis (Elite), les horreurs du Vietnam, le Guatemala, le Nicaragua, El Salvador, le Brésil, l' Italie, le Chili, la République dominicaine, le Laos, Grenade, Honduras, Iran et l'Indonésie.

Une carte du monde est nécessaire pour tous les lister. Derrière ces événements et le renversement de gouvernements élus démocratiquement, la CIA employait de nombreux nazis dans le monde. L'officier SS et chef de la Gestapo, Klaus Barbie, le "Boucher de Lyon", était employé par les Américains pour espionner les Français. Des centaines, voire des milliers d'hommes hitlériens financés par la CIA, étaient «habitués» après la «défaite» du nazisme.

La manipulation se passait à plusieurs niveaux, mais l'objectif le plus important était de provoquer des conflits entre les Etats-nations (problème), que l'opinion publique demande que quelque chose doit être fait (la réaction), et l'Elite dévoilera son plan de long terme pour placer les institutions mondiales centralisées sous le contrôle d'une petite clique (la solution).

En résumé, les thèmes fondamentaux du plan Élite immédiatement après la guerre étaient les suivants:

Instaurer une autorité mondiale appelée les Nations Unies (avec des agences associées, telles que l'Organisation mondiale de la santé), qui pourrait devenir un gouvernement mondial doté de pouvoirs pour contrôler la vie de tous les habitants de la planète.

Continuer à provoquer des conflits à travers le monde et profiter de la crainte de l'Union soviétique pour augmenter massivement les dépenses en armes nucléaires et en armes "conventionnelles", augmentant ainsi la terreur de la guerre nucléaire et les exigences de la sécurité mondiale. Mettre en place une alliance de défense américano-européenne (appelée Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN )) et les Nations Unies, force de maintien de la "paix" qui, à travers les conflits conçus, finira par fusionner forme l'armée du monde.

Créer trois régions de «libre-échange» en Europe, en Amérique et en Asie, qui seraient initialement vendues aux populations en tant que groupements purement économiques. Cependant, ils deviendront progressivement des unions politiques centralisées, dotées d'une banque centrale et d'une monnaie unique. Ce seraient des étapes pour la mise en place des mêmes institutions à l'échelle mondiale. La Communauté économique européenne, aujourd'hui l'Union européenne, était la première d'entre elles, mais les deux autres sont également en cours.

Avancer dans le contrôle de l'opinion publique, étudier et approfondir la compréhension de la manipulation de la psyché humaine, individuellement et collectivement. Actuellement, ce programme comprend la mise en œuvre de micropuces chez les personnes et leur connexion permanente avec une équipe mondiale.

Créer un état de bien-être tout en détruisant les alternatives au système économique et, lorsque la dépendance souhaitée est atteinte, démanteler l'assistance sociale de l'État, créant ainsi une classe extrêmement réduite sans aide ni espoir.

Gagner des sommes fantastiques en réalisant toutes ces ambitions à travers les entreprises contrôlées par l'élite et les banques.

Augmenter continuellement le fardeau de la dette des particuliers, des entreprises et de l'État, augmentant ainsi le contrôle exercé sur eux.

L'approche suivie pour tromper l'opinion publique était douloureusement prévisible, mais très efficace: le discrédit de l'État-nation.

Cela a été présenté pendant la guerre par l'économiste et réfugié allemand Hans Heymann , qui a produit son Plan pour la paix permanente avec des fonds donnés par ... la dotation Carnegie pour la paix internationale. Dans ce travail, il a dit:

"Les nations ont créé une discorde internationale dans la vaine conviction que l'harmonie dans notre société peut être réalisée au niveau national ... Cette approche étroite nous a laissé un grand espoir, à savoir que cette idée fausse ne peut être maintenue que pendant une période de transition ...

Après la débâcle de [la Seconde Guerre mondiale], une organisation internationale sera indispensable pour le bien-être de la société en général " 4 .

C'est la solution classique de la réaction au problème. En 1945, la société secrète d' origine de la Table ronde avait deux branches principales - l' Institut royal des affaires internationales (RIIA) à Chatham House à Londres (qui avait des succursales dans de nombreuses autres régions du monde), et la branche américaine de le RIIA, le Conseil des relations étrangères (CFR) à New York (qui avait des ramifications aux États-Unis).

Dans les années d' après - guerre, et ils se joindre au groupe Bilderberg (Bil), la Commission trilatérale (TC) et le Club de Rome (CR) pour former un réseau très efficace de manipulation qui comprend un élément important du gouvernement secret du monde - un gouvernement beaucoup plus puissant que toute autorité élue (Figure 7).

Vous trouverez les membres de ces organisations dans l'élite de la politique mondiale et des « conseillers » des politiciens, des banques, des compagnies pétrolières, des sociétés multinationales, les propriétaires des médias, les gestionnaires et les journalistes, les militaires, la loi, et l'éducation.

Le gouvernement secret au sein des organisations, infiltrant les sphères d'influence et faisant la promotion secrète du programme Global Elite. La plupart de vos collègues et employés n'ont aucune idée de ce qui se passe ou de la manière dont ils sont utilisés. Comme dans le cas de la table ronde, il existe différents cercles de personnes au sein de ces groupes de front.

Il y a un noyau d'élite qui travaille à temps plein pour la cause, un cercle de membres qui connaissent l'ordre du jour et le travail au sein de leurs propres organisations pour y parvenir, et un cercle extérieur des membres qui ne connaissent pas les implications réelles et complètes, mais Ils sont utiles aux manipulateurs à court terme.

Tous les membres de ces organisations ne sont pas tous des manipulateurs conscients et nous devons utiliser notre intuition et les informations présentées par les chercheurs pour décider qui connaît le résultat et qui est utilisé sans comprendre ce qui est réellement impliqué.

Dans ce chapitre, je décrirai le contexte et l'influence de ces groupes et de leurs blocs de pouvoir associés, des Nations Unies et de l'Union européenne .

Institut royal des affaires internationales (RIIA)

L'élite anglo-américaine qui s'est réunie à la Conférence de paix de Versailles à Paris en 1919 a formé le RIIA et le Council on Foreign Relations en 1920 et 1921, comme expliqué ci-dessus.

La «relation spéciale» entre la Grande-Bretagne et les États-Unis est en fait la relation entre le RIIA et le Council on Foreign Relations.

Aujourd'hui, l'Institut royal, avec la reine comme patron, a un impact énorme sur la politique britannique et mondiale. C'est le Foreign Office britannique.

Alors, pourquoi est-il juste de demander si le pouvoir économique et politique britannique a été restreint? La réponse est que les manipulateurs britanniques sont beaucoup plus intéressés par la création d'un gouvernement mondial que par l'amélioration de la Grande-Bretagne en tant que pays. Si la réduction du pouvoir économique britannique et de l'empire est nécessaire pour ce projet plus large, qu'il en soit ainsi.

Comme pour la camaeilla «juive», son engagement est à la cause du culte de l'Oeil-Que-Tout-voir et non des intérêts du peuple.

Au moment de l'écriture, les trois coprésidents du RIIA sont Lord Carrington (Comm 300), ancien ministre du cabinet conservateur (y compris ministre des Affaires étrangères), secrétaire général de l'OTAN, membre de la Commission trilatérale, et , depuis 1991, le président du groupe Bilderberg, lord Callaghan de Cardiff, l'ancien premier ministre du Travail, ministre (y compris le secrétaire des Affaires étrangères) et assistant Bilderberg, et le Seigneur (Roy), Jenkins of Hillhead, l'un des fondateurs en Europe de la Commission trilatérale, un Bilderberger, et l'ancien ministre du Travail, du Conseil des ministres et du ministre des Finances.

Lord Jenkins était l'un des « Gang of Four », ainsi que l'ancien secrétaire du Travail des Affaires étrangères, Lord (David) Owen (TC), qui est séparé du Parti travailliste en 1981 avec le lancement de son propre Parti social-démocrate ( SDP).

Il a également été président de la Commission européenne et, avec des personnalités comme l'ancien Premier ministre conservateur Edward Heath (Bil, TC), défenseur passionné de l'Union européenne. Le président du RIIA est l'ancien député conservateur, Christopher (aujourd'hui Lord) Tugendhat, le président de la Building Society Abbey National et le gouverneur de la Fondation Ditchley, qui est un front pour le Nouvel Ordre Mondial, selon plusieurs chercheurs et travaux publiés.

Tugendhat décrit l'Union européenne comme

"l'événement politique le plus prometteur et le plus bénéfique qui se déroulera dans cette partie du monde au cours de ce siècle ... C'est une société noble et courageuse [sic] à laquelle je suis fier de servir." 5

L'institut nommé « président d' honneur » à « présidents et premiers ministres du Royaume - Uni et d' autres pays du Commonwealth » 6

Les présidents, les premiers ministres et l'élite politique du monde entier prennent la parole à l'Institut, souvent sous le secret de la «règle de Chatham House». Cela nous dit que:

"Lorsqu'une réunion, ou une partie de réunion, se déroule sous la règle de Chatham House, les participants sont libres d'utiliser les informations reçues, mais ni l'identité ni l'affiliation du ou des orateurs, ni aucun autre participant, il peut être révélé, et on ne peut pas non plus mentionner que les informations ont été reçues lors d'une réunion de l'Institut " 7 .

Les deux pour un gouvernement ouvert.

L'Institut est hautement réservé et ne divulguera pas les détails de sa participation en haut lieu.

Pourquoi pas, si elle « est juste un 'think tank' [ comité d'experts, comité de chercheurs, institut de recherche, pensez réservoir, pensez réservoir , think tank ] ? Qu'est-ce qu'il y a à cacher?

Quand il m'a téléphoné pour demander une liste des membres du cabinet britannique et des ministres de l'opposition, le secrétaire aux membres m'a dit que les noms des membres individuels ne sont jamais divulgués. Pour vous inscrire, vous devez être nommé par deux membres qui vous connaissent bien et ne peuvent toujours pas réussir la procédure de sélection. En accompagnant cette adhésion, seul l'accès à la bibliothèque de l'Institut est autorisé.

Cette seconde forme d'affiliation aide à mettre un écran de fumée sur ce qui se passe dans d'autres parties de l'organisation. L'Institut est financé aujourd'hui, comme il l'a été depuis le début, par de grandes entreprises et banques mondiales. Son programme "Energie et environnement" est financé par les grandes compagnies pétrolières, les producteurs de charbon et d'électricité et l'Autorité de l'énergie atomique.

Mon Dieu, je suis sûr qu'il est impartial! Les principales entreprises membres du RIIA sont:

Morgan Guaranty Trust Company de New York (JP Morgan), SG Warburg Group plc (avant sa prise de contrôle), 8 Barings PLC (avant son mystérieux effondrement), 9Foreign Office britannique et du Commonwealth, le ministère de la Défense, l'ambassade des États-Unis, la RTZ Corporation, la société anglo-américaine de l'Afrique du Sud, British Petroleum, Shell International, Banque d'Angleterre, la Banque Barclays, Lloyds Bank, National Westminster Bank, Lazard Brothers, Groupe TSB; Abbey National, Midland Montagu, Coopers and Lybrand, Unilever, les industries de l'Amérique britannique tabac, British Aerospace, The Economist, Gerard Atkins et Co Ltd, John Swire & Sons Ltd et Eni (ENI).

Les autres membres corporatifs incluent une liste des principales sociétés, pays et médias du monde. Même l'Église d'Angleterre est présente, avec le Congrès national africain (ANC) et Amnesty International .

Pourquoi Amnesty International soutient-elle une organisation par le biais de laquelle la manipulation qui se traduit par un nombre considérable de prisonniers politiques est mise en œuvre?

Les médias du RIIA sont:

ABC News Intercontinental Inc

CBS News

NBC News Worldwide Inc.

Chaîne de télévision britannique Channel Four et Independent Television News (ITN)

Fuji Television

Der Spiegel

L'Union Européenne

Le Financial Times

Le gardien

The Independent et the Independent le dimanche

L'observateur

Daily Telegraph

Les temps

L'écossais

Le Yorkshire Post

Reuters, l'agence de presse internationale

Le New York Times

The Washington Post

Le Wall Street Journal

Le Reader s Digest

et, très scandaleux pour les organisations qui se disent indépendantes,

le service mondial de la BBC

le service de surveillance de la BBC

la radio BBC

Les fonds des contribuables et le soutien au RIIA sont accordés non seulement par le ministère britannique et du Commonwealth et le ministère de la Défense, mais aussi par le Cabinet Office, le Trésor, le ministère de l'Environnement, le Département du commerce et de l'industrie. des douanes et accises, et de nombreuses autres sources.

Parti travailliste britannique Département International est membre de l'entreprise, ainsi que le Congrès des syndicats (TUC), et sont donc d'autres noms que nous avons vus dans ce livre.

Ceux - ci comprennent Chase Manhattan Bank (la fusion après la guerre Rockefeller Chase Bank et de la Banque Rothschild / Warburg Manhattan), les entreprises et les fusions Morgan et Warburg, NM Rothschild and Sons Ltd, J. Henry Schroder (qui a également agit en tant que banquiers charité BBC, les enfants ont besoin d' appel), la Ford Motor Company, et que l'organisation du contrôle de la population tant comme George Bush, la Fédération de la planification familiale. Un autre nom qui ne cesse d' apparaître jusqu'à dans mes enquêtes est la Hambros Bank Ltd, qui est également membre d' entreprise de la RIIA.

Création d' un Etats-Unis d'Europe sous le contrôle centralisé est une étape importante dans le plan de l'Ordre du Nouveau Monde, et ce qui est approprié, à peine une surprise est que le RIIA est également soutenue par la Commission des Communautés européennes, le Parlement européen le bureau du Royaume - Uni pour les conseillers de politique européenne (UK) Ltd, Table ronde européenne (comment apt!) et la Banque Industrials européenne pour la reconstruction et le développement. 10

L'Institut est utilisé comme forum privé pour la vente de l'élite de leurs idées du Nouvel Ordre Mondial au public invité et à ceux qui ont une influence dans les médias, la politique, l'éducation et le commerce.

C'est une organisation de tramoya, en effet, pour le Nouvel Ordre Mondial et un moyen (en dehors de la machine gouvernementale "officielle") à travers lequel vous pouvez organiser des offres et des événements à l'insu des parlements publics. ou élu. C'est plus que ça, cependant. C'est un pivot central et puissant du réseau secret du gouvernement, qui entretient des liens très étroits avec la famille royale britannique et les services secrets britanniques.

Encore une fois, la plupart des personnes impliquées dans le RIIA ne réalisent pas comment elles sont utilisées.

Le Conseil des relations extérieures (CFR) et les Nations Unies (ONU)

Le CFR est le Royal Institute, une filiale aux États-Unis.

La seule différence importante entre eux est que la liste des membres du CFR est plus accessible et que certains de ses membres ont été tellement perturbés, alors ils ont vu et entendu ce qu'ils ont dit contre. Pas beaucoup, mais certains.

Si seulement c'était le cas en Grande-Bretagne, où les Américains se tiennent-ils pour garder le secret! La plupart des «secrets» qui font surface au Royaume-Uni sont ceux qui ont été divulgués dans le but de saper un politicien, une personnalité ou un groupe à des fins de manipulation.

Cette règle générale s'applique également aux États-Unis, mais l'établissement britannique a eu plus de temps pour perfectionner ses techniques de test de fuite ou de fuite. Depuis la création du CFR, tous les présidents des États-Unis ont été membres à l'exception de Ronald Reagan. La vérité est que Reagan n'était pas président, son vice-président George Bush, membre du CFR, dirigeait le programme. C'est le Conseil des relations extérieures, sans doute avec l'entrée du RIIA et la coordination, qui a conduit les Nations Unies (le successeur de la Société des Nations) à l'existence. C'était le joyau des manipulateurs d'après-guerre et l'une des principales raisons de la formation de la seconde guerre mondiale.

En 1945, le monde était naturellement fatigué de la guerre et l'esprit était ouvert à tout ce qui pouvait empêcher de nouveaux massacres humains. Solution de réaction aux problèmes à la lumière des Nations Unies.

La Charte des Nations Unies a été officiellement acceptée par les représentants de cinquante pays lors d' une réunion à San Francisco le 26 Juin 1945. Mais ce fut seulement le point culminant du public dans les coulisses années de manœuvres par le Conseil des relations étrangères, qui l' administration contrôlée de Franklin D. Roosevelt.

L'écrivain James Perloff a révélé le contexte de l'ONU dans son livre de 1988, The Shadows Of Power: The Council on Foreign Relations et American Decay:

« En Janvier 1943, le secrétaire d'État, Cordell Hull, a formé un comité de pilotage composé de lui - même, Leo Pasvolsky, Bowman Isaïe, Sumner Welles, Norman Davis et Taylor Morton. Tous ces hommes - à l'exception de Hull - étaient . CFR plus tard connu sous le nom du Groupe de l'ordre du jour informel, qui a rédigé la proposition initiale des Nations Unies. était Bowman - fondateur du CFR et membre de l'ex - colonel House « enquête » - qui a été présenté pour la première fois concept. ils ont appelé trois avocats, tous les hommes du CFR, qui gouvernaient que c'était constitutionnel. Ensuite , il a discuté avec Franklin D. Roosevelt le 15 Juin 1944. Le président a approuvé le plan et l'a annoncé au public le même jour " 11 .

Dans son livre, la langue américaine , HL Mencken suggère que le terme « Nations Unies » a été décidé par le président Roosevelt lors d' une rencontre avec Winston Churchill à la Maison Blanche en Décembre 1941, peu de temps avant l'attaque sur Pearl Harbor. 12

La délégation des États-Unis à la réunion de fondation de l'ONU était comme un appel du CFR. Il comprenait Isaiah Bowman, Hamilton Fish Armstrong, Sumner Welles, Norman H. Davis, James T. Shotwell et Leo Pasvolsky nés en Russie.

Tous étaient membres du CFR qui ont servi pendant la guerre au Comité consultatif de Roosevelt sur la politique étrangère d'après-guerre. Au total, soixante-quatorze membres du CFR étaient dans la délégation. C'est le moyen par lequel l'ONU a été manipulée. La délégation des États-Unis à la conférence de San Francisco comprend également:

John J. McCloy (président de la CFR 1 953-70, membre du comité 300, président de la Fondation Ford et Rockefeller, Chase Manhattan Bank et ami et conseiller de neuf présidents de Roosevelt à Reagan)

John Foster Dulles (partisan d'Hitler, fondateur du CFR et bientôt secrétaire d'État)

Nelson Rockefeller (un archevêque manipulateur, quatre fois élu gouverneur de New York et vice-président du gouvernement du président Gerald Ford)

L'attitude de John J. McCloy est caractéristique des manipulateurs qui ont créé les Nations Unies.

Il était un conseiller financier du gouvernement fasciste italien de Benito Mussolini, qui a joué un rôle important dans l'Allemagne nazie pour la banque Harriman / Bush qui finançait Hitler. McCloy était assis dans la boîte privée d'Hitler aux Jeux olympiques de 1936 à Berlin, à l'invitation de Rudolf Hess et Hermann Goring. 13 McCloy était également membre du comité de direction du groupe Bilderberg.

Le secrétaire général de la conférence était le fonctionnaire du Département d'Etat et membre du CFR, Alger Hiss, plus tard exposé en tant qu'agent secret employé par l'Union soviétique. Hiss était secrétaire exécutif de la Conférence Dumbarton Oaks de 1944, où il a travaillé avec l'homme de Staline, Vyacheslav Molotov , sur les détails de la Charte des Nations Unies.

Il a été décrit comme le meilleur spécialiste de l'organisation internationale du président Roosevelt lors de la conférence de Yalta en Crimée en février 1945, qui comprenait également Churchill et Staline.

Après avoir mené les Nations Unies à l'existence, Hiss était président de la tristement célèbre Carnegie Endowment for International Peace, une nomination faite par John Foster Dulles, qui a ignoré les informations sur l'espionnage de Hiss quand il en a été informé en 1946. Plus tard, Hiss a été exposé et a passé 44 mois en prison.

D' autres membres secrets du Parti communiste du CFR étaient de la délégation des États - Unis à San Francisco pour le lancement de l'ONU, y compris Dexter White, qui a également révélé comme agent soviétique. Le Council of Foreign Relations dirige la politique des États-Unis, quel que soit le "parti" qui était officiellement au pouvoir. Comme l'a dit John J. McCloy :

« Chaque fois que nous avions besoin d' un homme [pour un poste de commande] que nous avons tourné la liste des membres du conseil d'administration et nous avons appelé New York » (le siège du CFR Harold Pratt House, 58 East 68th Street). 14

La petite-fille de l'ancien président Theodore Roosevelt, l'éditorialiste Edith Kermit Roosevelt , a résumé l'emprise du soi-disant «établissement de l'Est travaillant à travers le CFR:

« ? Qu'est - ce qu'il est le point de vue de la mise en place à travers le Roosevelt, Truman, Eisenhower et Kennedy, son idéologie est constante: que la meilleure façon de lutter contre le communisme est un Etat socialiste mondial gouverné par des » experts « comme ils même

Le résultat a été les politiques qui favorisent la croissance du super-État, la livraison progressive de la souveraineté des États-Unis... " 15

Robert W. Lee, dans le numéro de septembre 1992 de The New American, a noté qu'au moins quatorze des dix-huit secrétaires d'État américains depuis la création du CFR en 1921 étaient membres de cette organisation, dont le secrétaire. Etat par intérim à l'époque de l'article, Lawrence Eagleburger.

Les huit derniers directeurs de la CIA , y compris George Bush, avaient été membres du CFR, et les quatre dernières décennies, les candidats du parti démocrate et républicain pour le président ou le vice - président qui étaient (ou étaient hcieron) membres du CFR ont été Dwight D . Eisenhower, Adlai Stevenson, John F. Kennedy, Henry Cabot Lodge, Richard Nixon, Hubert Humphrey, Edmund Muskie, George McGovern, Jimmy Carter, Walter Mondale, Gerald Ford, Nelson Rockefeller, George Bush, Michael Dukakis, Geraldine Ferraro, et Bill Clinton.

C'est donc l'organisation qui a créé les Nations Unies. 16 L'ONU a même construit son siège à New York, sur un terrain donné par les Rockefeller.

En plus des Rockefeller, des noms comme Morgan, Warburg, Schiff et Marburg manipulaient en arrière-plan, derrière les politiciens et les conseillers. Les Nations Unies sont vendues au public comme moyen de parvenir à la paix dans le monde, de résoudre les différends par des mots et non par des guerres. Pour la plupart des gens qui travaillent pour l'ONU, c'est leur objectif, honnêtement. Vous êtes sur le point d'être déçu en ce sens, j'ai peur.

L'ONU est rien de plus qu'un « cheval de Troie » de la tyrannie mondiale fasciste / communiste connu sous le nom du nouvel ordre mondial. Il est le véhicule par lequel le gouvernement mondial et de l' armée mondiale sont manipulés en place et à travers lequel est assouplissent l' opinion publique, par le conflit et la propagande, l'acceptation de cette politique que la seule façon d'apporter la paix et la stabilité aux affaires humaines. Les sept secrétaires généraux des Nations Unies depuis 1945 ont favorisé ce type de pensée.

Le dernier chef du bureau, M. Boutros Boutros-Ghali , a commencé sa carrière sous le dictateur égyptien Gamal Abdel Nasser . Boutros-Ghali a appelé à une armée permanente des Nations Unies (armée mondiale) et à l'ONU à avoir le droit de percevoir des impôts (gouvernement mondial). Son successeur, Kofi Annan, veut la même chose.L'Organisation des Nations Unies d' origine a donné naissance à un flux d'organisations connexes de coordination du plan de la NWO dans des domaines tels que la santé ( Organisation mondiale de la santé ), le contrôle de la population, ou - plus précisément - l' eugénisme (le Fonds des Nations Unies -UNFPA ), le développement économique et l'environnement (le Programme des Nations Unies pour l' environnement - PNUE ), l' éducation, la science et la culture ( UNESCO ), et la liste allonge tout le temps.

Ce sont les organisations qui ont été conçues pour mondialiser le contrôle de tous les domaines de notre vie, et nous devons de toute urgence prendre conscience de cela. L'ONU est une façade pour la hiérarchie Illuminati / maçonnique.

Dans un discours prononcé en 1970, Robert Welch, fondateur de la John Birch Society aux États-Unis, a prédit avec une précision remarquable ce que deviendraient les Nations Unies:

« L'ONU espère et les plans - ou, plus précisément, les initiés, les chefs de complot sur eux, ils espèrent et prévoient d'utiliser les contrôles de la population, les contrôles sur les avancées scientifiques et technologiques, le contrôle des armements et les forces militaires des nations, le contrôle de l'éducation, la surveillance de la santé et tous les contrôles progressivement mis en place en conformité avec toutes les différentes excuses pour envisager de la concurrence internationale.

Ces bigarré et contrôles séparés deviendraient des composants se matérialisent progressivement le contrôle total, il est prévu Logar soit par simulation, la tromperie, la persuasion, la séduction et le mensonge, alors que les contrôles sont appliqués par la force brutale et la terreur aussi est en cours d'exécution. " 17

C'est ce que l'ONU a toujours voulu faire, et c'est pour cela qu'elle a été créée, et c'est ce qu'elle fait actuellement.

La Communauté économique européenne - maintenant l'Union européenne

Le projet de créer trois blocs commerciaux mondiaux qui finiront par fusionner en un seul bloc n'est pas nouveau.

Il a été un plan à long terme pour centraliser le pouvoir en Europe, en Amérique, en Asie et en Australie, dans les zones commerciales initialement promu comme libre groupements, mais plus tard évolué dans l'Union européenne, l'Union américaine, et l'Union des Pacifique

La Communauté économique européenne a été la première, suivie de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), qui comprend les États-Unis, le Canada et le Mexique. Cet accord a été signé par le président George Bush le 12 août 1992. Au cours de mes dizaines d'entretiens en 1994, j'ai déclaré que cela finirait par s'étendre à l'ensemble des Amériques. Ce n'était pas une prophétie, juste la connaissance du plan de match. Peu importe qui le président est nominalement au pouvoir, que ce soit républicain ou démocrate, le plan continue.

Qu'est-ce que George Bush, un républicain, a dit lors du lancement de l'ALENA? Je voulais voir une zone de libre-échange qui s'étendait du sommet de l'Amérique du Nord à la pointe de l'Amérique du Sud. Qu'est-ce que Bill Clinton, un démocrate, a déclaré lors d'une réunion de dirigeants de tout le continent américain le 10 décembre 1994?

"L'histoire a donné aux peuples des Amériques l'occasion de construire une communauté de nations, attachée à la liberté et à la promesse de prospérité ... au début du siècle prochain [je veux voir] ... une immense zone de libre échange de l'Alaska à l'Argentine. "

Reconnaissez-vous la différence? Non pas moi Une autre chose que je prédis à 1994, encore une fois de la connaissance de l'ordre du jour a été la création de la « zone de libre-échange « troisième part de l' Asie et de l' Australie. Le 16 Novembre 1994, je pris une copie du Daily Telegraph Londres pour voir que cela avait été convenu la veille. groupe de coopération économique Asie-Pacifique (APEC) a été acceptée lors d' une réunion de sommet près de Jakarta, en Indonésie, en présence de Bill Clinton, Paul Keating (premier ministre de l'Australie) et les chefs des gouvernements asiatiques.

Keating est soit dans l'arnaque ou a été facilement trompé. Maintenant, le processus commencera par l'évolution des deux derniers blocs commerciaux du modèle utilisé en Europe avant de les fusionner tous en un.

Le plan des Etats-Unis d'Europe sous contrôle centralisé remonte à des siècles. C'était l' un des objectifs des Templiers. Quand les Templiers ont été détruits dans leur fief en France par une combinaison du roi français et le pape, beaucoup de ceux qui ont survécu à l'attaque regroupèrent en Ecosse et les Templiers reformé sous le nom de Rite écossais de la franc - maçonnerie. Cela a un grand nombre de membres dans les hauts lieux d'influence et de pouvoir dans le monde, et bien sûr aux États-Unis.

Les hommes derrière la Communauté européenne, maintenant l' Union européenne étaient Jean Marie Gabriel Monnet Omar (Comm 300), le fils d'un marchand de cognac français, le comte Richard N. Coudenhove-Kalergi (Comm 300) de l' Autriche, et Joseph Retinger (Comm 300), un socialiste polonais, qui a formé une organisation appelée le Mouvement européen à faire pression pour le contrôle central de l' Europe. Il a également été très influent dans la création du Groupe Bilderberg, l' un des principaux véhicules de manipulation du gouvernement secret.

Jean Monnet était la figure la plus importante de l'Union européenne.

Monnet est allé au Canada en 1910, à l'âge de vingt ans seulement, pour chercher de nouveaux marchés pour le commerce de l'alcool. Il n'était pas lié à la Compagnie de la Baie d'Hudson et à l'opération des frères bancaires Lazard et devint une partie de la scène anglo-américaine, même s'il était français.

Il est devenu un confident des présidents et des premiers ministres, ce qui lui a valu un contrat lucratif pour expédier des matériaux en provenance du Canada en France pendant la Première Guerre mondiale. Lorsque la guerre a pris fin, il a été nommé au Conseil économique suprême des forces alliées et est devenu conseiller pour le groupe autour de Lord Milner (Comm 300) et le colonel House (Comm 300), qui préparait le Traité de Versailles et la création du Société des Nations

En 1919, son influence et sa réputation parmi les manipulateurs étaient telles qu'il fut nommé secrétaire général adjoint de la Société des Nations. Les mêmes noms encore. Six ans plus tard, il a déménagé aux États-Unis et est devenu vice-président d'une société appartenant à Bank of America, appelée Transamerica. Monnet était parfaitement placé pour coordonner le complot latino-européen visant à créer la Communauté européenne.

Le comte Richard N. Coudenhove-Kalergi a écrit un livre en 1923, appelant les États-Unis d'Europe. Il a été nommé en l'honneur de Richard Wagner, dont Hitler avait dit que pour comprendre l'Allemagne nazie, il fallait comprendre Wagner. Un ami du père du comte était Theodore Herzl, le fondateur du sionisme.

Le livre Condé a été appelé Europa Pan , et est devenu l'Union européenne Pan avec des branches à travers le continent, avec le soutien des dirigeants politiques européens, l'establishment anglo-américain, y compris le colonel House et Herbert Hoover, et la foule habituelle Pop il partout.

Le comte a dit dans son autobiographie:

« Au début de 1924, il a reçu un appel du baron Louis de Rothschild, l' un de ses amis, Max Warburg de Hambourg, avait lu mon livre et je voulais à savoir. A ma grande surprise [sûr!], Warburg spontanément [sûr!] Offert 60 000 marques d'or pour stimuler le mouvement au cours des trois premières années ...

Max Warburg, qui était l'un des hommes les plus distingués et les plus sages avec lesquels je suis entré en contact, avait pour principe de financer ces mouvements. Il est resté sincèrement intéressé par Pan-Europa tout au long de sa vie. Max Warburg a organisé son voyage aux États-Unis en 1925 pour me présenter Paul Warburg et Bernard Baruch. " 18

Parmi les partisans du Mouvement paneuropéen figurait également Winston Churchill (Comm 300), qui a écrit un article en 1930 pour une publication américaine dans le Saturday Evening Post, intitulée «Les États-Unis d'Europe».

C'était neuf ans avant la Seconde Guerre mondiale pour laquelle Churchill avait mené une campagne vigoureuse - une guerre responsable de la création de la Communauté européenne. Le Coudenhove-Kalergi comte reçu le soutien enthousiaste de ces sources « » impartiales comme John Foster Dulles, Nicholas Murray Butler, président de l' Université de Columbia et de la Fondation Carnegie pour la guerre internationale (désolé pour la « Paix »), et le Dr Stephen Duggan, fondateur et premier président de l'Institute of Education, contrôlé à 100% par le Council on Foreign Relations.

Ceux qui ont financé la révolution bolchevique et les deux camps des deux guerres mondiales, dont Adolf Hitler, conspiraient pour introduire la Communauté européenne, ainsi que les Nations Unies. Par ailleurs, Monnet était également proche de Franklin D. Roosevelt, grâce à sa relation avec l'assistant influent du président, Harry Hopkins, qui était pour Roosevelt ce que Colonel House était pour le président Wilson. Hopkins a été financé par les Rockefeller et il était son homme à la Maison Blanche. Il a été recruté par Nelson Rockefeller pour travailler sur le New Deal, qui a en fait prolongé la dépression aux États-Unis. 19

Les deux Monnet et Hopkins étaient des partisans de l'Union soviétique et Monnet était profondément impliqué dans les politiques de prêt-bail à travers lequel une grande quantité d'armes, d'autres matériaux, et la connaissance de la technologie nucléaire des États-Unis ont été transférées au monde communiste .

Des organisations telles que le Federal Union Movement - plus tard l'Atlantic Union Committee et le Atlantic Council of the United States - ont été constituées pour faire pression en faveur de l'union des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Ces organes sont dominés par des membres du CFR.

Parmi les directeurs du Conseil de l' Atlantique dans les années 1970 étaient George Bush (Comm 300) et l' un des manipulateurs les plus influents et monde infatigable, Henry Kissinger (Comm 300), plus Quen sera publié en avance Notre histoire avance. La pression et la propagande pour l'Union européenne ont atteint de nouveaux sommets en mai 1948, lorsque le Mouvement uni de l' Europe a tenu son congrès de l' Europe.

Les principaux défenseurs de ce mouvement étaient Winston Churchill et son gendre, le politicien britannique Duncan Sandys. Jean Monnet et le créateur du groupe Bilderberg, Joseph Retinger , travaillaient dans les coulisses avec une grande efficacité .

Le Congrès a approuvé sept résolutions sur l'union politique de l'Europe. L'un d'eux a déclaré:

"La création d'une Europe unie doit être considérée comme une étape essentielle vers la création d'un monde uni" [gouvernement mondial].

Monnet était également à la tête du Comité des États-Unis d'Europe, qui avait le même objectif. 20

prêts aux États-Unis d'après-guerre en Europe, connu comme le Plan Marshall ou Programme de rétablissement européen (ERP), ont été utilisés à la fois de fournir des fonds pour le mouvement de l'Union européenne et de saper l'indépendance des États souverains et augmenter la pression pour le contrôle du centre de l'Europe.

Ce plan était censé soutenir le travail du général George C. Marshall, le président Truman de secrétaire d'Etat, mais est maintenant connu que ses architectes étaient Jean Monnet et le Conseil des relations étrangères. 21 En 1946-1947, un groupe d'étude du CFR a été créée pour rendre compte de la reconstruction de l' Europe. Le groupe était présidé par l' avocat Charles M. Spofford, et le secrétaire était David Rockefeller (Comm 300), qui est devenu plus tard chef de la Chase Manhattan Bank, président du CFR, une influence majeure dans le groupe Bilderberg et le créateur de un autre front de l'élite, la Commission trilatérale.

En moins d'un an, ce groupe d'étude du CFR a été rebaptisé Plan Marshall et a été vendu comme politique gouvernementale. L'homme choisi pour diriger le plan Marshall en Europe ... Averell Harriman (Comm 300), avait sa résidence à la résidence Rothschild à Paris, l'hôtel Talleyrand. Cette proposition n'a pas été facile et il y avait beaucoup de membres du Congrès qui pouvaient voir à travers l'écran de fumée.

Le CFR a donc lancé une offensive de propagande par les organisations d'élite pour faire en sorte que la politique soit acceptée. Celles-ci incluent les entreprises contrôlées par le CFR et les organes syndicaux et, bien sûr, les médias contrôlés par CFR. La politique des États-Unis d'Europe a soutenu la livre sterling depuis le New York Times du CFR et le Washington Post.

La "guerre froide" réalisée artificiellement par les élites serait également très utile, comme cela a été le cas à maintes reprises au cours des décennies suivantes. La nécessité de consentir des prêts à l'Europe pour surmonter la menace du communisme (créée par l'Elite) a été utilisée efficacement pour obtenir l'approbation du Congrès par le Congrès.

John J. McCloy (Comm 300), président du CFR depuis près de vingt ans, a déclaré que le temps qu'il avait passé en Allemagne en tant que haut-commissaire des Etats-Unis lui avait montré que l'utilisation de la menace communiste pouvait faire l'affaire.

"Les gens se sont assis et ont écouté quand la menace soviétique a été mentionnée" 22, a- t- il déclaré.

Lorsque les propositions ont été approuvées, le conseil d'administration du plan Marshall comprenait Allen W. Dulles, alors président de la CFR, Philip Reed, président de General Electric, et l'ancien secrétaire de guerre Henry L. Stimson et Robert P. Patterson, et l'ancien sous-secrétaire d'État, Dean Acheson (Comm 300), membre du CFR qui était dans la délégation des États-Unis pour la formation des Nations Unies.

La première étape de la création de la Communauté européenne a été la création de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, lancée en juillet 1952, et la fusion des industries du charbon et de l'acier d'Allemagne de l'Ouest, de France, d'Italie et de Belgique. , La Hollande et le Luxembourg dans un contrôle central. Il avait le pouvoir de décider des prix, de l'investissement, de lever des fonds et de prendre des décisions à la majorité des voix. Il a été introduit sous le nom de

Le plan Schuman (en l' honneur du ministre des Affaires étrangères socialiste français et plus tard premier ministre, Robert Schuman), mais encore une fois, l'homme derrière elle était Jean Monnet, alors président de la Commission de la planification générale de la France.

Cette idée a reçu les éloges de noms de CFR tels que John Foster Dulles et Dean Acheson, et Monnet a reçu le prix de la paix Wateler de deux millions de francs pour reconnaître l'esprit,

"International que j'avais montré dans la conception de la Communauté du charbon et de l'acier ..."

Qui a fait le prix ? Fondation Carnegie! Deux admirateurs de Monnet, Merry et Serge Bromberger ont établi le plan dans leur livre, Jean Monnet et les États-Unis d'Europe:

« Peu à peu, il a été pensé, les autorités supranationales, supervisées par le Conseil européen des ministres à Bruxelles et à l'Assemblée à Strasbourg, seraient gérer toutes les activités sur le continent. Il aurait viendra un jour où les gouvernements seraient obligés d'admettre qu'une Europe intégrée était un fait accompli, sans avoir eu un mot à dire dans l' établissement de ses principes de base. tout ce que vous avez à faire est de fusionner toutes ces institutions autonomes en une seule administration fédérale, puis proclamer Etats-Unis d'Europe ». 23

Monnet et ses conspirateurs ont essayé de mettre en place une armée européenne sous leur commandement central.

Ils ont appelé au désarmement des nations et à la création d'une armée. La même chose se produit aujourd'hui à l'échelle mondiale. Les six membres de la Communauté du charbon et de l'acier ont signé un traité à cet effet en 1952, mais il ne s'est pas concrétisé lorsque le Parlement français a refusé de l'accepter.

Cependant, le 25 mars 1957, les six traités de Rome ont été signés pour créer la Communauté économique européenne ou le marché commun et la Communauté européenne de l'énergie atomique (Euratom). Les négociations des traités de Rome ont été contrôlées par Monnet, avec l'aide constante du réseau CFR aux États-Unis. Cela a été confirmé par le professeur de l' Université de Harvard, Ernst H. van der Beugel , un secrétaire général honoraire de l'élite du groupe Bilderberg et membre de la Commission trilatérale.

Dans son livre De l'aide du plan Marshall au partenariat atlantique (avec une préface de son ami Henry Kissinger), il dit:

« Monet et son comité d'action supervisaient officieusement les négociations et dès qu'ils sont apparus obstacles, le mécanisme diplomatique des États-Unis a été alertée, principalement par l'ambassadeur Bruce ... qui avait un accès immédiat à la coupole du département Etat ...

« À ce moment - là, il était habituel que si Monnet pensait qu'un pays donné a des difficultés dans les négociations, le représentant diplomatique des États - Unis dans ce pays se dirigeait vers le ministère des Affaires étrangères afin de communiquer les vues du gouvernement américain qui, pratiquement Dans tous les cas, cela coïncidait avec le point de vue de Monnet " 24 .

Monnet = Global Elite.

L'Acte unique européen, qui a fait tomber les barrières commerciales à travers l'Europe à partir de 1992 et les accords de Maastricht pour l'Union européenne sont des étapes sur le chemin aux États-Unis d'Europe sous le contrôle de l'élite.

L'approche par étapes est utilisée quotidiennement pour tromper le public. Manipulateurs savent que si on nous a demandé de nous passer à la souveraineté de l'État-nation à un gouvernement mondial en un seul bond, bien que le troupeau désorienté pourrait demander ce qui se passait et s'y opposerait. Par conséquent, ils nous vendent une série d'étapes intermédiaires qui sont promues comme des événements isolés et indépendants.

Une fois que nous en avons accepté un, le suivant est introduit jusqu'à ce que le but final soit atteint de manière sournoise. C'est comme mettre quelqu'un dans un bain d'eau froide, puis chauffer lentement l'eau jusqu'à ébullition. Ce n'est que dans les dernières étapes que la victime prend conscience de ce qui se passe et qu'il est peut-être trop tard. Josef Staline , le dictateur autoritaire de l'Union soviétique, a expliqué ce processus dans son livre, le marxisme et la question nationale , publiée en 1942, lorsque le gameplan anglo-américano-communiste était évidemment bien connu de lui.

Il a écrit:

« Diviser le monde en groupes régionaux comme une étape de transition au gouvernement mondial. Les populations abandonnent plus facilement leur loyauté nationale à une vague régionale que ce qu'ils seront à une autorité loyautés du monde. Plus tard, la région peut être conduit à une dictature mondiale unique » 25 .

C'est précisément ce qui se passe.

En 1984, le transfuge du KGB soviétique, Anatoli Golitsyn , a averti qu'il y aurait une "fausse libéralisation" en Union soviétique et en Europe de l'Est. Cela serait bien accueilli par l'Occident, a-t-il déclaré, et aboutirait à une fusion de la Communauté européenne et des pays de l'ex-Union soviétique.

Le même week-end de décembre 1994, Bill Clinton a annoncé son intention d'étendre la zone de libre-échange de l'ALENA aux Amériques en Argentine. Les chefs de gouvernement européens ont dévoilé leurs plans pour les pays de l'ancienne Union. L'Union soviétique a rejoint l'Union européenne. Les événements évoluent très rapidement. Dans le premier projet de ce chapitre, j'ai écrit que le plan était de combiner l'ex-Union soviétique aux États-Unis d'Europe et que, avant la fin de ce livre, cette annonce avait été officiellement annoncée.

Regardez dans quelle mesure l'escroquerie a voyagé depuis l'introduction de la Communauté économique européenne ou du Marché commun: ils nous ont dit qu'ils devaient y adhérer ou que l'économie britannique s'effondrerait. Vraiment?

Le déficit actuel en Grande-Bretagne dans les contributions européennes au commerce et à l'adhésion depuis notre arrivée approche les 100 milliards de livres sterling! 26

Une fois les peuples européens trompés en leur faisant croire que s'ils ne se joignaient pas à eux, ils feraient face à toutes les catastrophes, le mot économie a été retiré du titre pour devenir la Communauté européenne (tremplin). Plus tard, il y a eu un autre changement de nom de l'Union européenne (trampoline). Nous avons également eu tendance à centraliser le pouvoir politique dans la communauté et à éroder les décisions nationales (tremplin).

Ceci a été suivi par la pression d'une Banque centrale européenne et une monnaie européenne (trampoline). Et le concept de l' Europe avec un contrôle centralisé géré par une Banque centrale européenne, une monnaie unique, les politiques de l' administration régionale et du travail commun, le transport et l' industrie, est exactement ce que Hitler et les nazis prévu pour l' Europe.

Ils ont même appelé leur plan la Communauté économique européenne (Europaische Wirtschaft = Gemeinschaft). 27

Dans son livre 1966, la tragédie et l' espoir, Carroll Quigley, avec « initié » Elite , il a expliqué que le processus d'intégration européenne à tous les niveaux serait fait par étapes, Richard N. Gardner (Comm 300) du CFR Je dirais plus tard comment le plan "éroderait morceau par morceau". 28

Le 9 novembre 1988, les dirigeants européens se sont réunis au Panthéon à Paris pour célébrer le centenaire de la naissance de Jean Monnet , l'homme appelé "le père de l'Europe". Mais qu'y avait-il pour célébrer la création de Monnet? Qu'est-ce qui a maintenu la paix en Europe depuis 1945? Non, non L'Elite a permis que cela se produise pour que l'intégration européenne puisse avoir lieu. Sans les manipulateurs, de toute façon, il n'y aurait pas eu de guerre paneuropéenne de ce siècle. Monnet a créé un monstre en train de dévorer la liberté. L'intégration de l'Europe est un autre véhicule important du Nouvel Ordre Mondial.

Le groupe Bilderberg (BIL) 29

La création de la Communauté européenne et du groupe Bilderberg est unie par un homme, le socialiste polonais Joseph Retinger , l'un des fondateurs du Mouvement européen et partenaire du complot avec Jean Monnet.

Ce sont les Pays-Bas Retinger et le prince Bernhard qui ont suggéré des réunions régulières des ministres européens des affaires étrangères. L'union douanière connue sous le nom de Benelux (Belgique, Hollande et Luxembourg), précurseur de la Communauté européenne, est à l'origine de ces rencontres .

À juste titre, c'est dans un discours à Chatham House, l'Institut royal des affaires internationales, que Retinger a exposé sa vision d'une Europe dans laquelle les pays «abandonneraient une partie de leur souveraineté». 30

À Londres, il a rencontré Averell Harriman, alors ambassadeur des États-Unis en Angleterre. Harriman a organisé sa visite aux États-Unis pour solliciter le soutien de la Ligue de coopération économique indépendante, également connue sous le nom de Ligue économique de coopération européenne, organisée par Retinger.

Dans les États-Unis, Retinger (dans ses propres mots) bénéficié d'une large approbation de ses plans Russel C. Leffingwell , associé principal agent JP Morgan et CFR, David Rockefeller, président du CFR 1946-1953, Nelson Rockefeller (CFR), Sir William Wiseman (Comm 300), un partenaire de Kuhn, Loeb, la société Rothschild, George Franklin, directeur exécutif du CFR 1953-1971 et dans « la famille Rockefeller, John Foster Dulles droit, et famille bien d' autres personnages. 31

À cette époque, Retinger avait déjà formé la Commission interaméricaine pour une Europe unie avec Allen Dulles, le premier chef de la CIA, et William Donovan, chef de la prédécesseur de la CIA, l'OSS. 32

De ceux-ci et d'autres discussions est venue l'idée d'un groupe de dirigeants politiques, les conseillers politiques, les propriétaires des médias et des cadres des entreprises multinationales et des cadres bancaires, des chefs militaires, et les éducateurs, qui se réuniraient pour décider de l'avenir du monde.

Il serait connu comme le Groupe Bilderberg, du nom de l'Hôtel Bilderberg à Oosterbeek, Pays - Bas, où la première réunion a eu lieu 29-31 mai 1954. Au cœur de la formation du du Groupe Bilderberg étaient les Rothschilds et les gens comme Retinger, le prince Bernhard des Pays - Bas, Paul Rykens (président du géant alimentaire et du savon, Unilever), et que l' homme nouveau, Averell Harriman.

L'influence de Harriman au cours de ce siècle peut difficilement être exagérée, bien que la plupart des gens n'en aient jamais entendu parler. Il était Harriman qui a organisé la fourniture de prêt et de location en Grande - Bretagne et l'Union soviétique, était l'administrateur en chef du plan Marshall en Europe (qui dirige les politiques des pays bénéficiaires) a présenté le budget de la défense avec les procédures de Jean Monnet et officielle britannique, Edwin Plowden, l' Organisation du traité de l' Atlantique Nord (OTAN), qui sont encore utilisés aujourd'hui, adressé l'administration de la sécurité mutuelle qui réarmé l' Europe pendant la guerre froide. C'était l'homme dont les entreprises familiales ont soutenu l'émergence d'Adolf Hitler et du mouvement eugéniste.

Prince Bernhard, l'ancien officier des SS allemands, espion allemand par l' IG Farben , 33 et plus tard un actionnaire important avec Lord Victor Rothschild dans Shell Oil, est allé en Amérique pour organiser l'adhésion des États - Unis du Groupe Bilderberg . Prince Bernhard est né en 1911 comme un prince allemand de Lupp-Biesterfeld et a ensuite travaillé pour IG Farben dans le département du renseignement »NW7. Il a épousé la princesse Juliana (Comm 300) des Pays-Bas en 1937.

Ils ont été exilés à Londres après l'invasion nazie des Pays-Bas et cet "ancien" agent de renseignement allemand a travaillé comme agent de liaison avec les commandants militaires des forces alliées. 34 L'homme qui a convaincu Bernhard d'être le chef du Bilderberg était l'archive manipulatrice ... Lord Victor Rothschild. La réunion annuelle de l'élite anglo-européenne-américaine, connue sous le nom de Groupe Bilderberg, allait devenir un élément clé du réseau électrique qui constitue le gouvernement secret du monde d'aujourd'hui.

Parmi ceux qui ont assisté à cette première réunion à l'Hôtel Bilderberg en 1954 étaient David Rockefeller (CFR), Dean Rusk (CFR, TC, Rhodes Bourses d' études), le directeur de la Fondation Rockefeller et secrétaire d'État sous John F. Kennedy, Joseph E. Johnson (CFR), directeur de la Fondation Carnegie pour la paix internationale et la secrétaire d'Bilderberg, Denis Healey (TC, RIIA, Comm 300), le ministre britannique du parti travailliste de la Défense 1964- 1970 et ministre de l' économie 1974-1979, Hugh Gaitskell, le futur chef du Parti travailliste britannique avant sa mort dans les années 60, et lord Boothby, qui a travaillé avec Winston Churchill sur l'unification de l' Europe. 35

Denis Healey a assisté à plus de réunions Bilderberg depuis 1954 que tout autre politicien au Royaume-Uni.

Il est également devenu président d'une autre création de l'Elite, le Comité international du Fonds provisoire monétaire, et a reçu une subvention de la Ford Foundation 36 pour lancer l'Elite Institute for Strategic Studies, qui a commencé ses activités à Londres. en 1958.37 Pendant douze ans, Healey, l'un des principaux membres de la Fabian Society, a siégé au conseil de l'Institut royal des affaires internationales et est devenu membre de la Commission trilatérale Rockefeller en 1979.

Le groupe Bilderberg est constitué d'un petit noyau d'élite, appelé comité de pilotage. Ce n'est pas élu et a été dirigé par le prince Bernhard, un ami proche de la famille royale britannique.

Il est resté président jusqu'à sa démission en 1976 alors qu'il était impliqué dans le scandale de corruption Lockheed. Lord Home (Comm 300), ancien Premier ministre britannique a pris ses fonctions de président depuis 1991 et plus tard, cette position a été prise par Lord Carrington.

Il est un associé très proche de Henry Kissinger. Carrington est un ancien ministre du cabinet britannique, secrétaire général de l' OTAN, un membre du Comité des 300, et actuel président de l'Institut royal des affaires Internacionales.Peter Rupert Carrington vient d'une famille qui a fait leur argent de la banque. Carrington était membre du conseil d'administration de la banque Hambros (fonctions Comm 300), liée au scandale financier de Michel Sindona en Italie. Cela, à son tour, avec le tristement célèbre P2 Lodge de la franc-maçonnerie qui a désarmé la politique italienne.

Parmi d'autres intérêts commerciaux, Lord Carrington a été administrateur de Rio Tinto Zinc, Barclays Bank, Cadbury Schweppes, Amalgamated Metal, métal britannique, Christie (commissaires-priseurs), et la présidence de l'Australie Nouvelle-Zélande Bank.

Dans son livre, The English Rothschilds , Richard Davis rapporte que Lionel Rothschild était un visiteur fréquent de la maison Carrington à Whitehall. Les deux familles sont liées au mariage du cinquième comte Rosebery avec Hannah Rothschild, fille de Mayer, en 1878. Au cours de la cérémonie, elle a été livrée, comme on dit en anglais, par le Premier ministre Disraeli.

Elite Bilderberg, comme Carrington et les membres du comité de pilotage, la coordination des participants réguliers des réunions Bilderberg (ceux qui connaissent le vrai plan jeu) et les invités de temps en temps ou une fois (ils ne savent pas le vrai l'ordre du jour de l'organisation, mais cela peut aussi être alimenté par la ligne de parti que les institutions du monde sont la voie de la paix et de la prospérité).

Les élites sont également des manipulateurs de l'ego très efficaces et de nombreux politiciens estiment qu'ils sont "venus" sur la scène internationale s'ils sont invités à y assister. Le groupe Bilderberg se réunit une fois par an et toujours dans le plus strict secret. Les hôtels sont nettoyés du monde entier sauf les Bilderbergers et le personnel de l'hôtel.

Les réunions discutent de la stratégie nécessaire dans les douze mois suivants pour atteindre les objectifs du Nouvel Ordre Mondial et coopérer avec les organisations partenaires. Pas un seul mot des discussions ne peut être rapporté à la presse.

Ceci, malgré la présence de personnalités médiatiques majeures telles que Katharine Graham (Bil, CFR, TC), l'actuel propriétaire du Washington Post, et Conrad Black (Bil, TC), le propriétaire du groupe Hollinger, qui contrôle la London Daily Telegraph, le Jerusalem Post, le Spectator et des dizaines d'autres médias à travers le monde. Graham est également co-président (avec Arthur Ochs Sulzberger du New York Times) du set de production International Herald Tribune, une autre feuille de propagande de l'élite mondiale.

Graham est également lié au magazine Newsweek et à l'agence de presse Associated Press (AP), qui fournit des informations à d'innombrables médias du monde entier, mais aucune information sur le groupe Bilderberg ou le CFR ou la Commission trilatérale .

Les trois membres du conseil d'administration du Hollinger Black Empire et / ou du Daily Telegraph sont Henry Kissinger, Lord Carrington et Sir Evelyn de Rothschild. Black a siégé au comité directeur de Bilderberg. Votre groupe Hollinger a une histoire intéressante. Auparavant, elle était connue sous le nom d'Argus Corporation, issue d'une société créée par la cellule de renseignement de l'élite britannique de la Seconde Guerre mondiale, la Direction des opérations spéciales, grâce au principal expert en guerre économique, Edward Taylor Plunket. Il était associé de George Montegu Black, le père de Conrad.

Tous deux ont participé à la brasserie au Canada et leur ascension ressemblait à celle de Bronfman, la famille d'un gangster canadien de la période de la prohibition. Aujourd'hui, les Bronfman sont étroitement liés à la célèbre organisation d'élite, la Anti-Defamation League.

En 1940, Winston Churchill nomma personnellement Edward Plunket Taylor à la Direction des opérations spéciales. Sa couverture était de présider une entreprise privée appelée Provisiones de Guerra Ltd, créée par SOE.

Taylor et George Montegu Black ont ​​fait une grande fortune grâce à cette société et ont continué, après la guerre, à devenir l'Argus Corporation, maintenant le groupe Hollinger. Taylor a quitté en 1970 pour rédiger les lois bancaires des îles Caïmans et les Bahamas, qui, comme un résultat, est devenu le paradis « lointains » pour de l' argent malhonnête et risqué. Sous la direction de Conrad Black, un flux de Bilderberg et d' autres produits noms mentionnés dans ce livre , il a été nommé membres du conseil d' administration des journaux du groupe Hollinger et Telegraph.

C'est bon de savoir que nous avons une presse gratuite, hein?

en Grande - Bretagne, possède le journal le Soleil, un autre membre du Comité directeur Bilderberg est Andrew Knight, ancien exécutif de The Economist, le Daily Telegraph de noir, et plus tard , le directeur général de Nouvelles Rupert Murdoch, qui, aujourd'hui, les Nouvelles du Monde, le Times et le Sunday Times. Knight est toujours à la table de cette organisation. Depuis 1982, il est membre du conseil d'administration de la Fondation Ditchley, basée à Ditchley Park, près d' Oxford, dans un château construit pour le comte de Lichfield, au XVIe siècle.

La fondation Ditchley a été prise en charge par Ronald et l'arbre Marietta. Ronald était un ancien pilote de haut niveau dans les services de renseignement britanniques. 38

Le comité de pilotage du groupe Bilderberg tient souvent ses réunions mensuelles au château. La Fondation Ditchley est une organisation avant NWO travaille en étroite collaboration avec l'Institut Tavistock des relations humaines à Londres, un certain nombre de chercheurs et documents publiés ont dit est un centre pour l'étude de la manipulation mentale des masses . Plusieurs des noms mentionnés dans ce livre sont reliés à Ditchley , y compris Christopher (Lord) Tugendhat, le président de l'Institut royal des affaires internationales.

La branche américaine de la Ditchley Foundation est dirigée par Cyrus Vance (CFR, TC, Bil, Com 300), secrétaire d'Etat de Carter et directeur de la Fondation Rockefeller. Le nombre de journalistes et de responsables des médias dans le groupe Bilderberg et dans d'autres branches du réseau est très important, mais essayez de trouver un mot sur ces réunions dans les médias. Derrière le club Bilderberg se trouvent les Rothschild et les Rockefeller.

Aujourd'hui , Henry Kissinger est un manipulateur important, mais seulement en tant que marionnette de ceux qui le contrôlent réellement.

Kissinger est un membre élite du groupe Bilderberg, de la Commission trilatérale et du Council on Foreign Relations. Il dirige également sa propre organisation, Kissinger Associates , dont est ... Lord Carrington directeurs fondateurs!

Kissinger et Carrington ont des liens étroits avec Lord Roll of Ipsden, un autre Bilderberger, Trilateralist, membre du Comité des 300 , et un membre du conseil de Kissinger Associates. M. Roll (anciennement Sir Eric Roll) était le président de la banque d'affaires SG Warburg. Un autre ami proche de Kissinger en Angleterre était l'agent de renseignement et espion britannique, Lord Victor Rothschild.

Le journal Spotlight à Washington (qui vise à publier des documents que les médias ne rapportent pas) tente constamment d'infiltrer les réunions de Bilderberg. Il avait eu une bonne année en 1991, quand il avait reçu la liste des invités de la réunion à Baden-Baden, en Allemagne. David Rockefeller et un groupe d'administrateurs américains, de politiciens et de chefs d'entreprises figuraient parmi les noms.

Bill Clinton était là, à l'époque, gouverneur de l'Arkansas, mais il allait bientôt devenir président des États-Unis.

Clinton est également un membre du Conseil des relations extérieures et de la Commission trilatérale, deux des nombreuses choses que ce partage des démocrates avec son prédécesseur à la Maison Blanche, le républicain, George Bush. Conrad Black était toujours présent, ainsi qu'une autre élite, Bilderberger, le patron de longue date de Fiat, Giovanni Agnelli (Comm 300).

Il est la figure la plus riche et la plus puissante de la société italienne, avec des activités dans les domaines de la banque, de l'assurance, des produits chimiques, des textiles, des armes et de l'édition, avec une réputation de 60 milliards de dollars. Son empire de publication comprend deux des trois principaux journaux en Italie, La Stampa et Corriere dela Sera. Je parie qu'ils ne mentionnent pas que leur propriétaire est une voix importante dans le groupe Bilderberg.

Henry Kissinger l'a décrit comme "l'une des personnes dans ce monde que j'aime le plus". 39

la royauté européenne était représentée par deux assistants réguliers, la reine Beatrix des Pays - Bas (Comm 300), la fille du prince Bernhard et de la reine Sofia d'Espagne. La délégation britannique comprenait John Smith, 40 ans ancien dirigeant du Parti travailliste, qui était aussi un Trilateralist, Gordon Brown, l'ombre chancelier du travail, Andrew Knight, Seigneur Rouleau de Ipsden, Lawrence Freedman, chef du du département de recherche guerre au Kings College, Christopher Hogg, président de Courtaulds, et Patrick Wright, le Secrétaire d'État permanent et chef du service diplomatique.

Manfred Worner, le dernier secrétaire général de l'OTAN, était présent et c'était John R. Galvin, commandant suprême des forces alliées en Europe au siège de FORMA. Galvin a été un défenseur des opérations de l'OTAN en dehors de sa sphère d'influence officielle. Le secrétaire général de l'OTAN est un rendez-vous Bilderberg.

La plupart, sinon tous, ont été des Bilderbergers. En plus ces derniers temps, le Bilderberg Joseph Luns, a été remplacé par Lord Carrington, qui a été suivi par Manfred Wörner, et après sa mort en 1994, a été remplacé par un autre Bilderberg régulier, Willy Claes, le ministre belge des Affaires étrangères (qui depuis lors, il a été interrogé par la police belge enquêtant sur la corruption).

Le dernier chef de l' OTAN , l'espagnol Javier Solana (Bil), n'a cessé de repousser l'agenda du groupe Bilderberg d'une armée européenne, l'expansion de l'OTAN à l'ex-Union soviétique, et pour que l' OTAN puisse opérer en dehors de sa zone désignée.

Selon les scénarios, l'introduction de l'armée mondiale était à l'ordre du jour à Baden-Baden, avec Henry Kissinger dans l'un de ses forums Bilderberg:

"Une armée de l'ONU doit pouvoir agir immédiatement, n'importe où dans le monde, sans que des retards ne soient nécessaires dans chaque pays qui prend ses propres décisions en fonction de considérations paroissiales" 41 .

Et, bien sûr, Henry, s'il arrive qu'il y ait beaucoup de conflits dans lesquels les forces de paix des Nations Unies sont exposées comme inadéquates et inefficaces, comme en Bosnie, au Rwanda, etc., la protestation publique peut être conforme à:

"Eh bien, s'ils acceptaient seulement de donner plus de pouvoirs aux forces des Nations Unies, ils pourraient réagir plus rapidement et être aussi efficaces que vous le souhaitez."

Solution de réaction au problème. Kissinger a également déclaré qu'il était ravi de la manière dont George Bush pouvait déclarer la guerre à l'Irak en allant directement aux Nations Unies, alors que dans la Constitution des États-Unis, seul le Congrès était autorisé à déclarer la guerre.

Si les Américains pouvaient convaincre de livrer la décision de faire la guerre à l'ONU et leurs jeunes hommes meurent portant un uniforme de l'Organisation des Nations Unies, la lutte sous la bannière de l'ONU, « le nationalisme provincial » en Grande - Bretagne, la France et d'autres porte-parole disparaissent, ont déclaré des porte-parole de Bilderberg, selon des informateurs de Spotligh. Bill Clinton a insisté sur le fait que seule une telle politique en Bosnie et nous verrons plus d'efforts pour y parvenir avec d'autres opérations des Nations Unies.

Les noms habituels qui continuent de provenir de partout ont assisté à la réunion de Bilderberg en juin 1994 en Finlande. Parmi les invités haut et puissant était Peter D. Sutherland (TC, Comm 300), directeur général du GATT, l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, qui est un attaquant d' élite pour abattre les barrières commerciales et de mettre tous les pays à la merci de l'élite économique mondiale contrôlée par le système.

Sutherland était un choix parfait pour travailler en tant qu'ancien membre de la Commission de la Communauté européenne. C'était un Bilderberger avant de devenir à la tête du commerce mondial. Son successeur, l'homme le plus important de l' Organisation mondiale du commerce , l'Italien Renato Ruggiero , est également un Bilderberger.

Une autre base régulière Bilderberger, le premier ministre des Pays - Bas, Ruud Lubbers, était là aussi, en Finlande, ainsi que des banquiers comme J. Martin Taylor, directeur général de Barclays Bank. Deux autres noms d'importance aux électeurs britanniques sont Tony Blair (travailliste) et Kenneth Clarke (conservateur).

Ils ont assisté à la réunion de Bilderberg en 1993 à Vouliagment, en Grèce, où David Owen (TC) a évoqué la Yougoslavie et l'avenir de l'Europe. Tony Blair, alors porte-parole des affaires internes de l'opposition, est devenu leader du parti travailliste et premier ministre, tandis que Kenneth Clarke est devenu ministre des Finances. Les deux soutiennent une Europe fédérale.

En juin 1995, le groupe Bilderberg s'est réuni dans trois hôtels exclusifs, The Grand, The Park et The Palace, sur le flanc d'une montagne à Bürgenstock, en Suisse. Ce fut une occasion rare où ils se sont rencontrés au même endroit deux fois. Comme par hasard, j'étais en vacances en Suisse, lorsque le club Bilderberg s'est réuni et que le journal Spotlight m'a informé de la réunion quelques jours seulement avant mon arrivée.

Je suis allé à Bürgenstock avant la réunion et à nouveau lors de son dernier jour de discussions. Quelle différence la deuxième fois!

Les routes et les chemins des hôtels ont été bloqués par la police suisse et les postes militaires occupés à travers la montagne. Tout cela pour une réunion privée d'une organisation qui opère en dehors du processus "démocratique".

J'ai demandé à un policier, dans un obstacle sur la route, ce qui se passait. Tout ce qu'il pouvait répondre était "top secret, top secret". Il n'en savait pas plus que ça. C'était une situation étrange.

J'aurais pu dire à la police ce que je regardais, mais il ne savait pas! Cela illustre brillamment le fonctionnement de la pyramide mondiale. Le policier qui semblait être un homme très gentil. Il ne fait aucun doute qu'il avait des enfants et des petits-enfants et il n'avait aucune envie de leur laisser un État fasciste mondial.

Mais là, je me trouvais sur une montagne suisse, sans le savoir, protégeant des yeux du public les mêmes personnes qui conspiraient pour créer une de ces dictatures mondiales.

Le Groupe Atlantique Européen (EAG) et le Conseil Atlantique (CA)

En 1954, année de la création du groupe Bilderberg, une autre organisation est entrée en vigueur, le groupe européen de la côte atlantique. Son siège social est situé au 6, rue Gertrude, Chelsea, Londres.

Le groupe a été formé par le regretté Lord Layton, qui était alors vice-président du Conseil de l'Europe et réunit des parlementaires de tous les partis, des industriels, des banquiers, des économistes et des journalistes (son familier?) Promouvoir des relations plus étroites,

"Les pays européens et atlantiques, qui constituent un forum permanent au Royaume-Uni pour une discussion éclairée de leurs problèmes et des possibilités d'améliorer la coopération économique et politique entre eux et avec le reste du monde". 42

Cela signifie que, pour utiliser leurs propres mots, se connecter avec des organisations internationales, notamment le Conseil de l'Europe, l'OTAN, l'OCDE, l'Union de l'Europe occidentale, l'Union européenne, l'Association européenne de libre-échange, une organisation "libre" de Le commerce mondial du GATT et la Commission économique pour l'Europe.

Et j'ajouterai toute organisation qui veut un gouvernement mondial ou qui peut être utilisée à cette fin. Sa hiérarchie est dominée par la Chambre des lords et comprend un représentant du front américain du Nouvel Ordre Mondial, le Council on Foreign Relations.

Parmi les vice-présidents de la liste que j'ai des années 1990, ils sont les suivants: Lord Carrington, président du groupe Bilderberg, Lord Chalfont, Président de la Chambre des Lords Commission de défense, Graham Dowson, co-président de la Ligue européenne de coopération européenne; Douglas Fairbanks, le Conseil des relations étrangères, Lord Gladwyn, président du Mouvement européen, Robert Maxwell (décédé), filou, agent du Mossad, et éditeur du Daily Mirror, Sir David Nicholson, président du Mouvement européen, Derek Prag, président société de Londres, l'Europe, lord Pym, qui a succédé en tant que secrétaire des Affaires étrangères lord Carrington au moment de la guerre des Malouines, et lord Shawcross.

L'Atlantic Council (anciennement le British Atlantic Council) est une organisation similaire, comprenant même une grande partie du personnel.

Ses vice-présidents sont: Lord Carrington, Lord Gladwyn, Seigneur Pym, Lord Shawcross, le comte de Bessborough, ancien président du Groupe européen de l'Atlantique, Lord Home, ancien ministre conservateur et ancien président du groupe Bilderberg, Edward Heath, l'ancien Premier ministre conservateur, Bilderberger, Trilateralist et obsessionnelle en faveur de l'Union européenne, Denis Healey, William Rogers, Bilderberger, ancien ministre du Travail et l'un des « bande des quatre « qui a formé l'échappée aujourd'hui libéral-démocrate Parti social-démocrate.

Si l'Institut royal des affaires internationales n'était pas si timide quant à la liste de ses membres, vous trouverez de nombreux noms d'actifs au sein de ces deux organisations qui participent également au RIIA, j'en suis sûr.

Le Groupe Atlantique Européen et le Conseil Atlantique font partie du réseau New World Order.

La Commission trilatérale 43

L'élément suivant du réseau gouvernemental secret a été dévoilé en 1972-1973 par David Rockefeller (Comm 300), chef de la Chase Manhattan Bank, leader du Bilderberg, et leader manipulatrice du Conseil sur les relations étrangères, qui a longtemps été président

David Rockefeller est l'un des manipulateurs les plus en vue et les plus évidents du Nouvel Ordre Mondial sur la planète, bien qu'il soit vraiment une marionnette de ses supérieurs dans la pyramide.

Il a créé la Commission trilatérale qui, comme son nom l'indique, comprend trois groupes: les États-Unis, l'Europe et le Japon. Rockfeller s'en est inspiré en partie, Zbigniew Brzezinski (TC, CFR, Bil), professeur à la Columbia University Elite. Brzezinski avait également enquêté sur la nécessité d'une coopération entre les Etats-Unis, l'Europe et le Japon dans l'Elite, contrôlée par le groupe de réflexion de la Brookings Institution à Washington.

Brzezinski a écrit un livre intitulé Between Two Ages (Between Two Eras): le rôle de l'Amérique dans l'ère technotronique , dans lequel il a décrit une nouvelle société,

"... qui a acquis la forme culturelle, psychologique, sociale et économique due à l'impact de la technologie et de l'électronique - en particulier dans le domaine de l'informatique et de la communication". 44

Il dit dans le livre que,

"La souveraineté nationale n'est plus un concept viable" et a suggéré que le mouvement, par étapes, "vers une communauté plus large de pays développés ... par le biais de divers liens indirects et limitations dans le développement de la souveraineté nationale "

En 1990, il a écrit dans le porte-parole d'Elite, le New York Times, que l'Europe doit suivre une politique,

"Fondé sur le concept grandiose d'une communauté transeuropéenne avec la Communauté européenne à sa base, mais qui couvre l'Europe centrale et est également ouvert à une éventuelle association avec l'Union soviétique."

Vous pouvez voir d'où vient ce gars. David Rockefeller a été tellement impressionné par Brzezinski qui fait de lui le directeur de la Commission trilatérale, qui comprenait des membres de tous les secteurs d'influence et de pouvoir aux Etats-Unis, en Europe et au Japon.

Bon nombre des recrues et des membres du Council on Foreign Relations, et certains d'entre eux étaient Bilderberg également, et d'autres, tels que Henry Kissinger, étaient liés à tous, ainsi qu'à l'Institut royal des affaires internationales.

Parmi les dix-sept personnes qui se sont réunis au domaine Rockefeller (Pocantico Hills à Tarrytown, New York) au sujet de la Commission trilatérale le 23 Juillet, 1972 24, était Fred Bergsten C. (CFR, Bil), Senior Fellow au Brookings Institute et ancien assistant des relations économiques internationales de Henry Kissinger et McGeorge Bundy (CFR, Bil), le Président de la Fondation Ford et chef du Conseil national de sécurité sous les deux John Kennedy et Lyndon Johnson.

Le financement initial de la Commission trilatérale est venue de David Rockefelle, la Fondation Ford, la Fondation Kettering, la Fondation Lilly, le Rockefeller Brothers Fund et la Fondation Thyssen, avec de petites quantités donnés par des organisations comme General Motors, Exxon, Coca Cola, le magazine Time , CBS et la Wells Fargo Bank. 45

La Commission a établi son siège au 345 East 46th Street, New York. L'une des premières ambitions de David Rockefeller et de sa Commission trilatérale était de mettre un membre de la commission à la Maison-Blanche à la présidence des États-Unis dès que possible. Il l'a fait lors des prochaines élections, lorsque Jimmy Carter , le producteur de cacahuètes de Géorgie, a battu Gerald Ford.

Carter a été choisi à la présidence par Rockefeller et Brzezinski et l'ensemble du réseau d'argent Elite, des médias et des trucs sales ont été utilisés pour s'assurer qu'il était élu. Carter était un autre président fantoche contrôlé par les élites.

Ses discours lors de la campagne électorale ont été écrits par Brzezinski et ne pouvaient être plus une insulte à la vérité de son discours d'acceptation à l'investiture démocrate. Dans le monde de la politique, vous ne dites pas aux gens ce que vous représentez, vous leur dites ce qu'ils veulent que vous représentiez.

En regardant les antécédents de Carter, quel autre exemple pourrait en être que lorsqu'il a parlé de:

» ... une élite politique et économique qui a pris des décisions et n'a jamais eu de tenir compte des erreurs ou de subir l' injustice. Lorsque le chômage règne, ne sont jamais en ligne pour un emploi. Lorsque la privation de résultats d'un système de bien-être confus, ils ne le font jamais sans nourriture ou vêtements, ou un endroit pour dormir.

Lorsque les écoles publiques sont inférieures ou déchirées par des luttes, leurs enfants vont dans des écoles privées exclusives. Et quand la bureaucratie est pléthorique et confuse, les puissants parviennent toujours à découvrir et à occuper des niches d'influence particulière et « privilège 46 .

Bien sûr, Jimmy, bien sûr.

J'aurais pu ajouter à la fin ... "Et très bien aussi."

L'administration Carter était pleine de membres de la Commission trilatérale.

Parmi leurs rangs étaient Walter Mondale, vice-président, Cyrus Vance, Secrétaire d'Etat, Warren Christopher, secrétaire d'Etat adjoint Harold Brown (CFR), secrétaire à la Défense W. Michael Blumenthal (CFR), secrétaire au Trésor C. Fred Bergsten (CFR, Bil), secrétaire adjoint du Trésor aux affaires internationales, Henry Owen (CFR), ambassadeur en mission spéciale et représentant spécial du président pour les sommets économiques; Paul C. Warnke (CFR), négociateur en chef de désarmement, Andrew Young (CFR), ambassadeur auprès des Nations Unies, Paul A. Volcker (CFR, Bil), président de la Réserve fédérale, et ... Zbigniew Brzezinski (CFR , Bil), conseiller à la sécurité nationale de Carter.

Ce fut l'Administration trilatérale Il est devenu une blague entre initiés que lorsque Carter a dû faire face à une décision ou un document de participation politique étrangère, il disait : « rincer à l' Brzezinski » ou « Brzezinski a vu ça? » 47

Paul Volcker a été nommé à la tête de la Réserve fédérale par Carter sur les instructions de David Rockefeller. C'est l'une des positions les plus influentes du réseau électrique, avec son pouvoir de contrôle de l'économie américaine. Volcker est devenu le président nord-américain de la Commission trilatérale et était à la fois un Bilderberger et un membre du Council on Foreign Relations.

Il est resté président de la Fed jusqu'à ce qu'il soit remplacé par le président sortant Alan Greenspan, qui est également membre du groupe TC, CFR et Bilderberg. Juste une coïncidence, bien sûr. L'influence de la Commission trilatérale est devenue mondiale avec ses membres à travers les élites américaines, européennes et japonaises.

L'Irlande était bien représentée au comité exécutif du TC en Europe, tant par le Premier ministre Garret Fitzgerald (Bil) que par la suite, Mary Robinson, qui deviendrait la première femme présidente de l'Irlande.

Après avoir discuté de ces questions lors d'une réunion à Totnes, dans le sud-ouest de l'Angleterre, une femme de l'audience est venue me voir.

«C'est la première fois que je l'ai entendu quelqu'un à ce sujet, étant donné que mon mari (qui a travaillé pour le gouvernement de l'Afrique du Sud) m'a montré un document disant que la Commission trilatérale avait ordonné la Grande-Bretagne de la Rhodésie, » at-il dit .

La dame, comme la plupart des gens dans le monde, n'avait jamais entendu parler de la Commission trilatérale au moment où elle a vu le document.

Qui était le ministre britannique des affaires étrangères à l'époque, je pensais que pendant le gouvernement de Margaret Thatcher (Bil), quand la Grande-Bretagne a quitté la Rhodésie, maintenant le Zimbabwe? C'était ... Lord Carrington, membre de Bilderberg et de la Commission trilatérale. Il a suivi une politique de mise en œuvre par l'ancien gouvernement travailliste de Jim Callaghan (Bil), désormais président, avec Lord Carrington et Lord Jenkins (TC, Bil), de l'Institut royal des affaires internationales. Et qui était le secrétaire aux affaires étrangères de Callaghan?

David Owen, membre de longue date de la Commission trilatérale, a travaillé en étroite collaboration avec Andrew Young, ambassadeur de Jimmy Carter aux Nations Unies et membre de la Commission trilatérale.

Je me suis également rappelé que lorsque la Communauté européenne a envoyé un "ambassadeur" pour négocier la "paix" en Bosnie, ils ont choisi ... Lord Carrington. Quand il a échoué, ils ont envoyé David Owen. Plus tard, un négociateur de paix "indépendant" est arrivé sur la scène américaine - Jimmy Carter.

Et j'ai pensé, qui était le ministre des Affaires étrangères lorsque la politique qui a mené à la guerre des Malouines entre la Grande-Bretagne et l'Argentine en 1982 a été décidée? Lord Carrington.

Il a démissionné pour ce qui s'est passé et a été récompensé par le poste de secrétaire général de l'OTAN! Il est également profondément impliqué dans les négociations sur la Rhodésie et la transition de la dictature blanche à la dictature de Robert Mugabe , c'était Lord Soames, directeur de NM Rothschild jusqu'en 1979.

Je suis sûr que toutes ces coïncidences doivent avoir une explication innocente. C'est juste que je ne peux pas penser à un seul.

Le club de Rome et le mouvement environnemental

Le Club de Rome a été lancé publiquement en 1968 par l'Italien Freemason Aurelio Peccei (Comm 300), qui a déjà dit à son ami, l' ancien secrétaire d'Etat américain, Alexander Haig (TC), qui se sentait comme Adam Weishaupt réincarné 48

Weishaupt était l'homme derrière les Illuminati modernes. Peccei était le directeur exécutif de Fiat Motor Company dans son président et éminent Bilderberger, Giovanni Agnelli (Comm 300). Le Club de Rome a été créé lors de réunions au domaine privé de la famille Rockefeller à Bellagio en Italie. 49

Il était, et est, le rôle du Club de Rome a publié la propagande au sujet de la crise de l' environnement et de l' utiliser pour justifier la centralisation du pouvoir (problème réaction solution) et la suppression du développement industriel, aussi bien en Occident et dans la soi - disant Tiers monde C'est aussi une autre "justification" du contrôle de la population (eugénisme).

Peccei était un ardent défenseur du gouvernement mondial et son Club de Rome a élaboré des plans de restructuration du monde en cinq régions sous le contrôle d'une autorité centrale mondiale. De nombreux rapports ont été publiés, y compris les limites de la croissance en 1972, parrainés par les Rockefeller. Il est distribué sous forme de livre de poche de 197 pages publié en 18 éditions et 23 langues.

Les limites de la croissance ont été largement cité par le mouvement environnemental pour appuyer leurs arguments, mais devraient tenir compte du fait que tout ce qui sort du Club de Rome fait partie d'un plan d'élite pour diriger la pensée humaine et persuader les gens de accepter les objectifs du Nouvel Ordre Mondial.

Il en va de même pour le club «spiritual / arts», le Budapest Club, dirigé par Ervin Laszio , partenaire d' Aurelio Peccei. et la justification avait été programmée pour produire. le résultat souhaité , il a dit cela a été fait parce que les pays doivent « traitement de choc », si vous deviez accepter le contrôle de la population. 50

L'économiste de renom, Gunnar Myrdal a déclaré des méthodes du club de Rome:

« L'utilisation d'équations mathématiques et un ordinateur qui enregistre les alternatives politiques abstraitement conçues par un » modèle de simulation du monde », peut impressionner le public innocent en général , mais, le cas échéant, ont peu de validité scientifique. Ce Ce "type de modèle est vraiment un nouvel outil pour l'humanité" malheureusement ce n'est pas vrai, ce qui représente presque une érudition du genre de ce que nous avions, depuis longtemps, nous avions rêvé ... " 51

C'est sous l'influence et l'orientation du Club de Rome et de ses "données" qu'un nouveau rapport a été produit qui a eu un effet fondamental sur l'accélération de "l'environnementalisme".

Il s'agissait d'une étude commandée par la Commission trilatérale et contrôlée par l'administration Carter. Le 24 juillet 1980, dans les derniers mois de la présidence de Carter, son secrétaire d'État, Edmund Muskie (TC, CFR), a présenté le rapport Global 2000 au président . Il s'agit d'un panorama mondial de la pénurie, de la surpopulation, du manque de ressources et de nourriture et de dangers environnementaux qui, selon les estimations, pourraient entraîner la mort d'au moins 170 millions de personnes jusqu'en 2000.

Cela a été suivi six mois plus tard par un autre rapport, The Global Future:. Un temps d'agir, le travail du Conseil de la Maison-Blanche sur la qualité de l'environnement.

Ce fait appel à une série de mesures pour répondre à la crise mondiale créée en 2000 et au sommet de la liste des réponses était .. . Contrôle de la population par stérilisation et autres moyens. Dans les deux rapports, la limitation du développement scientifique et du transfert de technologie vers les pays en développement est exigée et ces politiques ont rapidement été saluées dans le monde entier.

Cyrus Vance (TC, CFR, Bil, Com 300), secrétaire d'Etat de Carter avant Muskie, a présidé le Comité pour l'an 2000 à cette fin. Vance était l'homme qui a promu Global 2000 et Global Futuro au cours de son mandat au département d'État de Carter.

Dans son premier discours officiel aux Nations Unies en 1977, Vance a rejeté les demandes des pays en développement pour des changements dans le Fonds monétaire international et l'injustice du système économique.

"... Nouvel ordre mondial basé sur l'environnementalisme".

J'aurais plus confiance dans les problèmes et les solutions présentées par le Club de Rome et les deux rapports des États-Unis si le peuple derrière eux ne sont pas les mêmes politiciens, des banquiers, des industriels et des universitaires qui soutiennent et promeuvent les politiques du Fonds monétaire (FMI), la Banque des règlements internationaux, et la Banque mondiale contrôlée par l'élite, ce qui sont responsables de la mort, la faim et la souffrance de milliers de millions de personnes dans le monde entier.

L' un des architectes du Rapport mondial 2000 était Robert McNamara (TC, CFR, Bil), ancien président des politiques de la Banque mondiale qui ont causé le génocide et l' environnement humain dans le Tiers - Monde! J'aimerais avoir plus de confiance si ces "messies de l'environnement" n'étaient pas les mêmes que ceux qui se sont arrêtés avec l'introduction de technologies connues, telles que la technologie énergétique gratuite, 52 qui pourraient remplacer les combustibles fossiles dans quelques années. dont la combustion fait la boucherie de l'environnement.

Je diffère de ceux qui disent qu'il n'y a pas de crise de l'environnement et que tout est une création de propagande.

Je crois que nous infligeons de terribles blessures à la planète Terre et si nous continuons comme nous le sommes, il y aura de graves conséquences, en fait, elles existent déjà. Ce que je ressens cependant, c'est que ces blessures sont délibérément infligées par l'élite, et certainement dans certaines régions, à des fins de propagande pour créer un nouveau cas global de solution de réaction au problème.

Si ceux qui sont derrière tout cela se soucient vraiment de l'environnement et de la vie de ceux qui souffrent terriblement dans le système actuel, ils publieraient toutes les technologies supprimées, ce qui réduirait considérablement les dommages causés à la Terre.

Des rapports comme Global 2000 , Global Future et celles produites par l'Elite / Club de Rome , fondent leurs conclusions sur ce qu'ils appellent « les tendances actuelles ». Mais quelles sont les "tendances actuelles? Elles ne sont que le résultat des politiques actuelles des manipulateurs de l'élite". Changer les politiques et changer à la fois les "tendances" et les recommandations sur la manière de réagir aux "tendances".

La violation de l'environnement du tiers monde crée une dépendance de milliards de personnes au sein du système économique contrôlé par l'élite, à la destruction de leur capacité à vivre de manière durable, sans le "soutien" extérieur. Les dommages environnementaux sont donc terribles pour la masse de l'humanité, mais c'est un excellent outil pour les ambitions de l'élite.

Changer ces politiques et changer les "Tendances" (dépendance créée par l'environnement) et rendre inutiles les "solutions" proposées dans les rapports du Club de Rome. Mais jamais, curieusement, ces rapports ne demandent la fin des politiques de l'élite, puisque ces publications en font partie.

La plupart des écologistes militent vraiment pour ce qu'ils croient à avoir raison, mais il y a des gens qui travaillent connaître l'ordre du jour du Nouvel Ordre Mondial et je dois dire que je ne suis pas convaincu quand j'entends des gens comme Al Gore ( CFR), vice - président de Bill Clinton (TC, CFR, Bil), présenté comme un "environnementaliste".

Je prendrais sa préoccupation pour l'environnement et l'humanité un peu plus au sérieux si elle n'a pas été l'un des démocrates qui ont voté avec les républicains George Bush en faveur de la guerre du Golfe en 1991, et que ses politiques environnementales ne pas venir directement des pages du Club de Rome et des rapports mondiaux de 2000.

J'ai été un défenseur de l'environnement tout au long des années 1980 et je suis devenu le porte-parole national du Parti vert britannique. Je pouvais donc voir combien de réponses du mouvement environnemental à la suite du Club de Rome, Global 2000, l'accent des problèmes et des solutions.

Je suis toujours un défenseur de l'environnement, mais dans une perspective beaucoup plus large, je peux comprendre comment le "mouvement vert" est manipulé pour promouvoir le Nouvel Ordre Mondial. Lorsque, par exemple, le mouvement vert présente l'énergie éolienne et l'énergie des vagues comme des formes d'énergie alternatives aux combustibles fossiles, cela manque de crédibilité. Il ne semble donc pas y avoir d'autre choix que de continuer à exploiter la planète et à créer de la pollution.

Cela aide à cacher le fait que la technologie énergétique gratuite existe. Vous pouvez également voir aujourd'hui comment la pression pour le contrôle de la population est et a toujours été encouragée par l'élite pour justifier une politique d'eugénisme.

La question des divers rapports sur l'environnement est que la croissance économique doit cesser, ce que le mouvement environnemental est en grande partie d'accord. Donc, en fait, c omo sentir encore , nous devons regarder les nuances de gris, si nous sommes de trouver la vérité de toute situation. D'une part, nous avons des écologistes qui questionnent la croissance et, d'autre part, certains de ceux qui enquêtent sur la conspiration du Nouvel Ordre Mondial, qui disent que les problèmes environnementaux sont un canular. Je vois la vérité quelque part au centre.

Oui, il y a des problèmes environnementaux, mais les questions à se poser sont les suivantes:

Des problèmes environnementaux ont-ils été créés de manière délibérée, dans une large mesure, pour produire une solution au problème de la réaction? Et, du moins, les aspects de la "crise environnementale" sont-ils délibérément exagérés pour accélérer la réponse du public à la solution de la réaction au problème ?

Je pense que la réponse aux deux questions est oui.

Nous pouvons regarder la croissance économique de la même manière. Certains disent qu'il faut arrêter, certains disent qu'il n'y a pas de limites à la croissance. Mais qu'est-ce que la croissance? C'est simplement la mesure de la somme d'argent dépensée en biens et services au cours d'une année. Ce chiffre - ce que nous appelons le produit national brut (PNB ) ou le produit intérieur brut ( PIB ).

Par conséquent , la « croissance » est la somme de tous les événements positifs et négatifs chaque année dans le monde qui impliquent l' argent dépensé, voilà tout. L'argent consacré à l' amélioration de la qualité de vie des personnes et a passé dans les guerres, les accidents et la réponse aux catastrophes pétrolières sont mesurés exactement comme ce système parce que tous sont Ajoutant à la figure économique - la PIB .

C'est clairement une farce. Ce que nous appelons croissance ne nous dit rien, si ce n'est l'absurdité de nos indicateurs économiques.

Lorsque nous parlons de la fin de la croissance ou qu'ils nous disent qu'il n'ya pas de limites à la croissance, nous devons nous demander:

« Quel genre de croissance? ¿ Et la croissance de quoi? »

Bien sûr, il y a des limites à la croissance, si c'est l'expansion constante de ce que nous prenons de la planète et que nous la jetons pour sa contamination.

Cependant, lorsque la véritable compréhension de la physique et de la technologie sera révélée et introduite dans notre vie quotidienne, nous verrons que cette connaissance supprimée peut nous apporter la chaleur et l'énergie nécessaires à une vie confortable pour tous les peuples du monde. besoin de démanteler la planète.

Dans le cadre de ce système, la croissance de l'utilisation et du rejet, ainsi que la pollution par les mines et les brûlures, peuvent réduire la vitesse et la finition, tout en offrant à tous un niveau de vie meilleur et non primitif. La fin de la croissance de l'offre à emporter et l'élargissement des conditions de vie pour tous ne sont pas une contradiction.

Ils deviennent possibles en mettant fin à la répression des connaissances scientifiques qui résoudront les «problèmes» de l'environnement et des droits de l'homme qui ont été conçus pour nous contrôler. Ce qui est clair, c'est l'utilisation de l'environnementalisme pour justifier que le contrôle centralisé se poursuive rapidement. Travailler à cette fin avec le Club de Rome sont les Nations Unies.

En Février 1972 une publicité parrainée Association mondiale des fédéralistes du monde 53 , qui est contrôlé par la Fondation Rockefeller / CFR paru dans The Humanist , le magazine de l'American Humanist Association (ce monde-est-tout-that- il y a) Observez l'utilisation de mots comme problème et solution.

Il a été dit:

« Les fédéralistes du monde croient que la crise environnementale qui menace la planète Terre est un problème mondial et nécessite donc une solution » globale « - un réseau mondial des Nations Unies et l'Agence de l' environnement avec le pouvoir et la baguette magique pour prendre des décisions . WAWF a soumis une proposition visant à envisager une seule agence de la Conférence des Nations Unies sur l' environnement 1972 qui se tiendra à Stockholm ".

Le timing est intéressant. 1972 est l'année de la publication de Club Limits of Rome dans le rapport Growth.

Les troupes étaient assemblées pour la bataille. C'était une bataille pour persuader le public qu'il y avait un problème environnemental mondial dans la nécessité d'une solution globale centralisée. L'élan généré par la Conférence des Nations Unies sur l'environnement a conduit à l'une de ces agences de l'environnement, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).

Le premier directeur général était le Canadien Maurice Strong (Comm 300), un pétrolier millionnaire et ancien administrateur de la Fondation Rockefeller. Il a été secrétaire général de la conférence de Stockholm et est une voix importante au sein du club de Rome.

Strong et David Rockefeller ont écrit le prologue d'un livre de la Commission trilatérale, Au-delà de l'interdépendance: le maillage de l'économie mondiale et l'écologie de la terre. 54

Jim MacNeill, ami et compatriote canadien de Strong, l'avait conseillé à Stockholm. Il y avait les deux membres de la Commission mondiale sur l' environnement et le développement et MacNeill, comme secrétaire général de l'organisation, ont joué un rôle majeur dans la préparation du rapport intitulé Notre avenir commun, un autre tome constamment cité par le mouvement environnemental.

Il est également connu sous le nom de rapport Brundtland, après que le Premier ministre norvégien, Gro Brundtland Harlam, l'a nommé. Elle est un grand défenseur de l'Union européenne et des mesures de contrôle de la population. Son mari, Arne Olav Brundtland, est un Bilderberger.

En 1992 , est venu le bien - annoncée par le Sommet de la Terre des Nations Unies à Rio de Janeiro, au Brésil, qui a réuni les chefs des gouvernements du monde et le plus connu, comme Jonathan Porritt de la Grande - Bretagne, les écologistes ancien directeur amis de la Terre au Royaume - Uni et maintenant conseiller au prince Charles. Secrétaire général du Sommet de la Terre Rio .... Maurice Strong, ami vert de David Rockefeller. Fort a été informé par un autre ami de vert Rockefeller ... Jim MacNeill.

Au-delà de l'interdépendance, l'offre de la Commission trilatérale de l'environnement a été publiée dans la perspective de Rio, ainsi que de l'économie et de l'environnement mondiaux par le Conseil des relations extérieures. La question était ... La centralisation du contrôle pour protéger le monde.

Maurice Strong est le président de la Fédération mondiale des associations pour les Nations Unies, co-président du Forum économique mondial, et membre du Club de Rome, parmi d' innombrables autres organismes chargés de l'Ordre du Nouveau Monde. Fort est avec l'environnement pour justifier la centralisation du pouvoir. Un autre visage vert connu derrière le sommet de Rio était Lester R. Brown , chef du « anti-establishment » de l' Institut Worldwatch à Washington.

Son aversion pour l'établissement ne l'empêche pas d'être membre du CFR . Son Institut publie des rapports annuels sur l'état du monde qui décrivent la disparition de l'environnement mondial.

La version de 1989 de ma propre bibliothèque me dit que:

"La Fondation Rockefeller Brothers, le Trust Trust Winthrop Rockefeller et la Fondation George Gund constituent l'épine dorsale du soutien financier pour la série sur l'état du monde."

Je ne peux pas dire que j'ai été surpris.

Dans son Etat du monde de 1991, Brown a déclaré:

"... La bataille pour sauver la planète remplacera la bataille sur l'idéologie comme thème organisateur du nouvel ordre mondial ... [avec] la fin du conflit idéologique qui a dominé toute une génération d'affaires internationales, un nouvel ordre mondial , façonné par un nouvel agenda, émergera. " 55

De toute évidence, l'élite s'était mobilisée pour parler avec la même voix et utiliser les écologistes - pas tout le monde en aucune façon - mais ceux qui ne savent pas qu'ils sont manipulés.

David Rockefeller (Comm 300), Henry Kissinger (Comm 300), François Mitterrand (Comm 300), Willy Brandt (Comm 300), Mikhaïl Gorbatchev , et beaucoup d' autres tous ressasse la ligne du parti sur l'environnement, qui succinctement , était la crise mondiale = solution globale.

Gorbatchev, bien instruit par ses amis Rockefeller et Kissinger, a soudainement commencé à parler avec passion de l'environnement.

Il a dit:

« La crise écologique que nous vivons aujourd'hui - de l' épuisement de l' ozone à la déforestation et la pollution atmosphérique désastreuse - est tragique, mais il est une preuve convaincante que le monde dans lequel nous vivons tous est intimement liés et interdépendants. Cette signifie que nous devons adéquate dans le domaine de l' écologie politique internationale. Seulement si une politique est formulée , nous serons en mesure d'éviter la catastrophe. il est vrai que le développement de cette politique pose des problèmes non conventionnelles et difficiles qui affectent la souveraineté des États " 56 .

La chroniqueuse du New York Times, Flora Lewis (CFR), a salué l'appel de Gorbatchev à lancer un plan,

"d'un code de conduite environnemental global [qui] a un aspect d'un gouvernement mondial, car il permettrait à ceux de la Cour internationale de Justice de juger les Etats". 57

Le réseau secret du gouvernement compte tellement de membres dans les médias qu'il n'ya jamais de problèmes à trouver un soutien pour leurs manœuvres dans quelle direction.

Il y a des problèmes environnementaux, la plupart dus aux politiques de l'élite, mais il faut faire très attention avant d'accepter la propagande des centralisateurs de l'environnement.

C'est leur esprit qu'ils sont derrière. Je dirais qu'il serait très utile d'examiner de plus près les principaux bailleurs de fonds des organisations environnementales et les antécédents de leurs employés pour voir s'il pourrait y avoir des liens avec le réseau électrique.

Le club de Rome et le contrôle des populations

Un autre aspect sinistre du Club de Rome et la super planification de la campagne «verte» de l'utilisation de l'environnement par les élites pour promouvoir le contrôle de la population - l'eugénisme.

Il est clair que, comme le disent les promoteurs du Nouvel Ordre Mondial, le nombre d'êtres humains pouvant vivre sur cette planète est limité. Vous ne pouvez pas discuter avec cela parce que quand il y a un être humain pour chaque pied carré de la Terre, il y en aura clairement trop. Donc, il y a des limites.

Mais encore une fois, nous devons poser des questions ici.

Combien sont trop nombreux? La capacité confortable de soutenir la vie sur Terre serait beaucoup plus grand si l'élite industrielle et bancaire n'étaient pas en train de détruire le potentiel de la nourriture de plus en plus dans le Tiers - Monde et si supprimé la compréhension scientifique et technologique ont été mis à la disposition à tout le monde? Les chiffres futurs prévus ont-ils été délibérément exagérés pour justifier une politique d'eugénisme mondial?

Je crois que les réponses à ces questions sont les suivantes: plus que nous en avons maintenant, oui et oui.

Quand on lit les conclusions des publications du Club de Rome et d'autres comme Global 2000, et nous voyons des gens derrière eux et leur histoire de soutien à l'eugénisme, n'est pas difficile de se rendre compte que ces rapports sont vraiment des excuses pour sacrifiant les zones de la population mondiale sont considérés comme moins actifs peuples, à savoir la non-blancs et même ceux considérés comme inférieurs chez les blancs.

En langage politique, ils disent quelque chose comme ceci:

"... Le point le plus fondamental qui sous-tend tous les besoins de la politique étrangère américaine est la surpopulation." 58

Ces mots ont été prononcés par Robert McNamara (CFR, TC, Bil), l'un des hommes à l'origine du rapport Global 2000.

Au centre de tout cela se trouve à nouveau le nom Rockefeller. En 1952, après des décennies de financement et d'appui à l'eugénisme, John D. Rockefeller III a créé son Population Council, qui existe toujours.

Ce front de l'élite appelle à une croissance démographique nulle aux États-Unis et, pour reprendre les termes du rapport annuel de 1979:

« La diffusion des programmes gouvernementaux a soutenu la planification familiale dans les pays en développement [est Say non-blanc] secteur et » propagation du mouvement de la population zéro et malthusien Club de Rome dans les pays développés " . 59

Le malthusianisme a été nommé d'après Thomas Robert Malthus , le type que j'ai mentionné dans le chapitre précédent.

Il était un agent rémunéré de la British East India Company, qui a infligé de l'opium aux Chinois. Ses théories sur la population ont été conçues pour justifier la nécessité de maintenir des valeurs génétiques plus faibles, qu'il ne voyait guère plus que des animaux.

Les représentants du Population Council étaient largement représentés parmi les "conseillers externes" appelés par les auteurs de Global 2000 et Global Future. Le chef de la groupe de travail Global 2000 nommé par Cyrus Vance était Gerald O. Barney, le superviseur d' une autre étude contrôle de l' environnement / population Rockefeller, le programme inachevé.

D' autres organismes qui ont soutenu la préparation du rapport comprennent le Fonds mondial pour la nature, 60 dirigé par le prince Philip (Bil) et soutenu par le prince Charles (Bil), le prince Bernhard (Bil), et la famille des Habsbourg, l'Institut de ordre mondial, créé par C. Douglas Dillon, dirigé par Bertrand Russell (Comm 300), et le Fonds population Crisis Committee Draper établi par le promoteur de l' eugénisme, William Draper, et l'Institut Aspen, contrôlé par le Élite

En 1965, une organisation inspirée par le Conseil des relations étrangères a lancé appelé e l Agenda 2000 Groupe . Ce produit un rapport écrit avec Zbigniew Brzezinski (TC, CFR, Bil) , qui a appelé à une fin à la croissance de la population dans le Tiers Monde.

La même année, George Ball (TC, CFR, Bil), puis sous - secrétaire d'État adjoint aux affaires économiques de l'administration Johnson, il a nommé un groupe de travail pour étudier la croissance de la population « problème ». Nommé au groupe de travail, qui est devenu plus tard le Bureau des affaires de la population, étaient ... Cyrus Vance (TC, CFR, Bil, Comm 300), qui a promu le Global 2000 Rapport du Président, et Richard Gardner (TC, CFR, Comm 300) qui est devenu plus tard ambassadeur en Italie pour Jimmy Carter et conseiller des Nations Unies pour le président Bill Clinton.

Regardez comment ceux qui exigent un nouvel ordre mondial de contrôle centralisé de la politique et de l'économie mondiales sont aussi ceux qui veulent contrôler la population: l'eugénisme.

C'est l'idée du Club de Rome et du Global Report 2000, si souvent cités par le mouvement environnemental! Les guerres ont été utilisées de manière flagrante et impitoyable pour imposer un contrôle démographique aux pays non blancs. Maxwell Taylor et William Westmoreland, tous deux membres de la Population Crisis Committee-Draper Foundation, se sont engagés à contrôler la population.

Le génocide de Pol Pot au Cambodge était l'un des exemples les plus évidents de l'assassinat d'une population non blanche. Des millions de personnes sont mortes dans 32% de la population cambodgienne a été tuée. 61

Il y avait beaucoup de personnes responsables de cela, y compris Henry Kissinger , un lauréat du prix Nobel de la paix . Kissinger, partisan du légendaire régime communiste chinois, a été la voix clé dans les relations sino-américaines depuis l'époque de Richard Nixon. Ses tentatives pour saper l'ordre établi ont été mises en évidence en 1969, lorsque son président et lui ont autorisé le bombardement illégal du Cambodge.

Ils ont utilisé le prétexte qu'ils attaquaient les troupes nord-vietnamiennes stationnées là pendant la guerre du Vietnam.

Ce génocide a fait l'objet d'un acte d'accusation contre Nixon déposé auprès du Comité judiciaire de la Chambre en 1974 à la suite de l'affaire Watergate, mais a été rejeté. Kissinger a toujours affirmé que les Khmers rouges étaient l'agence des Vietnamiens du Nord, alors qu'en fait, la Chine rouge de Kissinger était derrière eux.

Sous le prétexte d'attaquer les Khmers rouges pour arrêter leur attaque contre la capitale cambodgienne, Phnom Penh, les forces américaines ont lancé une campagne d'attentats terroristes dans ce pays. Près de 80 000 sorties de bombardement des B-52 et F-111S ont été officiellement confirmées et 539 129 tonnes d'explosifs ont été larguées.

Le nombre de morts au Cambodge est estimé entre 30 000 et 500 000 personnes. 62 Mais le plus grand carnage était encore à venir, par les ravages causés par la politique Kissinger-Nixon fait inévitable reprise par Pol Pot et le Khmer Rouge. Le « mbajador» des États-Unis en Chine rouge au cours de cette période, l'homme qui communiquait entre le régime communiste et son chef, Henry Kissinger, était George Bush. 63 Le Cambodge était, au moins en partie, à propos du sacrifice de la population, à mon avis.

Kissinger a succédé à Averell Harriman en tant que véhicule diplomatique d'élite. Kissinger était toujours en train de tourner, manipulant l'administration américaine et les gouvernements étrangers.

En 1969, il était à la tête du département d'État et du Conseil national de sécurité de l'administration Nixon. Nixon était peut-être officiellement le président, mais Kissinger dirigeait le gouvernement. Sur sa suggestion, Nixon a nommé Laurance Rockefeller (TC, CFR, Bil) à la tête d'une commission spéciale sur la croissance démographique.

En 1972, il a recommandé que le contrôle de la population soit introduit aux États-Unis (c'est-à-dire parmi ceux qui ont des valeurs génétiques «inférieures»).

Après des entretiens avec le club de Rome, dont il est un membre éminent, Kissinger a ensuite créé deux autres organisations de contrôle de la population au sein des départements gouvernementaux, qu'il contrôlait d'une main de fer. Dans les années 1968 à 1977, le programme de l'USAID pour les projets de santé a été réduit de 40 millions de dollars, tandis que ceux visant à contrôler la population ont augmenté de 100 millions de dollars.

En 1974, Kissinger et la bourse Rhodes, Brent Scowcroft (CFR, TC, Bil), a supervisé la production du protocole d' étude de sécurité nationale 200 , appelé implications de la croissance de la population mondiale pour la sécurité et les intérêts américains à l' étranger . Il a maintenant été déclassifié et révèle certaines des motivations réelles derrière l'enthousiasme des États-Unis pour la réduction de la population dans les pays en développement.

Selon le document, la croissance continue de la population dans ces régions augmenterait le pouvoir politique, économique et militaire dans plusieurs de ces pays et conduirait à une augmentation de la demande de contrôle souverain des ressources et des mouvements anti-impérialistes. C'est une bonne façon de dire que ces pays veulent diriger leurs économies pour leur propre bénéfice et non celui des États-Unis.

Il a donc fallu élaborer des plans pour éliminer l'opposition au contrôle de la population. Les pays qui le Kissinger-Scowcroft note une attention particulière esan mis en lumière l' Inde, le Bangladesh, le Pakistan, le Nigeria, le Mexique, l' Indonésie, le Brésil, les Philippines, la Thaïlande, l' Egypte, la Turquie, l' Éthiopie et la Colombie. Regardez ce qui s'est passé dans ces pays depuis 1974.

Dans le mémo, Kissinger a déclaré que la vérité derrière la motivation du contrôle de la population devait être tenue secrète par les dirigeants de ces pays:

"Il est essentiel que l'effort de développement et de renforcement d'un engagement de la part des pays moins développés ne soit pas considéré par eux comme une politique des pays industrialisés pour maintenir leurs forces ou pour réserver des ressources aux pays riches" . le développement d' une telle une perception peut créer une réaction indésirable grave sur la stabilité de la population ».

Au début des années 70, M. Kissinger a demandé au Bureau du Département d'État de la population de développer une étude sur l'Amérique centrale / du Sud et l'Afrique. Cela a conduit, dans une large mesure, à l'ingénierie des «guerres civiles» dans les pays d'Amérique centrale et d'Afrique qui ont causé tant de faim, de mort et de souffrances au-delà de l'imagination.

C'était un moyen de réduire la population cible du monde, tout comme les maladies conçues. La politique des États-Unis et de Kissinger (Élite) a été exprimée par Thomas Ferguson , l'agente de cas latino-américaine de l' Office of Population Affairs .

Il a dit:

"Il n'ya qu'un seul problème dans tout notre travail - nous devons réduire les niveaux de population, soit [les gouvernements] le font à notre guise, par de bonnes méthodes propres, soit ils Iran, ou à Beyrouth [toute l'ingénierie de Kissinger].

La population est un problème politique. Une fois que la population est hors de contrôle, il faut un gouvernement autoritaire, y compris le fascisme, pour le réduire. [Ou plutôt, le «problème» est nécessaire pour justifier le fascisme.]

» ... Les professionnels ne sont pas intéressés à faire baisser la population pour des raisons humanitaires ... Nous examinons les limites des ressources et de l'environnement. Nous examinons nos besoins stratégiques, et nous disons que ce pays doit réduire sa population - ou alors nous aurons des problèmes , alors nous prenons des mesures.

El Salvador est un exemple de notre incapacité à réduire la population par des moyens simples qui ont créé la base d'une crise de sécurité nationale. Le gouvernement d'El Salvador n'utilise pas nos programmes pour réduire sa population. Maintenant, ils ont une guerre civile à cause de cela. ... il y aura des déplacements et des pénuries alimentaires. Ils ont encore trop de monde. " 64

D'autres pierres précieuses M. Ferguson inclu yen:

« Pour réduire la population rapidement doivent jeter tous les hommes au combat et tuer un nombre important de femmes fertiles en âge de procréer ... [ En parlant de la guerre civile au Salvador a déclaré:] Vous tuez un petit nombre d'hommes et pas assez de femmes fertiles pour faire le travail dans la population ...

Si la guerre durait 30 à 40 ans de cette manière, il est alors possible de réaliser quelque chose. Malheureusement [sic], nous n'avons pas trop de cas à étudier. " 65

Je sais que c'est horrible de savoir que tout le monde peut voir la vie en ces termes, mais M. Ferguson est décrivais très bien l'attitude de l'élite, son Département d'État des États-Unis, et le Club de Rome.

Lorsque des environnementalistes éminents se tiennent devant une multitude de peuples non-blancs du tiers monde, disant aux caméras de télévision que nous devons avoir le contrôle de la population, ils aident le programme d'élite. Certains le sauront, beaucoup ne le feront pas, mais l'effet est le même. Je suis favorable à ce que tous les peuples aient la possibilité de ne pas concevoir d'enfants, si tel est leur souhait.

Le choix, cependant, n'est pas un mot que les manipulateurs peuvent épeler. Encore une fois, regardez le calendrier de la mise en œuvre de nombreuses initiatives de contrôle de la population par Kissinger et d'autres: à la fin des 60 et 70 ans, au même moment que le Club de Rome commençait.

Coïncidant avec les débuts du club en 1968, le livre est venu du professeur Paul R. Ehrlich , The Population Bomb , qui s'est vendu à plus de 20 millions d'exemplaires.

En cela, il a dit:

« Notre position nous oblige à prendre des mesures immédiates dans le pays et nous promouvoir une action efficace dans le monde entier. Nous devons avoir le contrôle de la population à la maison, je l' espère grâce à un système d'incitations et de sanctions, mais par la contrainte si les méthodes volontaires échouent ... Nous ne pouvons plus nous permettre de traiter simplement les symptômes du cancer en raison de la croissance de la population, le cancer lui-même doit être complètement supprimé » 66 .

Ehrlich était biologiste à l'université de Stanford, contrôlée par l'élite, et sa femme, Anne, était membre du club de Rome. 67

Il a déclaré que le contrôle obligatoire des naissances pourrait être imposé par les gouvernements grâce à l'ajout de "stérilisateurs temporaires dans l'approvisionnement en eau ou les produits alimentaires de base". 68

Peu de temps après, lorsque nous arriverons au «rapport Iron Mountain», vous verrez la plus grande pertinence de cette déclaration. Les décisions «brutales et difficiles» prises par Ehrlich seraient nécessaires dans la demeure chérie de Henry Kissinger, en Chine.

C'est ici que la politique du seul enfant par famille et payée directement ou indirectement par l'ONU a été appliquée.

Les observateurs occidentaux et chinois ont parlé de voir des milliers de personnes,

des « arrêtés et forcés de se faire avorter » femmes « enfermés dans des centres de détention ou portés à des manifestations de masse et encouragé à consentir à l'avortement » ou « les femmes enceintes justiciers enlevé dans les rues, le transport, les femmes parfois, menottés et attachés, à des cliniques d'avortement. "

Il y a des histoires bien pires que celles-là.

Le réseau d'organisations des Nations Unies est inondé de politiques de contrôle de la population et d'eugénisme. Derrière eux, il y a le gouvernement secret de l'élite. Lorsque le Secrétaire général des Nations Unies, U Thant, a créé le Fonds des Nations Unies pour la population, administré par Paul Hoffman (CFR, Bil), chef de l'aide américaine, administrateur de l'Institut des relations du travail, Pacific et administrateur des fonds de la Fondation Ford. Il était également membre de la clique de Londres, de Wall Street.

Le professeur Jacqueline Kasun, une opposante aux politiques démographiques des Nations Unies dans son livre, La guerre contre la population, a révélé le réseau d'agences liées au Fonds des Nations Unies pour la population:

« Dérivation son chiffre d' affaires des États-Unis et d' autres gouvernements, apporte un soutien à de nombreux » non - organisations non gouvernementales « , y compris le Conseil de la population du Conseil Population Action [Rockefeller], Worldwatch, Comité de crise de la population et le Fonds Draper et le Centre d'activités sur la population. Ces organisations, à leur tour, accordent des subventions aux organisations entre elles et même à d'autres organisations " 69 .

La Bank of the World Elite, qui est censée faire des dons pour aider au développement des pays les plus pauvres, a également pour priorité la maîtrise de la population.

En 1992, la Banque mondiale Président, Lewis Preston (CFR), a déclaré lors du Sommet de la Terre à Rio qui augmenterait considérablement la Banque d » appui pour le contrôle de la population - plus tard , a promis de doubler l'argent disponible. L'Initiative internationale pour la banque maternité sans risque est un projet conjoint avec la Fédération de la planification familiale, Family Care International (Family Care International), Population Council - Conseil de la population (programmes d'aide financés aux États-Unis gouvernement) et d'autres organismes.

Parmi celles-ci figurent plusieurs organismes des Nations Unies, tels que le Fonds pour l'enfance ( UNICEF ) et l' Organisation mondiale de la santé ( OMS ). Cette "initiative" implique le contrôle forcé de la naissance, sous peine de représailles économiques.

Comme l'a dit le président Preston, le programme de maternité sans risque serait «intégré dans le dialogue politique de la Banque avec les pays en développement». Couper votre population ou vous ne recevrez pas d'argent. Monsieur Preston, c'est une façon plus simple de le dire. Robert McNamara (TC, CFR, Bil), la tête de la Banque mondiale dans les années 1970, est une campagne passionné pour le contrôle de la population.

"La menace d'une pression démographique difficile à gérer ressemble beaucoup à la menace d'une guerre nucléaire", a-t-il déclaré au Boston Globe en 1982.

C'est la mentalité de l'organisation qui contrôle le «développement» du financement dans le tiers monde.

Par conséquent, le Club de Rome et ses liens associés avec les Nations Unies, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et les gouvernements de la nation ont pour fonction de promouvoir l'utilisation de l'environnement à la demande de un contrôle centralisé et l'eugénisme.

Le Club de Rome a été lancé publiquement en 1968, quelques années après qu'un groupe d'invités "experts" se soit réuni aux États-Unis pour préparer un rapport qui, il est facile à voir, devait inspirer le genre de politique que je viens de décrire. .

Le rapport d'Iron Mountain 70

C'était le rapport secret du groupe d'étude spécial de quinze personnes rassemblées pendant les années Kennedy.

La proposition du groupe d'étude est venue vers 1961 et a été établie en août 1963. Parmi les personnes présentes, ont dit certains chercheurs, John Kenneth Galbraith (CFR), l'économiste keynésien. Les premières et dernières réunions ont eu lieu à Iron Mountain, une installation souterraine située près de la ville de Hudson, à New York.

Il s'agit d'un lieu où sont stockés des documents importants et constitue la base du siège social d'urgence de sociétés telles que Standard Oil du New Jersey (Rockefellers, Exxon), Manufacturers Hanover Trust (Rothschild) et Shell. Le contenu du rapport a été révélé par l'un des groupes qui pensaient que le public devait savoir ce qu'il contenait.

Ce membre du groupe avait le nom de code « John Doe » et son ami, Leonard C. Lewin, a produit un document résumant le rapport d' Iron Mountain . J'ai une copie de celui-ci. 71 dit que l'idée de l'étude provenaient de membres de l'administration Kennedy comme Robert McNamara (TC, CFR, Bil), McGeorge Bundy (TC, CFR, Bil) et Dean Rusk (TC, CFR, Bil).

L'idée était d'étudier les implications d'un monde sans guerre, en maintenant le contrôle de la population manipulée par la guerre et la peur de la guerre. Une partie du rapport dit:

"Il ne fait aucun doute que dans une exigence universelle que la procréation limitée aux produits de l'insémination artificielle fournisse un moyen de substitution parfaitement adapté à la population." Bien entendu, un tel système de reproduction présente l'avantage supplémentaire gestion directe de l'eugénisme.

Son développement prévisible - conception et développement embryonnaire se déroule complètement dans des conditions de laboratoire - étendrait ces contrôles à sa conclusion logique. La fonction écologique de la guerre dans ces circonstances ne serait pas seulement remplacée, mais l'efficacité serait dépassée.

« L'étape immédiate indiqué - le contrôle total de la conception avec une variante de l'omniprésent » pilule « par l'approvisionnement en eau ou de certains nutriments essentiels, compensée par un « antidote » contrôlé - est déjà en cours de développement. "

Rappelez-vous que c'était les années 1960. Plus de trente ans se sont écoulés depuis lors et une "étape immédiate indiquée était déjà en cours d'élaboration".

Alors, que se passe-t-il aujourd'hui dans nos approvisionnements en eau et nos aliments essentiels, qui sont largement contrôlés par les entreprises d'élite? En outre, il suffit de revoir ce que le professeur Paul Ehrlich a dit dans son livre The Population Bomb , publié deux ans après la fin de ce rapport secret en 1966.

Il a déclaré que les gouvernements pourraient appliquer le contrôle des naissances en ajoutant,

"Stérilisateurs temporaires pour l'approvisionnement en eau ou les aliments de première nécessité ...".

Une autre coïncidence incroyable.

Le rapport Iron Mountain a établi les fonctions de guerre que les nouvelles politiques devraient remplacer:

1. Economique

La guerre a fourni aux sociétés anciennes et modernes un système fiable pour stabiliser et contrôler les économies nationales. Une méthode de contrôle alternative n'a pas encore été prouvée dans une économie moderne complexe dont la portée et l'efficacité ont été démontrées.

2. Politiques

L possibilité permanente de la guerre est la base d'un gouvernement stable, constitue la base de l' acceptation générale de l' autorité politique. Il a permis à des sociétés de maintenir les distinctions de classes nécessaires, et a assuré la subordination du citoyen à l'Etat, en vertu des pouvoirs résiduels inhérents à la notion de guerre de la nation. Aucun groupe de décision politique moderne a contrôlé avec succès sa circonscription après avoir échoué à maintenir la crédibilité continue d'une menace extérieure de la guerre.

3 sociologique

Guerre, par des institutions militaires, a servi uniquement à des sociétés à travers l'histoire, en tant que contrôleur indispensable de dangereux dissidents sociaux et destructrices tendances antisociales [sans pensée].

4 écologique

La guerre a été le principal moyen d'évolution pour maintenir un équilibre écologique satisfaisant entre la population humaine brute et les matériaux disponibles pour la survie. C'est unique à l'espèce humaine.

Très bien, j'en suis sûr.

Alors, que suggèrent ces "experts" comme alternatives à plus de guerres mondiales? Unir les gens derrière les contrôleurs sous la menace de guerre ou d' une autre forme de destruction et de garder les dans un état permanent de peur, dépend donc de leurs « sauveurs » perçus.

Compte tenu de ce besoin de contrôler sans guerre mondiale, le rapport d' Iron Mountain propose ce qui suit pour votre considération:

une force de police internationale omniprésente, presque omnipotent [une armée mondiale appelle maintenant la force de maintien de la paix des Nations Unies et l' OTAN ]

une menace extraterrestre établie et reconnue [actuellement conçue avec les thèmes des horribles extraterrestres et une possible invasion de la Terre]

pollution massive de l'environnement mondial

ennemis fictifs

une forme moderne et sophistiquée de l'esclavage

n religions ew ou d' autres mythologies

un programme complet d'eugénisme appliqué

Toutes ces choses ont surgi depuis la fin du rapport.

Vous pouvez voir la proposition de la menace environnementale / scénario de l'eugénisme qui suivra très bientôt. Le rapport appelle à la création d'une Agence secrète de recherche sur la guerre et la paix dotée de «fonds non responsables», qui étudient à la fois les options de paix et les options de guerre.

Parmi les enquêtes nécessaires, selon le rapport, figurait la

"... détermination des niveaux minimaux et optimaux de destruction de la vie, des biens et des ressources naturelles, conditions préalables à la crédibilité de la menace extérieure fondamentale pour les fonctions politiques et de motivation"

... et "la fréquence d'occurrence, la durée de la phase, l'intensité de la destruction physique, l'extension de la participation géographique et la perte de vie moyenne optimale".

Ceci est l'état profondément déséquilibré de l' esprit derrière ceux qui promeuvent et manipulent l'existence de l'Ordre du Nouveau Monde, et les conflits sont créés pour tenir dans ce plan - la guerre dans l'ex - Yougoslavie est un autre exemple.

Dans ce chapitre, je l' ai décrit le réseau de la Table ronde, l' Institut royal des affaires internationales, Conseil des relations étrangères, le Groupe Bilderberg, la Commission Trilatérale et les Nations Unies et le Club européen Union de Rome, qui constituent ensemble un gouvernement secret monde agissant en dehors et au-dessus de ce qui se passe de façon dérisoire en tant que "processus démocratique".

En outre , je l' ai montré que les membres de ces groupes suivent une longue tradition de travail manipulateurs du même ordre du jour d'un gouvernement mondial, la banque centrale, la monnaie et de l' armée, et une population génétiquement portant une puce électronique.

Cependant, l'organisation derrière le coup d' Etat NWO est beaucoup plus large et plus complexe que ce réseau d'organisations avant. Ils sont une partie essentielle, mais seulement une partie de la pyramide de la tromperie .

C'est dans cette pyramide que l'attention sera désormais concentrée.

SOURCES

1 Noam Chomsky, 'Qu'est - ce que l' Oncle Sam veut vraiment' (Odonian Press, cinquième impression, Berkeley, Californie, 1993) PL2

2 Ibid

3 Ibid p24

4 Hans Heymann, 'Plan pour la paix permanente' (Harper & Brothers, New York , 1941) p78

5 "temps pour tous les européens Buenos Venez aider notre aventure." européen (7e-13 Juillet 1995) p6

6 RIIA Rapport annuel 1992-93

7 Ibid

8/9 Barings et SG Warburg sont apparus à plusieurs reprises dans mes recherches sur la manipulation globale, et je ne pense pas que l'effondrement de l' un et l' autre prise de pouvoir en 1995 était un accident. L'idée qu'un commerçant en Extrême-Orient, Nick Leeson, ait suffisamment de pouvoir pour détruire Barings est ridicule. Je pense que la Banque d'Angleterre a été impliquée dans l'effondrement. Et la Banque d'Angleterre est un outil de l'élite mondiale.

10 Toutes ces informations proviennent du rapport annuel du RIIA, 1993-94

.

12 Cité dans L'Ordre du Monde, Nos règles secrètes, page 2

13 Walter Isaacson et Evan Thomas, Les Sages: Six amis et le monde, ils ont créé - Acheson, Bohlen, Harriman, Kennan, Lovett, McCloy (Simon and Schuster, New York, 1986) PL22, 305

14 Cité par J. Anthony Lukas dans "The Council on Foreign Relations: Est-ce un club? Séminaire? Presidio? ¿Gouvernement invisible? "New York Times Magazine (21 Novembre, 1971) P125-126

15" Elite détient le pouvoir Clique aux Etats-Unis , « Indianapolis Nouvelles (23 Décembre, 1961) p6

16 Je peux recommander un excellent livre de William F. Jasper sur l'ONU: Global Tyrannie ... étape par étape. Les Nations Unies et le Nouveau Monde Ordwen Emergent (Appleton, Wisconsin, Western Islands, 1992)

17 " Dans quel monde serait?" Opinion américaine, nouvelle édition (la John Birch Society, Appleton, Wisconsin, 1970) 18 Cité dans l'ordre mondial , ceux qui nous gouvernent secret, P248 19 Gary Allen, fichier Archive Rockefeller ('76 Press, Seal Beach, Californie, 1976) pl56 20 trahison à Maastricht, PL5 21 global tyrannie ... étape par étape. Les Nations Unies et le nouvel ordre mondial émergent, p241

22 Walter Isaacson et Evan Thomas, Les Sages, P289

23 Merry et Serge Bromberger, Jean Monnet et les États-Unis d'Europe, PL23

24 Ernst H. van der Beugel, De l' aide Marshall atlantique (Elsevier Publishing, Amsterdam, New York , 1966) P245

25 Cité par James J. Drummey dans Man établissement Man (un profil de George Bush) (Appleton, Wisconsin, Western Islands, 1991) p92

26 trahison à Maastricht, p52

27 pour en savoir plus, lire trahison Maastricht, ppll8-125

28 Richard N. Gardner "Le difficile chemin vers l'ordre mondial", Affaires étrangères (CFR Magazine) (avril 1974) p558-559

29 Lorsque j'utilise le terme (Bil), il s'agit de personnes bien connues qui ont assisté à des réunions du club Bilderberg. Certains connaîtront le véritable agenda, mais d'autres auront été invités dans l'ignorance, à leur vendre la ligne Elite que le gouvernement mondial est bon pour vous. Lorsque des personnes auront assisté à une série de réunions Bilderberg, qu'elles soient président ou membres du comité directeur, elles connaîtront la véritable situation.

30 Joseph Retinger, Le continent européen? (Hodge, Londres, 1946)

31 Ibid

32 Trahison à Maastricht, pl7

33 Wall Street et la montée d'Hitler, p. 39 et trilatéralisme, la Commission trilatérale et les plans de gestion Elite World (édité par Holly Sklar, South End Press, Boston, USA, 1980) P182

34 trilatéralisme, pl83

35 Trilatéralisme, pl66-167

36 Bulletin des observateurs de Washington (1er juillet 1971)

37 Plus tard, l'Institut international d'études stratégiques. La Fondation Ford a donné 150 000 $ sur trois ans MA de (trilatéralisme, PL87)

38 L'ordre mondial, ceux qui nous gouvernent secret, P267

39 Le Sunday Times (17 Décembre 1995) p1, Section 3

40 John Smith a assisté à la réunion Bilderberg d'avril 1986 à Gleneagles, en Écosse, présidée par Lord Roll of Ipsden. David Steel, alors chef du Parti libéral britannique, était également présent; Denis Healey; Lord Home; Garret Fitzgerald, Premier ministre irlandais; Lord Young, secrétaire d'État britannique à l'emploi; Malcolm Rifkind, secrétaire d'État à Escodia, puis à la défense et secrétaire des étrangers; Helmut Schmidt, ancien chancelier d'Allemagne [Helmut Kohl, l'actuel chancelier est également un Bilderberger]; Lord Boardman, président de la Banque Nationale Westminster Bank; Henry J. Heinz II, président de Heinz and Co; Paul R. Jolles, président de Nestlé SA; John Sainsbury, président de J. Sainsbury pic; Conrad Black; Andrew Knight; et Paul A. Volcker, président de la Réserve fédérale américaine, également cadre de la CFR et de la Commission trilatérale.

41 Le Spotlight, Rapport spécial sur le groupe Bilderberg et le Gouvernement de l' Ombre (réimpression, Septembre 1991)

42 matériel publicitaire, Groupe Européen-Atlantique, 6 Gertrude Street, Chelsea, Londres SW10 OJN

43 Lorsque j'utilise le terme (CT) ou (CFR) après le nom d'une personne, ceci dénote une personne qui est membre de ces organisations, qui a été membre ou devient plus tard membre. Comme pour le groupe Bilderberg, cela ne signifie pas nécessairement que tout le monde sait ce qui se passe. Beaucoup sont probablement utilisés à votre insu. Ceux qui connaissent le véritable plan de match sont assez évidents.

44 Zbigniew Brzezinski, entre deux âges: le rôle des États-Unis à l'ère Technotronic (impression Viking Press, New York, 1970) P9

45 trilatéralisme, p78

46 Cité dans trilatéralisme, pl97

47 Los Angeles Times (Janvier 23 , 1977) p1

48 Cité par le Dr John Coleman dans La hiérarchie des conspirateurs: l'histoire du Comité des 300 (America West Publishers, Bozeman, MT, USA, 1992) pl5

49 Gary Allen, Les archives Rockefeller (76 Press, Seal Beach, Californie, 1976) pl52

50 Rapport spécial sur la revue du renseignement exécutif, Global 2000: Blueprint For Genocide, pl6

51 Julian L. Simon et Herman Kahn (rédacteurs), La terre des ressources: une réponse à Global 2000 (Basil Blackwell Inc., New York, 1984) p. 34-35

La technologie de l'énergie libre piège le champ magnétique terrestre et le convertit en énergie utilisable et en chaleur. Il en existe plusieurs versions, toutes supprimées. Il serait quasiment libre de coûts et ne nécessiterait pas d'équipement électrique ou de réseau national. Voir la rébellion des robots.

53 Le Federalist World Movement a été créé en 1947 par deux piliers du CFR, James P. Warburg et Norman Cousins. Sa devise était "un monde ou aucun". Les United World Federalist ont fusionné trois groupes, les World Federalists, les Student Federalists et les États-Unis, pour le compte du gouvernement mondial.

54 Jim MacNeil, Pieter Winsemius et Taizo Yakushiji, Au-delà de l'interdépendance: l'économie mondiale et l'écologie de la terre (Oxford University Press, New York, 1991)

55 Lester R. Brown, L'état du monde 1991: Rapport de l'Institut mondial de surveillance sur les progrès vers une société durable (WW Norton, New York, 1991) p3

56 Mikhaïl Gorbatchev adressé à la Conférence du Forum mondial en 1990 , les dirigeants spirituels et politiques à Moscou, Janvier 1990.

57 « Gorbatchev devient vert , » New York Times (14th Août 1991)

58 Cité dans le rapport spécial du Executive Intelligence Review global 2000 modèle de génocide, p3

59 Ibid PL5

60 maintenant , la World Wildlife Foundation

61 Russell R. Ross, Cambodge: une étude Pays (GPO, Washington, États - Unis, 1990) p51

62 Cambodge: une étude par pays, p46

Les États-Unis n'avaient pas de relations diplomatiques avec la Chine à l'époque, et l'ambassadeur Bush, en fait, y a présidé le Liaison Defice. Il n'y avait pas d'ambassade américaine là-bas.

64 Executive Intelligence Review Rapport spécial, p28-30

65 Ibid

66 Dr Paul R. Ehrlich, la population bombe, 1ère édition (Ballantine Books, New York, 1968) Avant - propos

67 William Cooper, Voici un Pale Horse (Light Technology Publishing, Sedona , Arizona, 1991) p71

68 La bombe démographique, p.

Jacqueline Kasun 69, la guerre contre la population (Ignatius Press, San Francisco, 1988) p200-201 70 Rapport de Iron Mountain sur la possibilité et le désir de paix. Avec le matériel d' introduction par Leonard C. Lewin (Pirate Press, Engly)

71 Selon de l'avant - propos, « John Doe » était un professeur d'une université dans le Midwest des États-Unis. Son domaine de travail était les sciences sociales.