Le "mouvement des vestes jaunes" s'est propagé comme une traînée de poudre à travers le monde

par Phillip J. Watt
02 janvier 2019
sur le site Web de PushingTheTippingPoint
Si le Mouvement des vestes jaunes ( YVM ) vous intéresse ou vous laisse un peu perplexe , rendez-vous service à la société en lisant cet article dans son intégralité.
Pour commencer, la YVM est plus ou moins occupée 2.0; c'est une réponse naturelle au contrôle et à la corruption, même si elle a été manipulée par des intérêts puissants (y compris via une fausse représentation dans les médias d'entreprise).
En bref,
Il rejette la corporatocratie, autrement appelée le capitalisme de copinage que nous avons aujourd'hui .
Il refuse de mettre les profits avant les personnes et l'environnement.
Il rejette les comportements avides et pervers de ceux qui détiennent le pouvoir.
En fin de compte, il rejette l'oppression.
Il y a un chef de file de la YVM, mais ce n'est pas une personne ...
Au lieu de cela, c'est un accord. Cette interconnexion a parfois été évoquée dans des incarnations historiques, mais pas toujours. Quoi qu'il en soit, l'ancienne union entre le peuple peut se résumer en un mot:
liberté.
Ainsi, bien que nous jouissions du début de vingt-neuf ans , il est également important de respecter les centaines de millions de personnes de notre monde qui sont à la fois frustrées et furieuses contre le système corrompu de notre système social.
Ils veulent vraiment un changement pour les gens et pour les générations futures.
Et c'est l'unité, juste là. Embrasse-le un instant, car il est la preuve que nous pouvons parvenir à un accord qui conduirait à des changements du monde réel, si nous le choisissons.
Alors ne vous y trompez pas:
pour que la YVM réussisse pleinement, il faut que le plus grand nombre de personnes possible se sente comment elles ont été arnaquées et mentées, car elles ne peuvent pas le comprendre.
En d'autres termes, le public doit s'engager.
Cet essai est donc conçu pour contribuer à un discours civil indispensable sur cette opposition mondiale croissante, notamment en encourageant une forte focalisation sur les défauts fondamentaux de notre modèle systémique.
La propagation de la YVM
Une fois encore, le pouvoir de la population a été puissamment illustré par les personnes qui se sont rassemblées pour dire «c'est trop, ça suffit», cette fois culminant avec la propagation mondiale de la YVM. Originaire de France fin 2018 , le symbole du gilet jaune a été adopté par des dizaines d'autres pays occidentaux et orientaux.
Par exemple,
De nombreux pays européens ont organisé de fortes manifestations ces dernières semaines.
Des milliers de Taiwanais ont protesté contre les injustices fiscales.
Les Iraquiens qui portaient des gilets jaunes réclamaient de meilleurs services publics.
Les Canadiens intensifient galamment avec un groupe FB de plus de 110 000 membres qui ont organisé des rassemblements récurrents chaque dimanche.
Les Australiens ont organisé des manifestations dans tout le pays pour le 19 e Janvier 2019.
La liste continue...
Les participants de la YVM
Il y a autant de raisons de rejoindre la YVM que de personnes.
Chaque personne est unique dans son expérience et donc son point de vue. Beaucoup ne sont que des gens ordinaires qui ont été personnellement touchés par une mauvaise conception des politiques, et d'autres sont des participants plus actifs du réseau de vérité et de liberté qui s'est progressivement développé en réponse à une renaissance de la philosophie ancienne et des puissants qui conspirent dans notre monde.
Beaucoup de ces complots semblent scandaleux pour le public.
Quels que soient ceux qui sont vrais et ceux qui ne le sont pas, ils méritent toujours d'être présentés au débat public, car beaucoup d'entre eux sont des récits précis de la réalité.
Cela doit être facilité, et non par les médias traditionnels , ce qui est évidemment le contraire de ce qui se passe.
C'est l'une des raisons majeures pour lesquelles la confiance du public dans les médias traditionnels s'est effondrée ces dernières années et pourquoi la manière dont l'information est diffusée et donc absorbée dans l'ensemble de notre société s'est orientée vers des médias en ligne indépendants.
C'est aussi pourquoi le démantèlement des anciens et des nouveaux monopoles des médias est une cible clé des activistes et des dissidents.
Quoi qu'il en soit, les membres de la YVM veulent la même chose:
Justice.
Malheureusement, cependant, la plupart des gens qui ont consciemment exprimé leur profond dédain à l'égard de la corruption de l'élite politique et des entreprises ont une vision trop étroite, par exemple sur des questions périphériques qui ne tiennent pas compte des défauts de conception de notre système social.
D'autres se concentrent sur la punition des personnes au pouvoir, plutôt que sur la manière de transférer le pouvoir à la population .
Et d'autres se concentrent uniquement sur la transformation du méta-modèle de notre système social, appelant,
anarcho-capitalisme
minarchisme
une économie basée sur les ressources (RBE),
... ou un autre romantisme futuriste.
La résistance à la résistance
Les manifestations contre le gilet jaune sont originaires de France et ont donc été surnommées «la révolution française 2.0».
Pourtant, certaines personnes croient que les manifestations sont inutiles et que le gouvernement est mauvais, c'est tout.
Ils disent que le gouvernement est intrinsèquement corrompu et que, par conséquent, le seul objectif devrait être de le fermer. J'éprouve de la sympathie pour cette perspective, même si beaucoup de nuances sont manquantes avec de telles vues en noir et blanc.
Par exemple, de nombreuses manifestations sur notre histoire ont abouti au changement recherché, que les objectifs aient été erronés ou non.
Pourtant, même si une protestation est la bonne cible mais ne réussit pas à apporter un réel changement au système, de nombreuses personnes ont été informées des problèmes tout au long du processus.
C'est toujours une victoire pour l'expansion de notre conscience collective . En outre, les gouvernements ne vont nulle part et ne le devraient pas non plus. Bien que j'admire la philosophie et l'éthique de l'anarchisme (c'est-à-dire pas de gouvernement, les gens se gouvernent eux-mêmes, etc.), il est dangereux et irréaliste de le souhaiter à notre époque.
Peut-être au cours des prochaines décennies si nous commençons à nous qualifier d'espèce «éclairante», mais à l'heure actuelle,
trop de conflits culturels
trop de pouvoir au mauvais endroit
trop de psychopathie
trop d'armes dangereuses pour même commencer à envisager de supprimer les systèmes de gestion que nous avons en place ...
Maintenant, bien sûr, il est important d'identifier les macro-modèles potentiels avec lesquels nous pourrions révolutionner notre avenir, ainsi que de reconnaître les nombreux symptômes de notre structure sociale malade ...
Cependant, nous avons désespérément besoin de prendre le contrôle de l'infrastructure de base pour initier des changements graduels vers une conception systémique plus juste et plus honorable pour nous-mêmes et pour les générations à venir.
Après tout, il y a peu d'accord sur les objectifs, sans parler des chemins pour les atteindre.
C'est la raison pour laquelle nous devons également veiller à une orientation rationnelle et inclusive qui construise l'unité par le biais d'un accord, ce qui permettrait également d'éduquer les mentalités traditionnelles et les penseurs alternatifs sur les problèmes systémiques profonds et leurs solutions potentielles, notamment sur la manière dont leur liberté a été réduite de plus en plus. système de contrôle centralisé.
Par conséquent, les premières étapes devraient viser à réduire au minimum les interventions du gouvernement dans nos vies, en veillant à ce qu'il soit vraiment représentatif de la population et réponde à nos véritables besoins.
Cela impliquerait évidemment de fonder toutes les lois sur la liberté individuelle, ce qui signifie que l'individu a l'autorité suprême sur lui-même, tout en étant tenu pour responsable de n'avoir causé aucun préjudice sauf en cas de légitime défense.
Et n'oubliez pas:
la société doit être rééduquée à autant de niveaux qu'il faudra au moins une génération ou deux pour y parvenir ...
Nous devons donc être conscients de cela lorsque nous discutons de la marche à suivre.
Alors ne vous y trompez pas:
en mettant davantage l'accent sur ce sur quoi nous nous entendons et sur la manière dont nous pourrions faire évoluer cet accord, nous encouragerions sans doute beaucoup plus de gens à boire de la fontaine de la liberté, puis inciterons les autres à faire de même.
Recentrer la YVM
J'ai passé de nombreuses années à surveiller et à documenter l'expansion actuelle de notre conscience collective.
Il y a le bon, le mauvais et le laid:
le bien est une expansion continue
le mauvais est une expansion plateau
le vilain se perd dans des dogmes de conspiration qui sont au mieux des impasses et au pire des auto-abusifs ...
Au cours de cette période, je me suis concentré sur trois domaines principaux, à savoir:
métaphysique
développement personnel
changement social
Les trois sont pertinents ici.
Par exemple, une expérience fondamentale en exploration métaphysique approfondit notre lien avec la connexion, ce que nous devons faire entre nous si nous voulons littéralement changer le système pour le mieux.
De plus, le développement personnel est pertinent car prendre exceptionnellement soin de toutes les couches de notre santé est la plus grande rébellion que nous puissions avoir contre un système malade. Nous devons également dialoguer de manière plus inclusive, en particulier avec ceux avec lesquels nous sommes en désaccord, car cela accroît le taux de réussite en facilitant le changement et renforce notre harmonisation les uns avec les autres.
Et en termes de changement social, il est essentiel de se concentrer à 100% sur certains domaines de la conception si nous voulons révolutionner notre monde de manière efficace.
Ces thèmes sont abordés tout au long de cet article, de manière subtile et explicite.
Construire sur notre accord de liberté
Un article le plus récent sur la YVM a touché des centaines de milliers de personnes, car il a été republié sur de nombreux sites d'informations indépendants.
J'étais reconnaissant que cela aille si loin. J'y soulignais la nécessité de créer des accords universels qui initieraient un réel changement systémique.
Maintenant, soyez assuré que ce qui suit n'est pas le «tout faire et tout finir»; J'espère que ce n'est qu'une série de suggestions qui encourageront un plus grand débat public. Il est conçu pour guider, pas pour contrôler.
Maintenant que j'ai bien précisé la situation, la formule pour des changements sociaux rapides est assez simple, du moins en théorie:
Convenir de valeurs fondamentales que la plupart des gens appuieraient, en particulier le public
Convenez de certains principes de base pour guider le changement
S'accorder sur les défauts fondamentaux du système et leurs solutions potentielles, ce qui créerait un réel changement
Partager ces accords avec les médias et le public pour augmenter leur soutien
En tant que front uni, forcez nos employés gouvernementaux à agir selon la volonté du peuple
Dans l'article susmentionné, certaines valeurs fondamentales ont été identifiées pour illustrer la manière dont nous pouvons facilement commencer à parvenir à un accord.
Je vais faire ça court et net.
Les six valeurs clés sont:
L'amour sur la haine
La vérité sur les mensonges
La liberté sur l'esclavage
Le bonheur de la souffrance
Justice sur l'injustice
Paix sur la guerre
Je l' ai fait non seulement à présent comment il est simple d'identifier les moyens que nous sommes d' accord les uns avec les autres naturellement, mais aussi de montrer le monde où nous sommes fondamentalement. Sur la route , les quatre principes clés ont été suggérées:
Choix éclairé (ce qui signifie l'exigence d'un média honnête et d'un gouvernement)
Souveraineté (signifiant que tous les humains devraient avoir l'autorité suprême sur eux-mêmes)
La règle d'or (ne pas nuire sauf en cas de légitime défense)
Décentralisation (ce qui signifie que tous les services gouvernementaux et autres devraient être organisés localement)
Bon, nous avons maintenant un bon modèle pour unifier.
Pourtant, comment pouvons-nous concrétiser le changement?
La réponse est évidente:
en convenant de réformes clés auxquelles, en tant que citoyens nationaux, nous nous attendons à ce que nos gouvernements se conforment.
Présentation de RIC et de ses poches pour le changement
Il est absolument nécessaire de se concentrer sur les défauts de conception fondamentaux de notre système social et de leurs résolutions potentielles, car ils élimineront sans aucun doute le pouvoir de l'élite politique et des entreprises et le rendront à la population.
Cela avait été proposé dans un précédent article à un groupe australien de vestes jaunes et ce qui suit présente quelques amendements en fonction des retours.
Donc, sans plus tarder, j'aimerais vous présenter RIC, le principal représentant de la YVM:
"Salut, je suis RIC.
J'incarne les référendums initiés par les citoyens (RIC), également appelés référendums à l'initiative des citoyens (CIR). Les gouvernements se sont égarés et sont désormais contrôlés par de grosses sommes d'argent, et non par la population.
C'est la raison pour laquelle nous avons besoin de référendums sur les principales poches de changement ".
Voici donc les principaux domaines du système qui nécessitent une réforme immédiate et durable:
Réforme électorale pour retirer les fonds privés de la politique, interdire aux groupes de pression et aux intérêts acquis de prendre des décisions politiques et démanteler le système à deux partis afin que des représentants indépendants de la communauté soient intégrés à la structure politique;
Réforme monétaire visant à créer une masse monétaire détenue par l'État, à l'instar de la Commonwealth Bank of Australia, lorsqu'elle était dirigée par Denison Miller au début du XXe siècle;
Réforme bancaire visant à démanteler les banques "trop grandes pour faire faillite", à séparer les banques commerciales et les banques d'investissement (par le biais de la loi Glass-Steagall) et à créer des banques publiques qui investissent tous les profits générés par la création monétaire (prêts hypothécaires et cartes de crédit, par exemple) programmes et infrastructures;
Réforme fiscale visant à supprimer toutes les taxes et à instituer une taxe sur les transactions (similaire à la taxe Tobin) afin de supprimer toutes les échappatoires fiscales et de permettre à toutes les personnes physiques et morales de contribuer équitablement (à un taux forfaitaire de seulement quelques pour cent recettes fiscales dues à la suppression des paradis fiscaux, à la fraude fiscale et aux dépenses spéculatives non taxées des grandes banques);
Réformer la loi pour que toutes les lois soient conformes à la Constitution et au principe de souveraineté;
Réforme des médicaments pour garantir que tous les médicaments naturels et synthétiques sont peu coûteux, accessibles et légaux, ainsi que pour créer un approvisionnement général en nourriture et en eau en bonne santé (oui, la nourriture et l'eau sont aussi des médicaments);
Réforme de l'éducation pour garantir que la scolarisation et la formation des adultes favorisent l'apprentissage holistique, la coopération, la découverte de soi, la santé et les aptitudes à la vie quotidienne, et éduque honnêtement le fonctionnement des systèmes monétaire et gouvernemental, y compris les droits naturels avec lesquels nous naissons tous;
Une réforme des médias visant à démanteler les monopoles traditionnels et en ligne afin de favoriser la liberté d'expression et d'assurer un véritable débat public et un journalisme d'investigation basé sur le citoyen, ainsi que de garantir des sanctions sévères pour les "opinions" non déclarées, les fabrications et les parrainages dans les reportages et le journalisme publics.
Je sais que beaucoup d'entre vous qui lisez ceci ont probablement beaucoup à contribuer à ce qui précède. Peut-être avez-vous des idées différentes sur la forme que devraient prendre les réformes. Vous pourriez même ne pas croire que tous sont nécessaires.
Quoi qu'il en soit, c'est un modèle qui mérite d'être discuté et qui évolue, car sans les premières étapes, nous n'allons nulle part.
Unir les penseurs
généraux et alternatifs
Nous avons maintenant quelques valeurs, principes et domaines fondamentaux de réforme.
C'est amplement suffisant pour créer un accord solide à représenter auprès du public et pour assurer un réel changement au sein du système, ainsi que pour résoudre bon nombre des problèmes périphériques sur lesquels les individus se concentrent au sein de la YVM.
Cependant, le réseau vérité et liberté soulève de nombreuses autres préoccupations sérieuses. Certaines d'entre elles sont juste considérées comme une "conspiration du fer-blanc" par les principaux médias et donc par les masses, mais est-ce juste? ...
Nous ne pourrons tous être certains de leur exactitude que lorsqu'ils feront l'objet de discussions authentiques sur la scène publique.
Vous trouverez ci-dessous quelques exemples d'examens indépendants et honnêtes essentiels pour la vie publique.
Ces enquêtes doivent être soutenues par le gouvernement, rapportées par toutes les plateformes de médias sans parti pris et menées par des enquêtes citoyennes:
Quelle est l' étendue du réseau pédophile mondial , combien d'enfants sont victimes de violences et à quel point est-il perçu par les élites politiques et les grandes entreprises?
Dans quelle mesure la recherche scientifique a-t-elle été pervertie par les intérêts des entreprises et comment pouvons-nous revenir rapidement à une recherche scientifique financée par des fonds publics, indépendante, transparente et évaluée par des pairs?
Les gouvernements représentent-ils vraiment leur constitution ou sont-ils des «entreprises» qui obligent les citoyens à contracter des contrats non consentis au moyen d'actes de naissance?
La technologie 5G est-elle dangereuse pour la santé et peut-elle être piratée à des fins néfastes?
Géoingénierie est maintenant poussé par des universités etl'ONU pour contrôler notre climat, mais dans quelle mesure les produits chimiques déjà été pulvérisé dansatmosphère et quels sont leurs effets surhomme etenvironnement?
Dans quelle mesure les nouvelles technologies énergétiques sont-elles supprimées?
Dans quelle mesure les grandes entreprises de technologie - telles que Google , Facebook et Twitter - se comportent-elles de manière frauduleuse et contraire à l'éthique, et comment pouvons-nous créer une infrastructure de communication publique pour protéger notre droit inné à la liberté d'expression?
Quelle est la différence entre les vaccinations et les vaccinations, quels sont les ingrédients réellement contenus dans les vaccinations, quels sont leurs effets réels sur le système immunitaire des enfants, combien d'enfants ont été handicapés ou tués à cause des vaccinations et quelle est l'ampleur de la fraude et du camouflage ?
Les monopoles pharmaceutiques suppriment-ils les remèdes pour les maladies graves?
Quel est le véritable impact sociologique des organismes génétiquement modifiés ( OGM )?
Quel est le véritable impact sociologique de la guerre contre la drogue ?
Pourquoi des substances naturelles spécifiques, dont il a été scientifiquement prouvé qu'elles ont de forts effets thérapeutiques et sur le développement , continuent d'être interdites?
Quels sont les véritables agendas derrière la pression pour un gouvernement mondial ?
De quelle manière l'ONU nuit-elle à notre souveraineté individuelle et nationale?
La migration de masse à travers notre monde est-elle faite dans le but d'affaiblir l'État-nation?
Des documents non classifiés prouvent que les faux drapeaux sont des stratégies couramment utilisées par les gouvernements . Quels sont donc les événements de notre histoire récente classés actuellement comme faux drapeaux?
Les guerres au Moyen-Orient et ailleurs ont-elles été fabriquées pour l'argent et le pouvoir?
Maintenant, peu importe où vous vous situez personnellement sur l'une ou l'autre de ces questions, je sais que vous voulez les mettre fin une fois pour toutes.
Nous le faisons tous ...
Et le seul moyen d'y parvenir est de faire exactement ce que j'ai suggéré ci-dessus:
"Ces enquêtes doivent être soutenues par le gouvernement, rapportées par toutes les plateformes de médias sans parti pris et menées par des enquêtes citoyennes"
Le rôle des médias
Il est de la responsabilité des médias grand public de soutenir un dialogue continu sur toutes ces questions et donc de faire participer tout le public à cette discussion.
Bien entendu, ils ne le feront pas sans y être forcés, ce qui est la raison pour laquelle le public a rapidement perdu confiance.
C'est toute la preuve dont nous avons besoin pour entreprendre immédiatement une réforme des médias .
Cependant, le rôle des médias indépendants est de donner une impulsion à cette discussion. Peu importe si des journalistes individuels ou des plates-formes entières ont leurs propres désaccords sur une partie de ce qui est écrit ici, ils ont toujours la responsabilité de contribuer.
Et pour être franc; Je ne vois pas la différence entre les HSH et eux, s'ils ne les voient pas.
Réflexions finales
Si vous êtes plus ou moins d'accord avec les propositions de cet article, partagez-le. Discuter.
Cependant, pour être réaliste, je ne m'attends pas à grand-chose.
Même si je n'ai entendu aucun journaliste - traditionnel ou indépendant - qui aurait voulu approfondir la question, je n'ai pas vu trop de gens au sein de la YVM souhaite créer un accord raisonnable entre ses pairs pour représenter le public.
Au lieu de cela, j'ai vu des querelles internes et des individus pousser leurs propres programmes étroits.
Quoi qu'il en soit, je sais que ce commentaire sera instructif pour beaucoup, ce qui est le but premier de celui-ci. Cela aidera beaucoup d'entre vous à dépasser le dogme idéologique qui vous a stagné et à "ressentir" notre profond besoin de faire les premiers pas vers un monde meilleur.
J'espère sincèrement que c'est vous ...
De plus, il s'agit également d'un compte rendu documenté de la situation dans laquelle nous nous trouvons et de la manière dont nous pourrions procéder. Cela doit être dit, cela doit être enregistré. Je suis heureux d'assumer ce rôle.
Et pour réitérer, cet article souligne que nous pouvons construire un accord qui convient à un public confus, tout en nous concentrant sur les domaines qui créeront un réel changement systémique.
Autrement dit, cela montrait que nous pouvions construire un traité, un message, qui éduquait ceux qui en avaient besoin et élargissait donc la YVM dans le but d'atteindre quelque chose sans pour autant éloigner les gens de rhétorique idéologique et de conspiration sauvage.
Il a également révélé que nous pouvons soulever des questions de conspiration comme des questions raisonnables et non offensantes.
De plus, il a montré que la communauté "éveillée" est profondément divisée à de nombreux niveaux théoriques et pratiques. J'ai insisté sur ce mot parce que la plupart des gens ne comprennent toujours pas qu'ils ne sont PAS éveillés, ils sont simplement «éveillés» à différentes couches de la réalité, qu'il s'agisse de couches métaphysiques, scientifiques, systémiques, éthiques ou autres.
En termes simples, il est important que nous réalisions que c'est un voyage d'éveil , pas une destination . Et nous en sommes tous à notre stade personnel de développement. Ainsi, plus les gens non seulement réalisent cela, mais agissent comme eux aussi, plus nous pouvons avoir de discussions enrichissantes et productives si nous continuons à élargir notre expérience de conscience, aux niveaux individuel et collectif.
Et sur une note personnelle, il est inspirant de savoir que beaucoup d' entre vous possédez déjà cette responsabilité. Après tout, vous êtes la prochaine étape de l'évolution de l' humanité ...