Les Mondialistes

                  

Vous pensez bien que je vais laisser ces gens tranquilles. Non!. Si vous avez lu mon texte sur les nouveaux ordres mondiaux, vos intuitions vous revêleront à peu pres où je veux en venir. Le monde se mondialise depuis  Summer. Les plans des maitres du chaos viennent petit à petit terraformant nos différents futurs et tout cela se fait en function de ce personnage appelé Jésus. Ses venus antérieures, par rapport a l un an, ont etes convertis en d autres religions, pour casser les plans de l'univers supérieur. Les mondialistes ont commencé d'abord par la constitution des nations. Des ethnies d'autres fois, ont été obligées de s assambler avec d autres voisines pour constituer des pays. Cela a donné, des fois, des conglomérats heteroclits ou la guerre réglaient les différends. Les pays dits développés, ont eu ce travail à faire; leurs facón d'être payés étaient d'expolier leurs richesses. . Les maîtres du chaos commencerent en orien. Des portails dimensionnels à eux, se trouvent desseminés lá. Le pétrole les interesse, mais pas pour les mêmes raisons que nous. J'avais dit dans d autres textes, que l'héritage des venus multiples de Jésus, se concentrais dans ces contrées. Donc, cela constitue une raison de débuter l l'ingénierie sociale dont je parle souvent.  Les restes des pays étaient les prois pour menée a bien le début de la mondialisation. Les pays dits occidentaux sont devenus puissants et riches a cause de cela. L'anéantissement de culture d'Amérique fu un coup fatal sur leurs développements spirituelles. Ces peuples etaien des ennemis mortels our les maîtres du chaos. Leurs cultures ont etes empoisonnes même avant l'arrivé des conquistadores. Leurs rituels horribles contre d autres humains, devaient nourrir les petits dieux dont je parle ailleurs. Si vous avez lu mon histoire de Jésus sur mon article " Mon jésus á Moi" vous comprendrez les enjeux du déplacement des Européens vers le nouveau monde.

À continuation nous allons parler d'un film qui traite la vie d'un peuple tranquille dans la région de ce que l'ont appele maintenant le Mexique. Le film s appele "Apocalipto.

"Patte de Jaguar est le fils du chef d'une petite tribu forestière. Son destin bascule lorsque leur village est razzié par des guerriers Mayas chargés de rapporter des captifs pour les prochains sacrifices humains de leur cité. Faite prisonnier et emmenée de force, Patte de Jaguar fera tout pour survivre et retrouver sa femme et son fils qu'il a cachés pendant l'attaque du village."

Dans ce film, patte de jaguar, est un être de lumière inspiré par l'univers supérieur. Des informations lui arrivent par la voie des rêves, et la petite fille qu'il rencontre lors du début de son emprisonnement, le chemin qui la mmene, lui et ses compagnons d'infortune, vers le sacrifice. lorsqu il se trouve sur le point d'être sacrifié, un engin spatial des etres de lumières, cache le soleil faisant penser aux bourreaux qu'il sagissais d'une éclipse. Sa vie a ete epargnée à ce moment la suite due filmé, c'est la fuite qu'il doit prendre pour échapper et aller à la recherche de sa femme et son enfant. Pendant sa fuite il terrasse ses ennemis avec les dons hérités de son ascendance stellaire. c etais un jésus, mais en Amérique centrale.

Les maitres du chaos ont toujours besoin d'esclaves pour faire prospérer les vecteurs qu'ils ont choisis pour leurs terraformations. L'afrique en est un. Des ethnies millénaires ont etes réduites à l'inframonde, utilisant la colonisation pour non seulement s enrichire, mais aussi pour avoir une main-d'oeuvre gratuite. Beaucoup de familles dites riches dans l'actualité se sont enrichies de cette façon lá. Les belles rues, des beaux palais, des magnifiques demeures dans les pays européens, se sont bâti avec le sang des peuples   convrtis en  chere á canon. L'Amérique centrale et celle du sud a rempli la même function. D'abord pour les Espagnols et Potugues et maintenant pour les USA. La Chine et la Russie sont présentes en Amérique latine pour ne pas laisser les gens sous les dents de la "Plus Grande démocratie du monde". Vous connaissez le sort des Vénézuéliens en ce moment.

 (En ce moment même, des conciliabules partout se Font pour donner suite a leurs plan, vu la mouise dans laquelle ils se trouvent.) 12h52 A. M. heure colombienne.

Les mondialistes  sappuient sur les institutions dites légales, pour menner abien leurs plans cachés. L O.N.U, L O.T.A.N., La C. E, la banque Mondiale, Le F.M.I, la O.E.A, les Banques, les Compagnies d'Assuance, Les campagnes de Santé, Les coursus dans l'éducation, les Partis politiques, les lobbys, Les Nouvelles théories comme celle du genre, La promulgation de l Homosexuelité comme associations, l'antisémitisme, les antiracistes, les antieuropéens. Toutes les divisions sociales servent à leurs plans. 

La guerre contre le président Bachar al Asad élu démocratiquement en Syrie, a deux buts: Le remplacer pour y mettre un esclave de l'occident. L'autre, c'est pour creer un mouvement transhumainiste pour envahir l'Erope. Cela détruit la civilisation qui a mis 2000 ans pour se constituer. Leurs richesses culturelles sont un poison pour les maitres du chaos. Les différences économiques, les modes de vie complémentaires ne font pas l'affaire de égalisateurs qui sont les mondialistes. En France j'avais un penchant pour Monsieur Melenchon; son verbe, sa présence devant le public etais délicieuse. Sa connaissance sur des sujets variés. Son humanisme, que les autres qualifiaient de rétrograde. Mais les élections furent manipulées pour que Monsieur Macron soit le président de ce magnifique pays. Lui tout seule, efface toute la distinction que des autres leaders comme Mitterrand avaient. Ce pays est devenus une misère a cause des incopetant qui servent les USA. C est monsieur n'est pour rien, il a ete choisi pour des choses qu'il ne comprendra pas daurenavant. Il devrait demissionner pour redonner au peuple français un nouveau devenir. J'ai au cul ses services secrets depuis trois ans, meme  avant c etais Hollande est avant cela c etais Zarkosi.

Maintenant nous allons retourner chez Walter Graziano pour avoir son point de vu:

La révolution anglaise en France  

"La Révolution française possède tous les condiments de plusieurs des événements qui sont actuellement vécus: les parties en conflit, les intérêts économiques et financiers en jeu, la subversion de l'ordre sociétés secrètes clandestines, commencent à être faites à la lumière du jour par le CFR et le RIIA.3

Comme on peut le voir, Leo Strauss n'a fait que systématiser des règles d'action sinistres que les sociétés secrètes - et l'élite qui les domine - savaient intuitivement déjà. Peut-être que ses seules véritables innovations étaient deux. D'abord, abandonner le sentiment antireligieux que beaucoup de premières constitutions nationales ont reflété dans la déclaration de la laïcité. Strauss a réalisé que la ferveur religieuse pourrait être une arme de cohésion populaire qui pourrait encolter les masses après un chef. Deuxièmement, sa création "forte" est la notion que s'il n'y a pas d'ennemi, il est possible de l'inventer. Voyons voir comment cela se fait maintenant: politiques, actes de terrorisme, et enfin la manipulation de la presse et de l'histoire que dans sa version « officielle », déforme les événements réels et les présente comme une avancée des droits de l'homme et de la démocratie, alors qu'en fait, ce qui est arrivé était quelque chose de très différent.

Voyons voir: même les historiens d'aujourd'hui ne sont pas d'accord sur l'influence des sociétés secrètes d'élite, intimement liée à la banque au moins depuis la fin du XVIIIe siècle, et l'influence des politiciens et des hommes d'affaires britanniques dans la Révolution française Cependant, bien que ce compte ne soit pas établi, absolument rien n'est dit de l'existence et des activités politiques des sociétés secrètes dans la France du dix-huitième siècle. Cela en soi devrait attirer l'attention. La vérité est que ni Louis XV ni Louis XVI n'étaient membres de loges maçonniques ou de sociétés secrètes. Il convient de rappeler que la franc-maçonnerie avait reçu un grand coup de fouet avec sa refondation en 1717 en Angleterre; le monarque anglais est considéré comme le véritable chef de la structure pyramidale maçonnique de cette date, et que l'ordre très élitiste et politiquement révolutionnaire des Illuminés de Bavière soutenu par quelques-uns des banquiers, des hommes d'affaires et nobles a été fondée plus en 1776 puissant du monde de cette époque.

Ces événements ont été un terrain fertile pour la multiplication des sociétés secrètes en France au cours du XVIIIe siècle. En 1700, il n'y avait pratiquement pas de sociétés secrètes dans ce pays. Cependant, dans un peu plus de 80 ans, le même deviendrait plus de 1000, avec plus de 40.000 membres, y compris les petites entreprises et les nobles en général mécontents de l'ordre économique et social qui prévaut en France étaient. Conditions de croissance très lente de l'économie se sont aggravés entre 1775 et 1789. France avaient aidé financièrement et militairement aux colonies américaines pour devenir indépendant de la Grande-Bretagne, et n'a pas obtenu pratiquement rien en retour au-delà de dettes. La situation a empiré avec la signature de deux traités en 1783 et 1787, par laquelle elle s'engage à affaiblir les barrières douanières et commencer une ère de libre-échange avec la Grande-Bretagne. En quelques mois, l'activité industrielle et agricole française s'est effondrée en raison du manque de compétitivité de ses produits vis-à-vis des Britanniques et de ceux importés des colonies britanniques.

France puis a commencé à développer un déficit du compte courant extérieur encombrant aussi-ce qui implique que l'or et l'argent en circulation dans un court laps de temps transféré à Londres en échange de biens de consommation. En d'autres termes, après la récession qui a suivi les accords commerciaux, la rareté même de la monnaie a encore aggravé la situation économique. La production française, bien sûr, à la fois agricole et celle de son industrie naissante, a été ruinée.

Le terreau social pour un changement de forme de gouvernement a ensuite été donné. Les Britanniques voulaient établir une monarchie parlementaire en France à son propre style, avec une chambre haute occupée par des membres éminents des sociétés secrètes, qui dominaient l'élite anglaise, il aurait pu donner l'Angleterre une grande puissance sur la France. Évidemment, avec un tel système, la démocratie n'aurait pas pu être absolument hors de propos, car il y a un veto possible de l'aristocratie. C'est une simple simulation d'un système démocratique. Cette Chambre des Lords, qui existe encore au Royaume-Uni, est que quelle que soit leur façade démocratique décide des questions les plus importantes du pays et se compose d'une manière exclusive par les nobles qui acquièrent leurs titres héréditaires, grâce à faveurs de la couronne ou pour être des agents du roi. C'est alors un régime oligarchique dans lequel la démocratie est une illusion. Le pouvoir du peuple avec le vote est très limité dans des régimes comme celui-ci, où l'une des deux chambres n'est pas sélectionnée par élection directe ou indirecte.

Établies les sociétés secrètes, en particulier les loges maçonniques en France et superelitista des Illuminés de Bavière, puis soigneusement préparé le terrain sur plusieurs fronts. D'une part, étaient sous leur orbite l'activité incessante des écrivains jacobins comme suisse Marat, financé directement par le chef français du Grand Orient (une puissante société maçonnique), le duc d'Orléans, qui était un cousin de Louis XVI, puis a pris le nom par Philippe Egalité (Felipe Igualdad). Ils ont également eu le soutien de nombreux autres nobles influents. Mais ils gèrent aussi l'économie et les finances du roi avec l'aide d'un sinistre banquier suisse pro-britannique, Jacques Necker, ministre des Finances. Necker était un créancier de la couronne française et c'est précisément à cause de ce fait qu'il a été nommé à ce poste. Entre l'aide aux colonies nord-américaines dans sa guerre pour l'indépendance, les exonérations fiscales à la noblesse et au clergé, et la situation récessive qu'habitait la France, Luis XVI avait besoin de gagner la confiance des créanciers pour maintenir son équilibre instable et pour cette raison il n'avait pas d'autre choix que de mettre un renard pour s'occuper du poulailler. D'où la nomination de Necker, qui eut recours à la solution facile de l'endettement exponentiellement en France et constitua les comptes publics pour que les prêts continuassent à émerger, afin que la cour puisse maintenir son niveau de dépenses. Ce fut Necker qui conseilla à Louis XVI d'appeler les États généraux, c'est-à-dire une sorte d'assemblée composée des nobles, du clergé et de

Mais quelque chose ne va pas comme prévu, et les États généraux étaient hostiles à Necker, mais pas le roi, a déclaré une assemblée souveraine et prévoit instaurer un système politique très différent: l'idée était d'appliquer une monarchie constitutionnelle beaucoup plus démocratique Anglais, sans la Chambre des Lords. L'idée n'allait pas bien avec l'Angleterre ou les sociétés secrètes installées en France. En juillet 1789, Louis XVI expulsa Necker du pays et hésita sur la possibilité d'une alliance avec les États généraux. A cette époque, l'oligarchie financière anglaise et les sociétés secrètes étaient sur le point de perdre tout pouvoir en France. Et c'est à ce moment précis qu'un attentat terroriste était planifié à Paris pour «redresser» cette situation dangereuse pour les intérêts financiers anglais.

D'une part, les sociétés et les banques secrètes manipulées les masses mécontentes par la presse française 28 acheté il y a longtemps par l'intérêt britannique pour qu'il se manifeste violemment en faisant valoir que l'expulsion de Necker posent de sérieux conséquences pour la France. Ainsi, il est né l'idée de la promotion d'une attaque de la Bastille était une prison où pratiquement pas de prisonniers, et en même temps, grâce à la présence à Paris des troupes suisses, membres britanniques en fait, ont ordonné au chef militaire Bastille qui a ouvert le feu sur la ville. Ces facteurs combinés ont conduit à la révolte très sanglante connue sous le nom « Bastille Day », qui, comme on le voit, était en fait un processus géré par l'Angleterre contre-révolutionnaire, les banquiers et les sociétés secrètes d'ouvrir un fossé infranchissable entre Louis XVI et l'Assemblée nationale .

Avec la prise de la Bastille, le projet de monarchie parlementaire dans lequel les Français étaient intéressés n'était nulle part. Mais le climat révolutionnaire était déjà imposé et ne pouvait être arrêté. Les sociétés secrètes tentèrent de la mener à travers l'activité de plusieurs de ses membres installés au pouvoir: Danton, Mirabeau, Marat, Talleyrand, Robespierre, entre autres. Cependant, la situation ne trouva pas de stabilité même sous la Grande Terreur, lorsque les Jacobins financés par les Anglais prirent le pouvoir vers 1794, en grande partie parce que les intérêts des sociétés secrètes et de leurs membres les plus visibles se heurtaient souvent oui Les sociétés secrètes étaient révolutionnaires, mais la révolution était devenue incontrôlable et la terreur d'état n'était pas utilisée pour atteindre un ordre de choses modérément favorable aux intérêts de l'élite financière anglaise, qui voyait combien des membres les plus éminents de leurs sociétés les secrets établis dans le pays ont été décimés par la machinerie même hors de contrôle qui était la révolution. Pour aggraver les choses, l'hyperinflation a décimé l'économie française, manquant de métaux précieux et un papier-monnaie fiable.

montée rapide jusqu'à ce que le coup d'état de Brumario en 1799 l'élève au premier consulat (position maximum de gouvernement à ce moment-là). À peine nommé, Napoléon forme la Banque de France, à l'initiative des banquiers suisses qui ont financé le coup d'État de Brumaire. En peu de temps, la Banque de France, une banque privée avec des banquiers suisses - souvent partenaires des Anglais - comme l'un de ses actionnaires les plus éminents, serait désormais l'agent monopolistique de l'émission de monnaie. Pour la première fois, il y eut des aperçus de la stabilité politique, quelque chose que les sociétés secrètes désiraient, épuisées après la révolution incontrôlée qu'elles avaient elles-mêmes déclenchée.

Napoléon était alors considéré comme un officier ambitieux qui pouvait facilement résister aux suggestions des banquiers autour de lui, d'autant plus qu'il n'était pas trop dégoûté de la Franc-Maçonnerie au départ, et qu'en fait il y a une littérature qui parle de son appartenance. à la même. Mais Napoléon n'était pas un serviteur soumis. Très vite, en 1802, après la paix éphémère signée avec le Royaume-Uni, il refusa de signer des traités commerciaux similaires à ceux qui avaient scellé Louis XVI, cette fois la récession planait principalement sur l'Angleterre, qui ne pouvait pas passer en France ses grands excédents productifs de l'ère de la révolution industrielle.

La guerre pour des raisons économiques était encore en cours. Les banquiers des deux côtés, souvent associés les uns aux autres, se sont félicités d'un nouvel état de guerre en Europe, étant donné que cercles de lecture. « Depuis, au moins-la Révolution française (ou plutôt l'anglais en France), la presse en général est exécuté au profit des intérêts de l'élite et une bonne performance se trouve dans désinformer, induisent en erreur, ou directement idiotizar - dans le cas de la télévision, afin de manipuler les masses et les classes moyennes.

Ces affrontements apaisés le meilleur de toutes les opérations bancaires: forte expansion crédit nécessaire à des taux d'intérêt élevés payés par les gouvernements, qui sont toujours les meilleurs emprunteurs. En outre, il n'était pas encore clair que Napoléon allait se révéler comme un véritable génie politique et militaire, très difficile à apprivoiser. Quand il a commencé à être remarqué, il était déjà en retard. Napoléon ne voulait subir aucune pression de la part d'une société secrète, aussi puissante soit-elle. Il avait été couronné empereur et encore une fois la situation était hors de contrôle pour les Anglais en France. De plus, Bonaparte, un vrai esprit Brillante-, sachant que l'avenir serait dominé par la bourgeoisie, a tenté de créer une bourgeoisie authentiquement française indépendante de la Grande-Bretagne, la terre abandonnée par la remise à l'aristocratie « nouvelle bourgeoise » qui a répondu sans condition.

Création de la Banque de France avait été rien de moins qu'un « accord de compromis » avec les banquiers pro-britannique de consolider son pouvoir personnel en France. En fait, il convient de considérer que sa tête sera autour de l'idée de la façon de changer les choses financièrement une fois consolidé sa puissance continentale, qui n'a finalement pas eu lieu. De plus, après sa chute, le « ordre mondial » sous la domination économique et financière des Anglais renaissant en Europe avec force. Ce renouveau a été officialisée lors du Congrès de Vienne de 1814-1815, dans lequel les différents pays ont convenu de remplacer les monarchies renversées par Napoléon Bonaparte, accentuer la dépendance de même en ce qui concerne la banque de Londres, et assurer la possibilité de promouvoir plus de guerres affaiblir les nations de l'Europe continentale grâce à la déclaration formelle -dans ce congrès a participé activement aux entreprises secretas- que la Suisse serait neutre contre toute confrontation, générant ainsi un paradis financier au cœur de l'Europe qui voilent réserves l'or des nations belligérantes. Sans un paradis bien financier, toujours neutre, les guerres qui ont suivi en Europe ont peut-être été impossible, car sans abri d'or, la guerre elle-même serait impossible, car aucun or, sauf aucun prêt bancaire pour financer des campagnes militaires.

Il convient de mentionner ici un facteur qui ne seront mieux compris plus tard: le seul grand adversaire du Congrès de Vienne était le tsar Alexandre Ier, qui, comme plusieurs de ses successeurs, et notamment Alexandre II et Nicolas II, a imposé des gouvernements fortement un peuple nationalistes russes déjà très nationalistes, et sont devenus des ennemis de tout impérialisme à la fois les français dirigé par Napoléon comme existant depuis le XVIIe siècle: la British American. Peut-être pour cette raison, beaucoup de tsars de la dynastie Romanov ont été tués.

La vérité est que la guerre contre Napoléon exigeait plus de temps, d'efforts et d'argent qu'on ne pourrait jamais le croire. Cependant, la défaite finale française à Waterloo, orchestrée par des sociétés secrètes qui ont convaincu plusieurs des lieutenants de Napoléon pour le trahir dans cette bataille cruciale, 29 signifiait non seulement la fin du dernier obstacle à la domination anglaise du XIXe siècle, mais aussi la finale montée de la maison Rothschild en Europe, grâce à la spéculation déloyale avec les obligations britanniques sur la Bourse de Londres en ce qui concerne le résultat de Waterloo, ont pu multiplier leur capital en quelques jours, ruiner une grande partie de ses concurrents et d'innombrables familles anglaises, et devenir la famille bancaire la plus importante en Europe.

Comme le montre, le siècle bas quart qui sépare le début de la Révolution française et la chute finale de Napoléon, loin de la vue « romantique » que l'histoire officielle a voulu vendre, est un chef-d'œuvre de l'activité des entreprises puissantes secrets liés à la banque. Un chef-d'œuvre de la terreur qui a tous les condiments qui sont affichés dans la société d'aujourd'hui: le terrorisme (le terrorisme et les mots terroristes nés au cours de la Révolution française, et la France), la guerre, les accords de libre-échange économique ruineux, coups financés par banques et la création de monopoles financiers privés.

A tous ceux qui doutent encore de la relation qu'ils ont eu avec tous ces événements, les sociétés secrètes sombres -et donc l'élite financière qui les domine, peut-être assez pour savoir que la devise de la Révolution française, " Liberté, Egalité, Fraternité »était la devise de la franc-maçonnerie en France. Et encore plus: non seulement de la franc-maçonnerie française: comme beaucoup de matériel photographique de loge maçonnique italienne des années 1900 spectacles, le thème a également été adopté par la franc-maçonnerie italienne comme leur propre. À cet égard, il convient de mentionner que les francs-maçons Révolutionnaire français. Quand on dit que la Révolution française n'était autre qu'une révolution bourgeoise, une vérité est dite pour une raison simple: jamais, même dans les moments les plus radicaux de la révolution, la propriété privée qui n'était pas du clergé ou de la partie de la noblesse qui avait fui la France. Deuxièmement, à aucun moment de la révolution, la dette publique n'a été répudiée, même lorsque la France a connu une terrible hyperinflation, quand, entre 1793 et 1797, il y a eu une augmentation des prix qui a atteint 10 000% en cinq ans seulement. ans Il se trouve que la répudiation de la dette publique aurait porté atteinte aux intérêts des banquiers, qui avaient permis et armé la situation chaotique de la France avant et pendant la révolution.

En résumé, voyons ce qui s'est passé à la fin du XVIIIe siècle: Louis XVI et la France financés par des emprunts, pris dans les principales banques, la Révolution américaine, à laquelle ont participé la franc-maçonnerie et les Illuminati. En représailles, bien que partiellement, les sociétés secrètes et les Illuminati eux-mêmes ont constitué le terreau de la Révolution française au cours des treize dernières années. Il a culminé avec Napoléon, un enfant gâté - et plus tard rebelle - des sociétés secrètes, qui au début de son empire a fondé la Banque de France, une banque privée dont les actionnaires étaient les mêmes bénéficiaires avec les dettes contractées par Louis XVI pour le soutien de la Révolution américaine, ainsi que ceux contractés par les Anglais pour orchestrer la Révolution française elle-même. Qui étaient les gagnants indiscutables? Banquiers et sociétés secrètes. Qui sont les perdants? La France était en lambeaux, l'Angleterre épuisée après avoir combattu Napoléon, et les États-Unis devinrent indépendants, mais en même temps restèrent une nation faible et naissante, une simple ancienne colonie. Les nations, en tant que source de pouvoir, sont les vrais perdants. N'est-ce pas, peut-être, l'objectif politique et économique - et a toujours été - de l'élite mondialiste?

Mais il serait faux de croire que les objectifs de la soi-disant «Révolution française» n'étaient que économiques. Il y avait aussi des géostratégies. Il se trouve que le mariage entre Louis XVI et Marie Antoinette avait été fait avec l'intention de renforcer les liens entre la France et le Saint Empire Romain, étant donné que la reine française était la fille des empereurs autrichiens de la maison des Habsbourg. A cette époque, le Saint Empire englobait ce qui est maintenant l'Autriche, l'Italie centrale et septentrionale, l'Allemagne du Sud, la Hongrie et la Tchécoslovaquie. Il était un partenaire naturel de la papauté et avait été gouverné fréquemment, mais pas exclusivement, par les princes des Habsbourg, souvent protecteurs et autres rivaux de Rome. Une association avec la France était désirée pour freiner les plans expansionnistes de l'Angleterre et former ainsi une grande alliance européenne continentale.

C'est pourquoi la campagne contre Louis XVI et Marie-Antoinette a été lancée dès la finalisation du mariage. Toutes sortes de rumeurs circulaient à ce sujet dans les rues de Paris, un facteur qui minait la confiance populaire en les rois. Il y avait d'innombrables rumeurs, des supposées infidélités mutuelles au fait que les enfants du mariage n'étaient pas vraiment Louis XVI. La vérité est que le successeur du trône aurait pu être non seulement le roi de France, mais aussi l'empereur d'une sorte de «Union européenne» continentale. La soi-disant révolution française, stimulée par diverses sociétés secrètes partenaires de l'Angleterre - en particulier les Illuminati, a empêché la naissance d'un superimperium européen rivale de l'anglais. Ce ne serait qu'un premier pas contre l'Union européenne continentale, mais il y en aurait deux autres. Le second serait donné en 1870, lorsque, après l'activité incessante des sociétés secrètes, se formèrent les royaumes d'Italie et d'Allemagne. La formation des deux pays divisé à ce moment-là, divers royaumes et principautés ducats non seulement débarrassa terres du Saint-Empire romain germanique, mais aussi la possibilité de concevoir de grandes rivalités entre les nations européennes qui pourraient conduire à des guerres favorables aux ambitions d'Angleterre et les intérêts des banquiers londoniens qui les financeraient.les ambitions impériales de l'Angleterre et les intérêts des banquiers londoniens qui les financeraient.

La troisième et dernière étape contre le Saint Empire a été donnée en 1918, lorsque, après la première guerre mondiale, les monarchies de l'Europe continentale sont tombées ou affaiblies, ce qui pourrait représenter un obstacle aux intérêts de la fragmentation des Anglais. Ce n'est donc pas un hasard si, à ce moment-là, lorsque les derniers obstacles à l'impérialisme anglo-américain ont disparu, le CFR (Council on Foreign Relations) et le RIIA (Royal Institute for International Affairs) sont nés simultanément. la façade des sociétés pluralistes et philanthropiques, a contribué à régulariser les activités de véritables pillages qui jusqu'alors avaient été menées exclusivement par l'action des sociétés secrètes. Au moment où les rivaux ont disparu en Europe continentale, et ont également eu une influence effective sur presque toutes les régions du globe avec des ressources naturelles importantes, c'est quand les activités - sauf le terrorisme - qui ont déjà été menées sociétés secrètes clandestines, commencent à être faites à la lumière du jour par le CFR et le RIIA.30

Comme on peut le voir, Leo Strauss n'a fait que systématiser des règles d'action sinistres que les sociétés secrètes - et l'élite qui les domine - savaient intuitivement déjà. Peut-être que ses seules véritables innovations étaient deux. D'abord, abandonner le sentiment antireligieux que beaucoup de premières constitutions nationales ont reflété dans la déclaration de la laïcité. Strauss a réalisé que la ferveur religieuse pourrait être une arme de cohésion populaire qui pourrait encolter les masses après un chef. Deuxièmement, sa création "forte" est la notion que s'il n'y a pas d'ennemi, il est possible de l'inventer. "

Walter Graziano- Personne vu Matrix                               

https://fiuxy.me/threads/nadie-vio-matrix-walter-graziano-epub-fb2-mobi-pdf.3704834/

Miyoceleste, 2018-02-22

Miyoleceste  -  Cali  -  Colombie avec AMAZON
Creado con Webnode Cookies
¡Crea tu página web gratis! Esta página web fue creada con Webnode. Crea tu propia web gratis hoy mismo! Comenzar
Utilizamos cookies para permitir un correcto funcionamiento y seguro en nuestra página web, y para ofrecer la mejor experiencia posible al usuario.

Configuración avanzada

Puedes personalizar tus preferencias de cookies aquí. Habilita o deshabilita las siguientes categorías y guarda tu selección.