les protocoles

5 mai 2005

du site web Debates-Coches

Objet et caractère des protocoles

Les Protocoles de Sion, également appelés Protocoles des Sages de Sion , sont les procès-verbaux des conférences sur la politique d'État, économique et financière qu'un politicien a entièrement fusionnées avec les plans des dirigeants du peuple juif, prononcés, vraisemblablement lors de du programme à suivre par la franc-maçonnerie juive.

Son auteur inconnu a écrit:

"Nous avons devant nous un plan dans lequel, comme dans un plan de guerre, la ligne que nous ne devrions pas quitter sans courir le risque de détruire le travail des siècles est marquée"

(Protocole 1, 17)

"Je peux vous assurer qu'aujourd'hui, nous ne sommes qu'à quelques pas de notre objectif, à une courte distance à peine et que le cercle du serpent symbolique, symbole de notre peuple, sera fermé et que, dès la fermeture du cercle, tous les États de l'Europe ils seront emprisonnés en lui comme dans un treuil "

(Protocole 3, 1)

Les Protocoles contiennent donc un plan de guerre visant à soumettre tous les peuples et à établir une domination mondiale juive.

À ce jour, il n'a pas été possible de déterminer l'auteur, la date et l'origine de cette écriture. Son contenu, cependant, et un certain nombre de circonstances peuvent être déduites avec une grande certitude que c'est un programme secret formulé par le judéo-franc-maçonnerie, d'autant plus que l'objectif de la franc-maçonnerie, la domination du monde, elle est identique à la cible protocoles.

Le 16 mars 1873, le pavillon Federigo Campanella de Modica présenta au Grand-Orient de l'Italie un programme dans lequel il était écrit:

"Un seul gouvernement franc-maçon sera installé pour le monde entier"

Par A. Rosenberg, Das Verbrechen der Freimaurerei - Le crime de franc-maçonnerie - Munich, 1922, p. 31

Et au congrès international des francs-maçons à Paris en 1889, franc-maçon Francolin a déclaré, entre autres:

"Nous sommes de meilleurs prophètes que nos adversaires et c'est pourquoi nous crions à ces derniers: l'an 2000 scellera sûrement votre fin, les symptômes apparaîtront chaque jour plus infaillibles. Le jour viendra où les monarchies et les religions s'effondreront. jour n'est pas loin, c'est le jour que nous espérons "

par V. Kreyenbühl, Geheime Mächte in der Weltpolitik (Les pouvoirs secrets dans la politique mondiale), Olten, 1922, p. 40

En l'an 2000, il prédit la franc-maçonnerie, la fin des États nationaux et, curieusement, l'auteur des Protocoles - né dans les années 90 (au XIXe siècle) - qu'après un siècle, tous les gouvernements auront prédit reconnu son incapacité et doit commencer la domination mondiale juive (Protocole 15, 1).

En outre, l'auteur secret des Protocoles écrit:

"Nous allons aggraver les non-juifs de telle sorte qu'ils seront finalement contraints de demander un gouvernement international qui, sans violence, pourra absorber tous les gouvernements du monde et former un gouvernement suprême"

(Protocole 5, 18)

Les étapes précédentes sont la création, déjà faite, de la Société des Nations et la fondation projetée des États-Unis d'Europe.

Les deux plans sont basés sur les dispositions citées dans les Protocoles 3, 1 et 5, 18. Leur mise en œuvre a été résolue lors du "Congrès de la franc-maçonnerie des nations alliées et neutres" tenu à Paris du 28 au 30 juin 1917.

Les résultats des délibérations de ce congrès ont été réglées par le Grand Orient et la Grande Loge de France dans un document confidentiel destiné uniquement aux frères francs-maçons, qui a été découvert plus tard et publié par Struensée dans la brochure Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit (Libertad , égalité, fraternité) (Editorial Armanen, Leipzig, 1933).

Dans ce document on lit:

"Ce Congrès doit avoir pour mission de trouver les moyens de fonder une Société des Nations ...

Il est essentiel de créer une autorité supranationale ... La franc-maçonnerie, en tant que pacificateur, entend présenter cette nouvelle organisation, la Société des Nations. "

Elle a également été résolue en tant que deuxième mesure nécessaire - bien sûr, toujours avec l'invocation de la liberté, du droit et de l'humanité - la création des "États-Unis d'Europe".

La Franc-maçonnerie a matérialisé ce que les Protocoles avaient défini vingt ans avant la guerre mondiale comme élément du programme: le gouvernement international est déjà devenu, dans ses caractéristiques fondamentales, le centre suprême des loges, dans la mesure où, dans leurs organismes les plus importants francs-maçons.

Le protocole 5, 18 est le meilleur des moyens à être fait. Et sévèrement, conformément au plan des Protocoles et à la décision du congrès franc-maçon, le comte philo-sémite "catholique" et franc-maçon à haut degré Coudenhove-Kalergi poursuit son projet Pan-Europa.

( Cette conception internationaliste qui vise à détruire la substance historique authentique de l'Europe n'a rien à voir avec la vieille idée de l'unité de l'Europe aryenne qui repose précisément sur le véritable esprit de celle-ci - Note de la rédaction)

Si ce projet devient également concret, le cercle du serpent symbolique, symbole de Juda, est fermé conformément au protocole 3, 1,

"et tous les États d'Europe seront enfermés à l'intérieur comme dans un tour".

Qui pourrait douter même de l'authenticité des Protocoles en tant que programme de politique franc-maçonnerie?

Parce que seules les personnes pleinement initiées aux objectifs secrets de la franc-maçonnerie juive pouvaient, plus de vingt ans avant les résolutions du Congrès de 1917, se prononcer dans les Protocoles pour la mise en place d'un gouvernement international, comme cela avait été démontré à la Société des Nations, et pour la création des États-Unis d'Europe, comme l'affirme le mouvement paneuropéen.

Pour le reste, les Protocoles eux-mêmes révèlent leur origine, puisqu'ils portent la formule:

"Signé par les représentants de Sion du 33ème degré".

Nous sommes donc en présence d'un document franc-maçon (et non, comme on le supposait jusqu'à présent, d'un sioniste), dont l'auteur, comme nous le verrons plus loin, a tiré presque tout de son contenu d'une écriture subversive d'un juif franc-maçon.

Les Protocoles sont arrivés pour la première fois en 1895 entre des mains non juives.

Parmi les différentes preuves de son authenticité en tant que programme d'action juive, l'une est irréfutable: le cours des événements politiques de 1895, c'est-à-dire au cours des quatre dernières décennies, correspond simplement aux principes et dispositions contenus dans Protocoles

Ainsi, les protocoles recommandent:

Recours à la trahison, à la fraude et à la corruption (Protocoles 1, 25 à 27). Ce sont des méthodes juives bien connues dans la vie commerciale et en politique; Le cas le plus grave est la fraude perpétrée par la franc-maçonnerie avec l'Allemagne après l'acceptation des 14 points de Wilson

Instigation de la désunion, de l'agitation et de la haine, ainsi que confusion dans la politique des gouvernements des états du monde entier (Protocoles 7, 2 et 10, 25). Ce point du programme est pris en compte par la presse juive avec ses articles d'indignation, de fausses informations et d'horreur, de la même manière que par le mouvement de lutte de classe fondé par le juif Karl Marx.

Saper l'ordre social par le libéralisme (protocoles 10 et 11), la démocratie sociale et le communisme (protocoles 9 et 6). Les créateurs et les chefs de ces mouvements sont principalement des juifs et des francs-maçons.

Manifestation de troubles et de grèves (Protocoles 18, 1). Pour la réalisation de ce point du programme a été récemment fondé par le juif russe, le bolchevik et le franc-maçon Léon Trotsky (Bronstein) le IV International.

Élimination de la noblesse et de la paysannerie (Protocoles 1, 30 et 3, 6). Il a été mis en œuvre intégralement par le gouvernement du Soviet juif.

Destruction de toutes les religions à l'exception de la mosaïque (Protocoles 14, 1 et 4, 17, 3). Cela s'est passé en Russie soviétique. Des milliers de prêtres non-juifs ont été tués sous ce domaine, mais pas de rabbin.

Destruction de la famille non juive (protocoles 10 et 6); Il a été fabriqué en Russie soviétique. Le même objectif est poursuivi à petite échelle, p. par exemple, la juive anglaise Dr. Marie Stopes à Portsmouth Harbour, qui a créé une organisation pour la prévention des naissances dans les mariages chrétiens. Les cliniques de prévention des naissances qu'elle a créées sont financées par des féministes juives.

Corruption de la jeunesse des non-juifs (protocoles 9 et 12) et création d'une littérature insipide et sale (protocoles 14 et 5). Des milliers d'écrivains et d'éditeurs juifs d'histoires scandaleuses et de descriptions pornographiques travaillent activement à la réalisation de ce point du programme. Lisez à propos de Erotik und Rasse (Erotisme et Race) par Herwig Hartner, Munich, 1925.

Domaine de la presse pour la direction de l'opinion publique et la provocation artificielle du désaccord (Protocoles 2, 5 et 7, 5). Tout le monde a été incité pendant des années par la presse juive contre l'Allemagne à menacer la paix du peuple, uniquement parce que l'Allemagne s'est défendue contre la domination et le travail de la subversion juive.

Génération de crises économiques et, corollairement, de chômage, pour soulever les masses laborieuses contre les possesseurs (protocoles 3, 13). Les Juifs et la capitale juive ne subissent toutefois aucun préjudice, car, selon les Protocoles, "nous ne subirons aucun préjudice, car nous connaîtrons le moment de l'attaque" (protocoles 3, 14).

Et lorsque tous les peuples sont subvertis et que l'humanité est consumée par une haine réciproque, l'œuvre de décomposition judéo-franc-maçon connaîtra son couronnement.

L'auteur des Protocoles déclare:

"Nous devons submerger le monde entier pour que les non-Juifs ne voient pas d'autre moyen de sortir de leur misère que de se soumettre complètement à notre argent et à notre domaine"

(Protocole 10, 25)

"Ils seront alors tellement absorbés par la pensée que vous ne pourrez plus vous passer de cette tutelle et de cette domination si vous voulez vivre dans la paix et la tranquillité, que vous reconnaîtrez l'autocratie de notre gouvernement avec une vénération qui frise l'idolâtrie"

(Protocole 15, 15)

Nous avons pris quelques phrases du programme qui, depuis sa préparation, est exécuté systématiquement, pas à pas, par un pouvoir invisible, avec l'aide des hommes d'État de presque tous les pays, qui ne réalisent pas qu'ils ne sont que des jouets d'un pouvoir. secret supra-étatique.

Aucun homme politique, aussi clair soit-il de sa vision de l'avenir, qui voulait calomnier le judaïsme à travers l'élaboration des protocoles, n'aurait pu, il y a quarante ans, prédire avec exactitude le déroulement des événements qui se sont déroulés depuis. produisant, comme c'est le cas avec les protocoles.

Seul un initié dans les objectifs à poursuivre pouvait exposer au papier les méthodes de lutte qui, pour l'atteinte de la domination mondiale juive, étaient reconnues comme étant opportunes et appliquées.

L'histoire du monde et en particulier les événements qui se déroulent autour de la (première) guerre mondiale et depuis celle-ci prouvent de manière non sujette à controverse que le judaïsme procède en parfaite conformité avec le plan stratégique des protocoles, la falsification, il s'avère que le judaïsme a reconnu les protocoles comme le programme juste pour la réalisation de ses objectifs.

Témoignages juifs sur l'aspiration à la domination du monde juif

L'ambition du judaïsme de soumettre tous les peuples et d'ériger un royaume universel sous direction juive remonte à des milliers d'années.

Yahweh élevait déjà les Juifs au rang de peuple élu , leur promettant par l'intermédiaire de Moïse la possession de la Terre entière. Tous les derniers prophètes de l'Ancien Testament ont également proclamé la suprématie d'Israël comme la volonté de Yahweh.

Celui qui nie l'authenticité des Protocoles et les considère comme un pamphlet anti-juif doit nécessairement désigner également les livres de l'Ancien Testament, qui ne sont que des écrits diffamatoires dirigés contre tous les peuples.

Parce que les objectifs politiques du peuple juif sont fixés non seulement dans les Protocoles, mais aussi dans les livres des prophètes juifs, qui, dans les Protocoles, ne font que développer un plan stratégique tenant compte des conditions modernes.

Nous voulons donner la parole au judaïsme de tous les temps, pour prouver que les protocoles étaient nés vivants un cerveau aryenne, mais compter sur un des objectifs de ARCHI-judaïque du judaïsme et de sa relation avec le reste de la conception du monde.

a) Moïse

"A toi, Yahweh, ton Dieu, t'a choisi comme son peuple parmi tous les peuples qui sont sur la terre" (Deutéronome 7: 6). "Vous consumerez tous les peuples que le Seigneur, votre Dieu, vous donnera" (Deut 7:16).

"Et il te livrera ses rois, et tu annihileras son nom sous le ciel, et personne ne te résistera jusqu'à ce que tu les extermines" (Deut 7:24).

De ces promesses programmatiques, les Protocoles tirent des conclusions pratiques lors de l'enseignement:

"Nos prophètes ont annoncé que nous avions été choisis par Dieu pour régner sur le monde entier, c'est Dieu lui-même qui nous a donné le don d'achever ce travail" (Protocole 5, 7).

"En réalité, nous avons déjà détruit tous les gouvernements en dehors du nôtre, même si juridiquement, ils sont encore nombreux" (Protocoles 5 et 6). "Nous sommes déjà trop forts, nous devons compter avec nous" (protocoles 5 et 6).

b) le prophète Isaïe.

Une personne de l'importance du rabbin français Isidore Loeb, qui fut secrétaire de l' Alliance israélienne à partir de 1869 , écrivit dans son ouvrage La littérature des pauvres dans la Bible , Paris, 1892, que "les Juifs étaient une race bénie de Dieu" " (1) et que les prédictions du prophète Isaïe sur la mission du peuple juif doivent être remplies.

À l'aide des passages du livre d'Isaïe faisant référence à la domination du monde, Loeb déclare:

"Cela ne peut pas être affirmé avec certitude si le prophète Isaïe admet l'apparition d'un Messie personnel ou non, qui sera le roi des Juifs, qui commandera tous les peuples et gouvernera le monde.

Mais ce qui est certain, c'est que les Juifs, avec ou sans le Messie Roi, seront le centre de l'humanité, autour desquels les non-Juifs se regrouperont après leur conversion en Dieu. L'unité de l'espèce humaine sera établie à travers l'unité des religions. Les gens se réuniront pour rendre hommage au peuple de Dieu (Esaïe 40: 3 sq.).

Les magasins de l'Egypte, les trésors de l'Ethiopie viendront à lui; ils marchent derrière le peuple juif comme prisonniers, enchaînés, et se couchent à leurs pieds (45:14).

Les rois se lèveront avant Israël et les princes se mettront à genoux (49: 7). Les rois éduqueront vos enfants et les princesses seront les infirmières de vos enfants; ils inclineront leur visage devant vous et lécheront la poussière de vos pieds (49:23).

Dieu fera une alliance éternelle avec le peuple juif, comme il l'a fait avec David et, comme David, les Juifs vont dominer les peuples; ils feront appel à des personnes qu'ils ne connaissent même pas et ceux qui ne savent rien des Juifs se précipiteront vers eux (45: 3-5).

Les richesses des mers et les trésors des peuples iront d'eux-mêmes aux Juifs; les étrangers reconstruiront tes murs et les rois seront à ton service; constamment tes portes seront ouvertes; jour et nuit passeront à travers eux les trésors des peuples et de leurs rois.

Le peuple et le royaume qui ne veut pas vous servir seront détruits. Les enfants de vos oppresseurs se jetteront humblement devant vous par terre; tu boiras le lait du peuple et téteras la poitrine des rois (60: 5-16).

Les étrangers nourriront vos troupeaux et les étrangers cultiveront vos vignes et vos champs; vous consommerez les trésors des peuples et vous vanterez de leur splendeur (61: 5-6). "

c) Le Talmud.

"Vous les Israélites, vous êtes appelés des êtres humains, mais les peuples du monde ne sont pas des êtres humains"

Trat. Jebamoth, fol. 61 a

"Vous les Israélites, vous êtes appelés des êtres humains, mais les peuples du monde ne s'appellent pas des êtres humains mais des bêtes"

Trat. Baba Mezia, fol. 114 col. 2

Les Protocoles tiennent pleinement compte de cette opinion lorsqu'ils qualifient également les non-Juifs d'animaux (Protocoles 11, 6 et 15, 12) et lorsqu'ils parlent de la raison purement animale des non-Juifs et de leur instinct. animal (Protocoles 15, 15).

"Partout où les Juifs viennent, ils doivent devenir des princes de leurs maîtres"

Trat. Sanhédrin, fol. 104, un

"Le Saint qui a parlé aux Israélites: Tu m'as fait l'unique souverain du monde, et pour cette raison je te ferai l'unique souverain du monde"

Trat. Chagíga, fol. 3 a et b

d) Les érudits rabbiniques du Moyen Âge.

"L'objet de la création du monde n'était que pour Israël"

Abraham Seba, Zeror Hamor, fol. 106, col. 4

"Tous les peuples seront soumis aux Israélites"

Isaac Abravanel, commentaire d'Isaïe, fol. 4, col. 2

"A l'ère du Messie, les Israélites extermineront tous les peuples de la Terre"

R. bar Náchmani, Bammidbar Rabba, fol. 172, col. 4

"Le pays d'Israël sera agrandi et engloutira tous les autres pays"

Nephtali, Emmek hammelech, fol. 44, col. 1

e) Les témoins de Jéhovah

C'est ainsi que les Sergue-Exégètes se sont eux-mêmes nommés après 1931; leurs dirigeants, le regretté Charles T. Russell , et le président de l'époque, JF Rutherford , ont créé une organisation internationale qui, sous le couvert de la dévotion chrétienne-religieuse, poursuit des objectifs juifs. -racial

Pour tromper au maximum les personnes crédules, ils déclarent ne recommander que les desseins de Yahweh, dont ils ne sont que les témoins. Et en pleine coïncidence avec les Protocoles, ils soutiennent, d'une part, un programme de décomposition et, d'autre part, un programme de construction sociale.

Le christianisme et les états chrétiens doivent être décomposés et un royaume universel doit être construit sous un gouvernement juif. Ainsi, affirment-ils, Yahweh l'a prescrit par l'intermédiaire de ses prophètes, de sorte que les Exégètes Sérieux doivent l'annoncer comme leurs témoins.

Voici quelques phrases de votre programme:

"Les gouvernements temporaires seront détruits et l'ordre social des choses sera défait dans l'anarchie" (Russell dans Studies of the Scripture, 1922, Bd. VII, S. 573). "Il doit y avoir encore une guerre pour balayer l'organisation diabolique de Satan" (2)

(Rutherford, 1933, dans Refuge in the Kingdom, 49)

"La parole de vérité de Dieu stipule clairement que la plus horrible de toutes les guerres et une mort sans précédent sans précédent se produira dans un avenir imminent, Yahweh a imposé à ses témoins l'obligation d'annoncer ces faits aux hommes maintenant"

(Rutherford, op.cit. S. 7)

"Il y aura une réorganisation complète de tous les peuples de la Terre. Les cartes de la Terre actuellement utilisées ne seront plus applicables dans le Royaume" (3)

(Rutherford, 1933 dans Justification, 111, p. 321)

"À la lumière de la Sainte Écriture, nous pouvons nous attendre à ce que Jérusalem soit la capitale du monde"

(Rutherford, 1924, dans Un gouvernement souhaitable, p. 35)

"Les Juifs recevront la domination sur la Terre"

(Russell dans Études de l'Écriture, XXX, 1917, Bd. VII. S. 666)

Ce programme correspond aux déclarations de Moïse, des prophètes et des écrivains rabbiniques, et les mesures stratégiques sont les mêmes que celles que recommandent les Protocoles au peuple juif en vue de la destruction de tous les États et de l'établissement de la domination mondiale. .

Lisez la brochure Die Zeugen Jehovahs, Pioniere für ein jüdisches Weltreich (Témoins de Jéhovah, pionniers pour un royaume mondial juif) du Docteur H. Jonak von Freyenwald (Berlin, 1936), qui fournit des preuves irréfutables sur le fait que les Exégètes Sérieux défendent la politique du pouvoir mondial juif et que les Témoins de Jéhovah sont les meilleurs témoins de l'authenticité des Protocoles.

f) La plupart des confessions juives modernes.

L'économiste juif Du Mesnil-Marigny publia en 1872 un ouvrage intitulé Geschichte der politischen Wirtschaft der alten Völker (Histoire de l'économie politique des peuples anciens).

Dans le deuxième volume de la 3e édition de 1878, page 275, suit un hymne triomphal en l'honneur d'Israël et un programme sur la politique juive.

Il écrit:

"L'époque actuelle a incontestablement doté l'or de souveraineté, de toute-puissance ... Le maître absolu, le seigneur absolu de l'or devra donc devenir le souverain absolu de la Terre, et qui sera ce souverain sinon le Juif? ? "

(Cf. Protocoles 5, 8)

"N'a-t-il pas déjà le monopole des banques, des chemins de fer et du commerce? ... Ne donne-t-il pas déjà des enseignements de commandement supérieur en vertu de son or et peut-être n'est-il pas ainsi leur attribuer les premières places dans les arts, la littérature, la science et la fonction publique? "

(Cf. Protocoles 6, 1)

"Aussi parmi nous, qui sommes à la Sorbonne, à l'université, au lycée français, les professeurs exceptionnels? Les juifs! Au théâtre, les auteurs préférés? Les juifs! Parmi les philosophes et les écrivains, qui sont les plus Réputés? Juifs! .. "

(Cf. Protocoles 3, 11 et 9, 1)

"La vénalité de la presse est connue: qui sont ceux qui ont mis en branle cette terrible machine, dont le pouvoir en tant que facteur destructeur et simultanément constructif est si bien connu? Juifs ... c'est-à-dire ceux qui possèdent de l'or ..."

(Cf. Protocole 7, 5)

"Le prochain soulèvement d'Israël à l'apogée de la sublimité est certain ... Nous le verrons bientôt, ... comment il gouverne les nations après s'être approprié toutes ses richesses qui se multiplient donc sans mesure, et nous le verrons faire avancer les habitants de la Terre entière, comme il l'a fait avec les Cananéens ... "

(Cf. Protocoles 9, 7 et 10, 25)

Les protocoles disent-ils quelque chose de différent?

Pourquoi les Protocoles devraient-ils être faux lorsqu'un économiste juif a écrit précédemment qu'Israël était sur le point de dominer tous les peuples, recommandant comme moyen d'atteindre cet objectif la possession d'or, d'industries, de la presse, des établissements d'enseignement et de l'occupation de toutes les positions politiques de premier plan par les Juifs?

Écoutons d'autres témoins.

Le rabbin sioniste Dr. Moses Gaster , ami de Theodore Herzl, a déclaré à l'occasion du troisième congrès sioniste de Bâle, en 1899:

"Si, selon notre clairvoyance, les fils de Jacob, pour leur supériorité, assurent tout ce qui garantit le bien-être et la longévité de ce monde, et parviennent ainsi à survivre à toute autre race, alors personne ne niera qu'un Grâce à eux, nous réaliserons que notre époque est si désirable, ce désir de tous les grands cœurs, nous voulons dire: fraternité universelle "

(Cf. Protocoles 15, 28 et 22, 4)

"Nous avons toujours eu un grand idéal devant nos yeux, incomparable avec les idéaux qui ont influencé les autres peuples, et nous avons poursuivi cet idéal avec intrépidité au cours des millénaires, car nous rêvons, nous rêvons dans un royaume particulier sur Terre, justice et amour, et nous appelons le royaume de Dieu sur la terre à l'idéal du peuple juif, c'est complètement différent, il s'éloigne totalement de l'engagement du monde entier, et c'est pourquoi nous nous sommes toujours distingués et, d'ici j'affirme catégoriquement plus haut que toutes les nations de la Terre, car aucune nation ne peut se comparer à nous "

(Protocole abrégé 3, Congrès sioniste de Bâle en 1899, page 161)

Deux articles intitulés Ein tatsüchlicher Anklagefall gegen die Juden (Une accusation efficace contre les juifs) et Ein Sendbote an Die Nichtjuden (Un messager pour les non-juifs), dont l'auteur est le Dr juif, sont trop peu connus et pris en compte . Marcus Eli Ravage et paru dans le Century Magazine, New York, année 1928, Nros. 3 et 4

Ravage est un Juif roumain qui s'appelait à l'origine Revici et qui a émigré en 1900 aux États-Unis, où il a exercé à New York en tant qu'écrivain.

Dans les deux articles qui se complètent, il se moque effrontément des non-juifs qui ont tout à fait la moindre idée du judaïsme s'ils se battent pour l'authenticité des protocoles, au lieu d'avoir clairement compris que l'histoire du monde entier était et cela n'est fait que par le judaïsme.

Le Dr Ravage qualifie ces protocoles de "falsification d'un Russe maladroit", ce qui confirme l'authenticité de leur contenu sur la base du déroulement des événements historiques.

Ainsi, il écrit sous la forme d'une thèse adressée au monde non juif:

"Vous nous en voulez pour l'instigation de la révolution de Moscou, supposez que nous admettons cette accusation, et comparée à ce que le Juif Paul de Tarse a fait à Rome, la rébellion russe n'est qu'un scandale de rue." (4)

"Vous faites beaucoup de bruit au sujet de l'influence impertinente des Juifs sur vos théâtres et cinémas ... Admettons que vos plaintes sont justes, mais qu'est-ce que cela signifie par rapport à notre influence écrasante sur vos églises, vos écoles, vos lois et vos gouvernements? , et même sur les mouvements les plus ténus de votre monde d'idées ... "

"Supposons que les Protocoles des Sages de Sion soient authentiques et authentiques, mais quelle importance cela at-il face à l'activité de conspiration historique indéniable que nous avons accomplie? ..."

(Cf. Protocoles 1, 25-37 et 5, 6)

"Vous n'avez même pas commencé à reconnaître la véritable ampleur de notre culpabilité, nous sommes les intrus, nous sommes les destructeurs, nous sommes les subversifs, nous nous sommes appropriés votre monde naturel, vos idéaux, votre destin et nous les avons dégradés. Nous étions la dernière cause non seulement de la dernière guerre mais de presque toutes vos guerres "

(Cf. Protocole 7, 3.)

"Nous étions les auteurs non seulement de la révolution russe, mais de toutes les grandes révolutions de votre histoire"

(Cf. Protocoles 3, 16)

"Nous avons semé la discorde et la confusion dans votre vie personnelle et publique, et nous continuons à le faire aujourd'hui ..."

(Cf. Protocoles 3, 2-4, 5, 14-15, 7, 2, 10, 25)

"Nous changeons tout le cours de votre histoire, nous parvenons à vous placer sous notre joug de manière à ce qu'aucun de vos pouvoirs ne se soit jamais soumis à la servitude de l'Afrique ou de l'Asie.

(Cf. Protocoles 3, 1)

Et tout cela, nous le faisons sans armes, sans balles, sans sang ni tumulte de batailles, sans mesures de violence d'aucune sorte. Nous le faisons uniquement et exclusivement par le pouvoir irrésistible de notre esprit, avec des idées et de la propagande "

(Cf. Protocoles 5, 5 et 9, 6)

"Notre petit pays d'antan est devenu votre Terre Sainte, notre littérature nationale est votre Sainte Bible, une fille juive est votre idéal de maternité et de féminité, un prophète juif rebelle est le centre de votre adoration de Dieu. . "

"Prenons les trois grandes révolutions des temps modernes: les Français, les Américains et les Russes. Que sont-elles d'autre que le triomphe de l'idée juive de justice sociale, politique et économique?"

(Cf. Protocoles 3, 16)

"Avec soulagement, nous voyons que le goy (non-juif) ne reconnaîtra jamais la véritable gravité de nos crimes"

(Cf. Protocole 4, 4)

Oui, le Dr Ravage a raison: le goy n'a même pas soupçonné l'activité de conspiration juive!

Les deux articles ont récemment été publiés en anglais et en allemand par l'éditeur U. Bodung, Erfurt, sous le titre Zwei jüdische Aufscitze vom Juden ME Ravage , pour mettre fin une fois pour toutes aux tentatives déjà entreprises par le judaïsme de faites-les apparaître comme des pamphlets antisémites.

Celui qui continue à considérer les Protocoles, dont le contenu est confirmé par les preuves ironiques du Dr Ravage, comme une écriture antisémite diffamatoire contre les pauvres Juifs mérite le mépris avec lequel l'auteur anonyme des Protocoles et aussi, En accord parfait, le Dr. Juif Ravage, parle de l'humanité non-juive.

Si vous utilisez ces quelques citations de la littérature juive de tous les temps ont fourni la preuve que la conquête de la domination du monde, la mise en place de soi - disant royaume universel, est l' objectif ouvertement reconnu du peuple juif, et que l'auteur des Protocoles seulement exactement le même poursuit objectif que le judaïsme est laissé à fixer pour Yahvé , alors les protocoles doivent être considérés comme une véritable décret d' application de la loi de l' Éternel, et être comptés si jusqu'à ce qu'il ait été fourni à la contre-épreuve unobjectionable que les Protocoles sont d'origine non juive.

Le judaïsme n'a jusqu'à présent réalisé aucun contre-test, encore moins la comédie procédurale de Berne.

Et ainsi restent valables les mots mémorables qu'un connaisseur incontestable des Juifs, l'écrivain juif Arthur Trebitsch, a écrit sur l'authenticité des Protocoles:

"Celui qui, comme l'auteur (c'est-à-dire A. Trebitsch), a longtemps entrevu, a entendu et lu plein de pressentiments toutes les pensées, les buts et les desseins exprimés dans ces actes secrets, tels qu'ils découlent de la totalité de notre vie économique, politique et spirituel, peuvent répondre que ce sont les manifestations les plus authentiques et les plus authentiques de l'esprit nomade qui aspire à la domination mondiale, si authentique et si authentique qu'un cerveau aryen, même si la haine anti-juive l'a conduit à la falsification et la calomnie, ne sera jamais capable même de concevoir cette forme de lutte, ces plans, ces astuces et astuces "

Deutscher Geist ou Judentum!

Esprit allemand ou judaïsme!

Berlin, 1921, p. 74

L'origine des protocoles

C'est un fait établi depuis 1921 que les Protocoles s'appuient sur le livre Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu ou La politique de Machiavel du XIXe Siécle ( Dialogue dans les enfers entre Machiavel et Montesquieu ou La politique de Machiavel au 19ème siècle) qui le franc-maçon Maurice Joly publié en 1864 et en deuxième et dernière édition en 1868 à Bruxelles.

Entre les deux, le Dr. juif Hertz publia en 1865 une traduction abrégée et déficiente en langue allemande à la maison d'édition O. Wigan de Leipzig. Dans un dialogue ingénieux, Joly fait défendre les esprits des hommes d'État décédés depuis longtemps - qui se trouvent dans la pègre - sur le droit des États, en prononçant Montesquieu sous la forme d'un gouvernement démocrate-parlementaire et Machiavel pour le despotisme.

Les expressions mises dans la bouche de Machiavel ont été reprises par l'auteur des Protocoles, identiques en termes d'idées, souvent aussi textuellement pour son traité.

Afin de reconnaître les relations les plus profondes, il est nécessaire de prendre soin de la personne de Joly. Nous avons une biographie écrite par lui-même sous le titre de Maurice Joly, ce sont Passé, Ils sont Programme par Lui-Méme , Paris, 1870.

Selon elle,

"est né dans les premières années du règne de Luis-Felipe à Lons-le-Saulnier dans le sud de la France, soit après 1830". (5)

Son père était Philipp Lambert Joly et sa mère était à l'origine Florentine Corbara, puis Courtois.

À la page 7, Joly écrit que sa mère était italienne et son grand-père était espagnol. Joly, donc, selon sa famille, l'ascendance n'était pas française. D'autres enquêtes ont abouti à ce que son grand-père maternel soit le juif vénitien Corbara et que sa fille, Florentine, reçoive le nom de Courtois lors de son baptême.

Du côté maternel, Joly était donc juive; mais aussi du côté du père, il est peut-être un descendant juif d'une famille espagnole de marranes.

Joly était également franc-maçon, car il est nommé par le juif Leo Taxil (Jogand-Pages) dans son ouvrage La France maçonnique en tant que membre de la loge de Paris. Avec le fondateur de l' Alliance Israélite Universelle et le maçon de haut niveau, Isaac Adolphe Crémieux a maintenu des relations étroites, également financières.

En raison de son dialogue interprété comme une satire de Napoléon, il fut condamné en avril 1865 à 15 mois de prison. Il a joué un rôle de premier plan dans le gouvernement terroriste de la Commune de Paris en 1870 et il est retourné en prison.

En 1878, Joly s'est suicidé. Le discours funèbre a été prononcé par le descendant juif et haut maçon Léon Gambetta . Joly était donc juif, franc-maçon et subversif. Il ne pouvait pas choisir un meilleur garant que lui, l'auteur des Protocoles. Nous dépendons toujours d'hypothèses sur l'origine des protocoles.

Très probablement, ils ont été écrits au début des années quatre-vingt-dix dans l'Ordre Franc Maçonnique Bene Mosche (Enfants de Moïse), fondé par Achad Haam vers 1889 à Odessa, et qui constitue un compte rendu des thèses qui y ont été données sur la politique. haricot. Ces écrits ont été distribués dans d'autres pavillons, notamment en France.

Par imprudence ou par un Juif corrompu, une copie française incomplète est arrivée en Russie.

Le développement ultérieur est toutefois clarifié par inadvertance. Ainsi, en 1895, le plus grand russe Alexis Nikolajewitsch Suchotin en remit un exemplaire au procureur du synode de Moscou, Philipp Petrowitsch Stepanoff (décédé en 1932 à la mort du Servia), qui le fit reproduire et le distribua à ses amis. (6)

Et en 1901, Suchotin en remit également une copie à son ami Sergej Alexandrowitsch Nilus .

Suchotin, Stepanoff et Nilus, les informèrent qu'il avait reçu une copie d'une dame de Paris, dont il ne voulait pas citer le nom. En 1903 (du 26 août au 7 septembre), le texte fut publié dans le journal russe Snamja. SA Nilus a publié les Protocoles sous la forme d'un livre dans son ouvrage Le Grand dans le Petit, et ceci dans sa deuxième édition de 1905.

Les Protocoles étaient donc entre les mains des Juifs, de manière vérifiable deux ans avant l'année 1897, année du premier congrès sioniste à Bâle. C'est totalement faux et ne crée de la confusion que lorsqu'il est indiqué session secrète.

Seul un congrès secret de l'ordre franc-maçon Bnei Briss (ou Bnai Brith , un ordre franc-maçonnique qui exerce le leadership de la franc-maçonnerie internationale composée exclusivement de juifs) s'est déroulé simultanément ; auparavant, dans ses caractéristiques fondamentales, ils ont été reformulés et élevés au programme secret officiel de la judéo-franc-maçonnerie.

Les efforts de la défense juive

La diffusion rapide des protocoles après la (Première) guerre mondiale a amené le judaïsme à prendre des contre-mesures.

Comme dans tous les cas où les accords secrets des puissances supranationales ont été connus, le moyen le plus confortable a également été utilisé ici, déclarant simplement le document comme un faux.

Deux membres de la haute "aristocratie" ont été choisis pour fournir les tests:

d'une part la princesse russe Catharina Radziwill à New York

de l'autre le comte français Armand Alexandre Chayla ,

... à la fois avec un passé plutôt sombre et des adeptes du judaïsme.

Le 25 février 1921, une interview du juif Isaac Landman avec la princesse K. Radziwill parut dans le quotidien new-yorkais American Hebrew.

Elle a dit que les Protocoles n'avaient été écrits qu'après la guerre russo-japonaise (1904-1905) et après la révolution russe de 1904. Elle soutint que, vers 1905 environ, comme elle l'avait expressément souligné, elle vivait à Paris, Golowinsky, un policier secret qu'elle connaissait, lui a rendu visite et lui a dit de manière confidentielle que le chef de la police étrangère russe à Paris, Ratschkovsky, lui avait demandé d'écrire un faux plan de conspiration pour le judaïsme.

Qu'à cette occasion, il lui avait même montré le manuscrit qu'il venait de terminer, qui montrait sur la première page une énorme tâche d'encre bleue.

Peu de temps après le second complice, le comte du Chayla, a publié un long article dans le journal parisien d'émigrants russes Posljednije Nowosti (Dernières nouvelles) des 12 et 13 mai 1921. Dans le même article, Chayla fait référence un séjour prolongé en Russie, a rendu visite à l'éditeur de Protocoles, Sergej Alexandrowitsch Nilus , au couvent Pustin.

Nilus lui avait montré à ce moment-là ce manuscrit avec la tache d'encre bleue.

A la question de savoir comment le manuscrit avait atteint son pouvoir, Nilus avait répondu que le document lui avait été remis par son ami, une Mme K., qui l'avait obtenu à Paris auprès du général Ratschkowsky lui-même.

Trois mois plus tard, il était jugé approprié de porter le coup le plus dur aux protocoles. Les 16, 17 et 18 août 1921, le Times publia un article de son correspondant à Constantinople, Philipp Graves .

Il a dit qu'un propriétaire russe qui s'était échappé après la guerre à Constantinople lui avait remis un livre complètement détérioré, intitulé Dialogue aux Enfers entre Macchiavel et Montesquieu.

Le propriétaire avait noté avec surprise que les protocoles avaient été rédigés à l'aide de ce livre. Un examen plus détaillé a montré l'exactitude de sa demande. Du fait que l'auteur des Protocoles a utilisé le dialogue de Joly, c'est-à-dire qu'il était un plagiaire, Graves a tiré la conclusion erronée selon laquelle les Protocoles étaient un faux.

C'est l'une des plus grandes déceptions de l'opinion publique, car pour pouvoir répondre à la question de savoir si les Protocoles sont un programme reconnu par le judaïsme dans sa lutte pour la domination du monde, il est totalement indifférent que son auteur fournisse un produit. intellectuel ou s'il utilisait une œuvre plus ancienne qui lui paraissait utile, se livrant à un plagiat. (7)

Ces trois reportages journalistiques de 1921, dont le contenu avait déjà été contesté à maintes reprises, constituaient la base du processus de Berne.

Le processus de Berne

À partir de 1921, malgré toutes les tentatives confuses du judaïsme, les protocoles sont diffusés dans tous les pays et dans toutes les langues.

C'est pourquoi le judaïsme s'est engagé à produire une décision sur le document.

Le 26 juin 1933, la Schwizerische Israelitische Gemeindebund (Fédération des communautés israélites de Suisse) et la Jüdische Kultusgemeinde (Communauté du culte juif) de Berne portèrent plainte devant le tribunal de Berne en demandant à déclarer les Protocoles vilains actes Interdire sa diffusion.

Les accusés étaient des membres du Front national et de la Défense nationale suisse.

Le tribunal a désigné comme expert pour les plaignants le professeur A. Baumgarten , professeur de droit pénal juif à Bâle, et pour les accusés, le lieutenant-colonel (R) Ulrich Fleischhauer , et comme expert en chef l'écrivain suisse juif CA Loosli .

Le 14 mai 1935, la sentence selon laquelle les Protocoles constituent une falsification et une écriture vile est dictée. Cette décision n'a pu être prise que parce que le juge marxiste a considéré comme véridiques les erreurs inexactes et erronées de l'opinion de Loosli, a refusé la comparution de tous les témoins proposés par les accusés et n'a tout simplement pas admis tous les documents de preuve présentés par l'expert Fleischhauer. .

Les échecs et impartialité de la procédure a été démontré sans équivoque par le Dr Stephan Vasz dans Das Berner Fehlurteil über die der Weisen von Zion Protocolle (Erroneous Fault bernes sur les Protocoles des sages de Sion), Erfurt, Editorial U. Bodung .

Pour des raisons de place, nous devons nous limiter ici à un bref aperçu des deux témoignages les plus importants sur lesquels sont basés le rapport de l'expert Loosli et le jugement. Ce sont les articles de journaux des Radziwill et du Chayla, dont la Cour a accepté l'exactitude sans aucun type d'examen.

L'affirmation de la princesse Radziwill selon laquelle les protocoles ont été conclus vers 1905, après la guerre russo-japonaise et la première révolution russe, est fausse simplement parce que le texte des protocoles, comme cela a déjà été prouvé, il était en l'an 1895 entre les mains de Stepanoff, en 1901 entre les mains de Nilus et fut publié en 1903 dans Snamja.

Il est également vérifiable que Ratschkowsky et Golowinski en 1905 n'étaient pas à Paris depuis des années.

Cela dénoue toute la confusion des mensonges des Radziwill, qui, dans son interview journalistique de 1921, avaient faussement assumé le rôle de princesse, alors même que, depuis le divorce de son mariage avec le prince Wilhelm Radziwill, elle avait déjà contracté le mariage année 1914 avec l'ingénieur Kolb, dont il se sépare en peu de temps, appelé en 1921, à la suite d'un nouveau mariage, Dunvin.

L'expert Fleischhauer a souligné en vain que les déclarations de cette femme ne sauraient être prises au sérieux, car elle-même était une falsificatrice et une escroc.

La Cour a décliné toute enquête sur ses antécédents. C'est pourquoi nous allons écrire ici quelque chose à propos de ses machinations douteuses.

Vers 1900, il entre en contact avec le propriétaire des mines de diamant Cecil Rhodes , en route pour l'Afrique du Sud. Pour des raisons aisément compréhensibles, elle publia dans le journal de sa grande Grande-Bretagne une interview de feu Lord Marquis of Salisbury sur la situation politique en Afrique du Sud. Cabo

Pour préserver l'authenticité de l'entretien sans aucun doute, la princesse montra au secrétaire particulier de Rhodes le texte écrit par Salisbury et un télégramme avec lequel Salisbury lui-même l'avait conviée à la conversation.

Il s'est avéré cependant que le télégramme avait été falsifié, car il n'avait pas été expédié par Salisbury mais par la princesse elle-même, l'interview n'a jamais eu lieu et la signature de Salisbury était falsifiée. En 1901, il négocia plusieurs lettres de change pour un total de 29 999 livres, prolongé par Cecil Rhodes.

En outre, ces lettres de change ont été falsifiées par elle.

Des poursuites pénales ont ensuite été engagées et le tribunal du Cap a condamné la princesse à 18 mois d'emprisonnement. Les secrétaires de Cecil Rhodes écrivent en détail dans leurs Mémoires à propos de cet épisode et des autres machinations de ce falsificateur et intrigant documentaire.

Les deux livres, à savoir:

Cecil Rhodes, His Private Life, écrit par son secrétaire particulier Philipp Jourdan, Londres, 1910

Cecil Rhodes, L'homme et son œuvre, écrit par l'un de ses secrétaires privés et confidentiels, Gordon le Sueur, Londres, 1913,

... qui existent dans la bibliothèque de l'Université de Göttingen.

Mais aussi après avoir quitté l'Afrique du Sud, elle resta fidèle à son caractère et fut arrêtée en 1921 à New York pour ne pas avoir payé l'addition dans deux hôtels de cette ville.

En passant, c'était le témoin indiqué qui devait fournir la preuve de la falsification des protocoles!

Le fait absolument faux que les Protocoles n'ont été écrits qu'après la guerre russo-japonaise vers 1905 était très désagréable pour l'expert principal Loosli, et donc, pour rendre crédible le rapport du Radziwill, il a falsifié son expertise, écrit en octobre 1934, le chiffre de 1905 figure "calmement" en 1895, comme il l'avoua sept mois plus tard après l'incrimination de Fleischhauer devant la Cour.

Mais cela n'a pas non plus impressionné le juge partiel. De plus, différentes raisons plaident en faveur de Landman présentant à la princesse un texte déjà écrit précédemment dans son contenu principal, orné par elle d'observations personnelles.

Il aurait également reçu la somme disproportionnée de 500 dollars du franc-maçon-Bnei Brith Louis Marshall , responsable du judaïsme américain. Ce n'était pas un frais, mais un pot-de-vin pour imposer le silence.

Le second membre de l'alliance était le comte du Chayla, qui, en tant que témoin devant le juge bernois, a eu le culot de confirmer l'exactitude de son article. Juste après le processus, le Welt-Dienst (service mondial) d'Erfurt a réussi à établir où se trouvait Sergej Sergejewitsch Nilus, fils du premier rédacteur en chef des Protocoles, décédé en 1930, SA Nilus.

Dans une longue lettre datée du 24 mars 1936, Nilus (fils) déclara que le comte du Chayla avait publié son rapport dans Les Dernières Nouvelles en pleine conscience de son mensonge et qu'il était un "perfide menteur et calomniateur".

En particulier, Nilus (fils) a déclaré qu'il était le fils légitimé de son père, SA Nilus, et de son compagnon, mais qu'il ne s'agissait pas d'une Mme K. , Or, comme l'a dit devant le tribunal la du Chayla, d'une Mme Komarowsky , appelé Natalia Afanassiewna Wolodimerow et n'a jamais eu de relation avec Ratschkowsky.

Cela n'avait jamais non plus rien à voir avec les protocoles. Nilus (fils) s'est déclaré prêt à déclarer sous serment qu'il était lui-même présent lorsqu'en 1901, l'aîné (D) Suchotin, ami de son père, lui tendit le manuscrit.

Il ne se souvenait pas non plus avoir vu alors la tache d'encre frappante et menaçante. Après des enquêtes ultérieures, le comte du Chayla fut en 1920 dans l'armée de Wrangel, chef de la division de la propagande de l'état-major du corps des cosaques de Don, qui fut démasqué en tant qu'agent bolchevique et il était condamné à mort pour haute trahison si le général Wrangel n'avait pas écarté, par l'intervention de l'ambassadeur de France, la procédure du conseil de guerre, qui avait dû se contenter d'expulser l'officier infâme officier.

A propos de cela et de l'autre contexte du comte, le conseiller d'État russe, qui vit toujours en Tunisie, Gregor Petrowitsch Girtschitsch , qui a servi dans l'armée de Wrangel en tant que juge d'instruction, fit des révélations exhaustives dans une lettre du 30 avril 1936. au Welt-Dienst d'Erfurt, d'autant plus importants que Girtschitsch lui-même a dirigé l'enquête contre du Chayla.

Mais même un troisième témoin a récemment fait son apparition à Paris: Andrej Petrowitsch Ratschkowsky , fils du véritable conseiller d'Etat Ratschkowsky, que du Chayla qualifia faussement de général, qui ne l'a jamais été.

Dans une longue lettre adressée au Welt-Dienst du 13 Juillet 1936, communiqué qu'il avait examiné le dossier complet de son défunt père qui est en son pouvoir, comportant à la fois la correspondance privée les mêmes que tous les rapports courants d'air les autorités de Saint-Pétersbourg, mais n'a trouvé aucune trace de son père avait déjà eu à faire quelque chose avec les protocoles nulle part.

De plus, son père n'a-t-il jamais entendu dire que les protocoles lui étaient même connus.

Son père n'avait même pas été un anti-juif; il avait eu des Juifs comme amis et collaborateurs, et en particulier au moment de la rédaction du document, son secrétaire était le Juif M. Golschmann .

Enfin, son père n'avait même pas rencontré la légendaire Mme Komarowsky, qui aurait soi-disant remis le manuscrit.

A travers les rapports des hommes qui peuvent être décrits comme plus compétents: Nilus (fils), et Girtschitsch Ratschkowsky (fils), a finalement permis de clarifier le véritable atelier fakes.

Les affirmations de l'escroc et de l'ancienne princesse K. Radziwill, maintenant Mme K. Dunvin, et de l'agent bolchevique et condamné pour haute trahison, le comte du Chayla, sont fausses sur tous les points essentiels. Jamais le conseiller d'État Ratschkowsky n'a eu affaire aux protocoles.

Le partenaire de vie de Nilus, qui, selon du Chayla, l'aurait procuré les Protocoles, ne s'appelait pas Komarowsky, mais Wolodimerow, et ni Ratschkowsky ni Nilus ne connaissaient Mme Komarowsky.

Les nouveaux chèques occuperont la Cour de Berne dans la procédure de recours. Il sera question en deuxième instance d'admettre que la première instance a été désorientée par de faux rapports d'experts et des déclarations de "témoins", produisant une décision erronée.

(Le 7 juin 1937, la Cour d'appel de Berne acquitta les rédacteurs en chef des Protestations d'Immoralité pour manque de preuves et se déclara incompétent pour juger de l'authenticité des documents. il pense que le processus a été développé dans l'un des centres traditionnels du système bancaire juif, on peut comprendre la transcendance de cet échec dévastateur pour le judaïsme mondial - N. de l'éditeur.

L'authenticité des protocoles

Une chose doit être admise:

Le judaïsme a trouvé des assistants involontaires parmi les auteurs de divers écrivains qui ont traité de la genèse des Protocoles et qui, par la publication de détails sur des détails qui n'ont pas été examinés avec soin, ont seulement nui au problème principal.

Ainsi, Nilus reçut de la part des milieux juifs une communication selon laquelle les protocoles avaient été présentés par Theodor Herzl au Congrès sioniste de 1897.

Nilus l'a publié dans la quatrième édition de son travail, en 1917. Il a été victime d'une supercherie. L'exactitude de cette communication est sans fondement, ce qui est déjà réfuté par le fait que le procureur Stepanoff en avait déjà reçu une copie en 1895.

De même ne sont pas durables références Gottfried zur Beek dans Die Geheimnisse der Weisen von Zion (Secrets des Sages de Sion) les protocoles qui sont liés au mouvement sioniste. Ils ont rien à voir avec le sionisme en tant que tels, ne sont pas « Protocoles sionistes » , mais un document secret de Sion, le judaïsme, et plus précisément le judéo-franc - maçonnerie.

Aussi l'affirmation que Gottfried zur Beek agents Ratschkowsky ont pris possession du manuscrit à l'occasion du Congrès sioniste à Bâle, ne sont pas testables et maintenant, après les déclarations Ratschkowsky (fils) ne peut plus être maintenue.

L'enquête ultérieure devra rester à l'écart de ces rapports, elle devra d'abord vérifier qui a reçu les protocoles les plus élevés de Suchotin avant 1895. Nous sommes actuellement dans l'impasse, dans la mesure où l'État soviétique prétendument non juif empêche toute enquête ils sont en quelque sorte dirigés contre le judaïsme et que la peine de mort a été fixée par la simple possession des protocoles.

Oui, encore plus! L'ancien député de la Douma, le baron B. Engelhardt de Riga, a informé le Welt-Dienst d'Erfurt qu'au printemps 1917, immédiatement après la formation du premier gouvernement provisoire du prince franc-maçon Lwow, le principal souci de ces cercles était les protocoles du ministère de l'Intérieur et du département de la police.

Les procès-verbaux ont été rassemblés et, sur ordre du prince Lwow, remis à l'homme politique juif Winawer, membre du parti philo-franc-maçon Miljukow, au moyen d'une pièce justificative écrite.

Depuis lors, ce matériel a disparu. Bien que l'expert Loosli, par l'intermédiaire de l'avocat juif Tager de Moscou, ait emprunté aux archives du gouvernement soviétique pour la préparation de son expertise, ces derniers, malgré les efforts désespérés de Loosli visant à marquer Ratschkowsky comme un faussaire des Protocoles, ne fournissent pas pour cela, pas la moindre poignée.

Ces actes, dont Loosli était aussi fier que les falsifications de Radziwill et du Chayla, ne contiennent rien sur l'auteur des Protocoles.

Mais le fait que l'auteur et la date d'origine du document soient encore impliqués dans un mystère n'autorise pas la considération des Protocoles comme une contrefaçon dirigée contre le judaïsme, d'autant plus que son contenu coïncide absolument avec les autres publications. Juifs ainsi que des événements politiques.

Le document existe maintenant depuis plusieurs décennies et son authenticité n'a jamais été réfutée de manière probante. Entre-temps, cependant, la falsification n'est pas prouvée, le document doit être considéré comme authentique. Parce que l'illégitimité d'un document doit être prouvée par son opposant, pas par la légitimité de son défenseur.

Le processus de Berne n'a pas non plus apporté de clarification; toutes les preuves fournies pour la falsification ne sont pas concluantes et se basent sur une falsification grossière de faits.

Seul celui qui est conscient de sa culpabilité, qui craint la vérité, se bat avec de tels moyens, comme ce fut le cas de Berne.

Références

1. Exactement la même chose dit le franc-maçon "chrétien", le comte Coudenhove-Kalergi: "Parce que les Juifs sont une race humaine bienheureuse" (Das Wesen des Antisemitismus, L'essence de l'antisémitisme, Vienne, 1929, p. 36) (N. F.)

2. C'est-à-dire des États chrétiens actuels (N. de Th. F.)

3. C'est-à-dire dans le royaume juif universel des exégètes sérieux (N. de Th. F.)

4. C'est que le Dr. Ravage explique que Paul, l'apôtre des juifs, a propagé la doctrine chrétienne dans l'empire romain dans le but d'empoisonner l'armée romaine par le biais de la nouvelle religion de l'amour et, de ce fait, de secouer les fondements de l'empire. Cet acte de vengeance s'est déroulé avec un tel succès que le royaume mondial a été détruit après quatre cents ans. La Rome impériale a succédé au pape, ce qui a élevé la croyance d'une secte juive au rang de religion du monde occidental, soumettant tous les États à l'influence de l'esprit juif (N. de Th. F.).

5. Dans le processus de Berne, le demandeur juif a présenté comme preuve que Joly n'était pas un Juif, une copie de sa foi de baptême. Outre le fait qu'il ne s'agit pas d'un test, cette foi de baptême indique le 29 septembre 1829 comme jour de sa naissance. Comme cette date est en contradiction insoluble avec sa propre déclaration, car Luis Felipe est arrivé au gouvernement en août 1830 et Joly lui-même écrit également aux pages 5 et 6 qu'il comptait 27 années, après être né En 1833, l'expert Fleischhauer déclara dans le processus de Berne que la foi baptismale était falsifiée. Ni dans le processus ni dans la presse le judaïsme n'a jusqu'à présent réfuté cette accusation grave (N. de TF)

6. Cette information a été fournie par Stepanoff lui-même dans une lettre datée du 17 avril 1927 à l'écrivain américain L. Fry, qui en a publié une photocopie dans son livre Waters Flowing Eastwards (Les eaux coulant de l'est).

7. Dans son expertise judiciaire pour le procès de Berne, U. Fleischhauer a qualifié le rapport de journal de "conte turc" et a prouvé que toute l'histoire de la découverte du livre à Constantinople était une invention. Son affirmation n'a pas été réfutée par les adversaires (N. de TF)